Vargas Llosa asegura en uno de sus libros que: “El fetichismo no es el culto de los fetiches, como dice mezquinamente el Diccionario de la Academia, sino una forma privilegiada de expresión de la particularidad humana, una vía que tienen el hombre y la mujer de trazar su espacio, de marcar su diferencia con los otros, de ejercitar su imaginación y su espíritu antirebaño, de ser libres”.
Por mi parte, deduzco que solo se trata de manías inofensivas y bienechoras que comparto, salvo las excepciones que confirman la regla, y que suelen tener relación con la brutalidad siempre latente en el ser humano.

Los guantes negros de cuero, entre otros, tienen la propiedad de rendirme fácilmente a la diva que los luce.

Aunque si, saliendo de la broma, seguramente hay mujeres con fetichismos poco comunes. Es decir, hasta ahora aquí se han vertido fetichismos bastante usuales … zapatos, lencería y alguna cosita que se me ha olvidado.

Volviendo al caso que mencionas … yo tampoco se los enviaría. Saludos a todos!

Cuando se me falta el respeto, respondo, sea quien sea, hombre ó mujer. Obediente soy nada mas con la Mujer que manda en casa. Después que aquí los temas a veces se vayan para el lado filosófico o sociológico y hasta biológico, bueno, no me parece tan mal, si son derivaciones del tema que se hablaba. Pero aquí arrancamos con fetiches y terminamos en anécdotas legislativas. …

Por cierto, la lencería es mi debilidad, no hay nada mas lindo y estimulante para mí que una fina lencería adornando el cuerpo de mi Esposa. Somos muchos adoradores de la ropa íntima femenina, no solo entre los sumisos sino entre los hombres en general.

Que diferentes somos los hombres de las mujeres, hasta ahora, jamás jamás he visto una sumisa fetichista por los calzoncillos de su amo.

Parecen mas concentrados en dar una enérgica respuesta a la “agresión” que a tratar de entenderse. Decirle a una persona que lo que piensa no se le dice por educación pues constituiría un insulto, es prácticamente insultante. Lo mismo que recurrir permanentemente a la ironía y luego disfrazarla de sentido del humor.

Tengan en cuenta que practicamente ninguno de los que participamos nos conocemos mas que por aportaciones a los artículos que tan solo reflejan parte de nuestro pensamiento sobre un tema puntual. En ese marco un chiste, o una frase fuera de contexto puede caer mal al otro por mas que no se haya tenido intencion de dañar.

Me gustan las aportaciones de ambos, y me gustan sus desaveniencias también porque las suelen argumentar convincentemente y con mucho fundamento, pero desafortunadamente en los últimos posteos ambos rayan la agresión personal y creo que la intención de participar en un blog no es la de pelearse con otra persona.

Saludos a todos y haya paz, pero ideas distintas, que está bueno.

Y no entiendo bien porqué esto ha de convertirse en una disputa de los nenes contra los nenas (y viceversa).

Tampoco me parece de recibo que se establezca esa competencia de tipo cultural e intelectual (a ver quien es mas inteligente o mas culto o si somos “la polla” o “un coñazo”).

Hay mujeres dominantes que son mas inteligentes y/o cultas que sus sumisos. Pero también las hay que lo son menos. Pero eso no les hace menos dominantes pues la cosa no va por ahí sino por el consenso establecido según el cual ella es la que manda, porque lo desea, y él quien, dentro de sus posibilidades, obedece y se somete a ella por gusto.

Creo que cuando el sumiso se pone chulito la mujer dominante debe ordenarle arrodillarse y bajarse los pantalones para así propinarle su merecido castigo. Y no hay mucho mas.

Resumiendo: Ana, creo que te está faltando látigo.