Comenzó por el sexo II
Joan Luigem
Hola Ana. En mi anterior escrito, “Comenzó por el sexo I”, me comentaste que me centraba demasiado en los aspectos sexuales. Tienes razón, pero para mí el valor de aquel escrito es más que el puramente erótico. Muchas veces se dice que las relaciones de dominación femenina empiezan a petición del hombre. Lo que quería mostrar es que, en mi caso, aunque en cierta manera también ha acabado siendo así, lo cierto es que ya existían muchas actividades de pareja con un fuerte componente de dominación por parte de mi mujer. Una manera de relacionarnos que se fue gestando simplemente como una evolución natural del sexo de la pareja.
Ahora te escribo otra vez, siguiendo con nuestra vida de pareja por orden más o menos cronológico. Creo que esta parte de nuestra vida puede ser más instructiva para mucha gente.
Puede que algunas mujeres, como Eva en aquella época, piensen en satisfacer en todo a sus maridos. Pero ahora sé que muchos hombres somos un poco egoístas por naturaleza, y que un hombre al que se le da todo en el sexo puede descontrolarse y hacer mucho daño. Y aunque en el texto puede que no se aprecie, todo los que nos pasó fue lo que me convenció de una idea. Una idea en la que ahora creo firmemente, y es que la única manera que algunos hombres tenemos de controlarnos en nuestros deseos sexuales y que no dominen nuestra vida es que estos deseos sean controlados por nuestras mujeres, de manera que sean ellas, mucho más centradas, inteligentes y calculadoras, las que controlen nuestra vida sexual.
Después de años de feliz matrimonio, en los que ya he descrito como evolucionó nuestro sexo, Eva y yo nos adentramos en el mundo liberal.
Fue a petición mía, y el motivo principal era mi fantasía de poder ver a Eva con otro hombre. Aún recuerdo la cara que puso cuando le propuse seriamente tal cosa. Pero con el tiempo sentíamos que nuestros lazos eran indestructibles y que estábamos en condiciones de experimentar sin que hubiera ningún riesgo. Y Eva siempre ha sido muy inquieta y muy abierta a nuevas experiencias.
Nuestros primeros encuentros consistieron en intercambios de pareja, pero enseguida Eva me hizo ver que ella no estaba cómoda viéndome a mi con otras chicas. Siempre me decía que a ella le encantaba estar con otros chicos, pero que verme a mi con otras chicas la hacía sentirse desvalorada. Sé que, visto desde fuera, puede parecer injusto, pero conociendo a Eva, en aquellos tiempos sé que no pretendía someterme y que con una simple frase mía diciéndole que yo tampoco estaba cómodo, aquello se hubiera terminado. Era más bien su inseguridad y también su sentido de la posesión sobre mí lo que la hacía actuar así.
Pero en una cosa tenía toda la razón: ella es emocionalmente mucho mas fría y estable que yo. Sabe separar y controlar perfectamente sus sentimientos. Sé que es casi imposible que se enamorare de otro hombre, pero por mi parte sé que yo no soy así. Ella me demostró que en más de una ocasión tuve un comportamiento demasiado obsesivo con las otras chicas… Y aún hoy me lo sigue recordando. Y razonando todo esto llegué a la conclusión de que yo no puedo permitirme una relación extramatrimonial, ya que el riesgo de que mezcle sentimientos más allá del puro sexo es demasiado grande, pero ella sí, y así se lo reconocí y se lo reconozco desde entonces.
En aquella época, a pesar de nuestras prácticas sexuales cada vez más dominantes por su parte, seguía sin conocer lo que era realmente la dominación femenina. Pero mis deseos de que me pusiera los cuernos fueron en aumento al ver que ella disfrutaba muchísimo con los tríos que conseguimos hacer. Al final acabé rogándole yo mismo el pasar a realizar exclusivamente tríos donde ella tuviera todo permitido con otros hombres mientras yo miraba. Y todavía seguimos haciendo este tipo de juegos cuando nos lo podemos permitir.
Sé que para muchos sumisos esto sería casi imposible de realizar en la vida real. Pero en aquella época a mi me pareció normal y emocionante. Creo que la diferencia es que yo no estaba dentro de una relación real de dominación. Cuando te sientes el esclavo de tu mujer, tu dependencia es tal que el hecho de ponerte los cuernos es una experiencia mucho más profunda y más difícil de digerir para el sumiso. Porque dentro de la dominación, cualquier cosa, desde un simple beso, cambia de significado para tener una relevancia mucho mayor.
Yo cada vez tuve un papel más pasivo en estos tríos. Ella hacía el amor con los chicos mientras yo miraba como otro hombre la penetraba por todas partes. Ella me miraba y a veces me hacía acercarme para besarme y decirme que me quería, mientras otro la penetraba. En un algunas ocasiones también tubo varios hombres para ella sola.
Después de estas sesiones, cuando llegábamos a casa, hacíamos el amor con una pasión increíble. Siempre acababa inmovilizado mientras se metía mi miembro y, apenas sin moverse, me decía lo cornudo que era. Yo tenía un orgasmo sin ningún movimiento suyo, solo por la excitación que me provocaba con sus palabras y por el ligero roce en el interior de su vagina.
Pero una vida tan centrada en el sexo tuvo al final sus consecuencias. Lo que os voy a contar es un poco ruin, y me siento avergonzado, pero debo explicarlo para que sirva de ejemplo a otras parejas liberales o sumisos mal encaminados, porque creo que es un peligro en el que muchos podemos caer.
Yo no estaba realmente sometido a Eva. Era una sumisión poco consistente porque en realidad Eva, aunque disfrutaba muchísimo con otros hombres, no hacía lo que ella realmente quería. Habíamos llegado a ese punto cumpliendo cada uno de mis deseos. Ella partía de ser una mujer insegura fuera de nuestra intimidad y se enfundaba en un papel para ella excitante pero agotador. Realmente, yo no era un sumiso, y su deseo de dármelo todo me otorgaban el poder final a mi. Era lo que yo llamo un falso sumiso.
Lo que esto provocó es que yo cada vez quería que Eva fuese una mujer más caliente, más espectacular, más sexy…. Nunca tenía suficiente. Le indicaba cómo debía peinarse, vestirse, etc. Y ella me seguía, pero llegó el colapso cuando ya no me pudo seguir.
Aunque había evolucionado mucho, Eva continuaba realmente siendo una persona insegura. Y cuando tienes una mujer que basa su seguridad en cumplir lo que le dice su marido, la situación puede volverse en cualquier momento en contra si su marido le falla. Y yo le fallé.
Empecé a desear que Eva se operase los pechos. En principio no fue un capricho más, había una base lógica, y és que Eva, después de dar el pecho a nuestros hijos y de adelgazarse, tenía los pechos muy vacíos. Pero ella no se quería operar. Era demasiado complejo de entender dentro de una familia conservadora y estricta como la suya. Económicamente, era un esfuerzo importante, y logísticamente lo teníamos muy difícil. Pero un hombre obsesionado no vé nada más. Después de mucho insistir durante más de un año, ella decidió ceder. Estaba incluso ilusionada con hacer aquello y sentirse aún más atractiva. Fantaseaba incluso con hacerlo como castigo, y me decía que no me permitiría ni tocarlas.
Lo peor fue el final de todo esto. Debido a nuestro entorno, Eva no tenía más remedio que ir sola a la clínica, y lo tenía todo programado, pero en el último momento me dijo que lo hacía por mí. Me sentí tan mal, la presión era tan grande, que no la dejé irse, y yo mismo anulé la operación.
Todo este lío fue una experiencia traumática. Lloró durante días por todo lo que la había hecho sufrir. Nuestro matrimonio entró en crisis y estuvimos al borde de la ruptura. Nuestros lazos emocionales se debilitaron muchísimo… Lo pasamos muy mal. Lo único que nos mantuvo unidos fueron nuestro amor forjado durante años y nuestros preciosos hijos. Pero sabíamos que no queríamos vivir como un matrimonio muerto.
Lo cierto es que había cierto odio de Eva hacía mi. Y fue en esta época en la que descubrí la dominación femenina.
Pasaron algunos meses. Todo cambió mucho entre nosotros, pero también Eva cambió como persona. En aquel momento, se propuso no hundirse anímicamente y ser más fuerte que antes como mujer. Y se marcó un objetivo claro: demostrar que era una mujer mucho mejor de lo que yo merecía.
Ella siempre ha sido bella, pero ahora estaba realmente radiante. Se compraba ropa cada vez más ajustada y corta. Siempre usaba algún tipo de zapatos con tacones altísimos. Empezó a ser simpática y abierta con sus compañeros de trabajo. Y se hizo ciertas concesiones que nunca se había hecho, como hacer deporte mientras yo estaba en el trabajo, o dejarme limpiando la cocina mientras ella se aseaba, depilaba, se trataba el cabello o la piel… Realmente su carácter cambió, y encima sus pechos iniciaron una progresiva recuperación. Eva nunca volvió ha ser aquella mujer influenciable y colgada de los pantalones de su marido. Sé que fue una transformación dura para ella, pero ahora sabemos que era necesaria.
Se produjo un verdadero intercambio de poder. Conmigo se mostraba inflexible. Le había hecho mucho daño y no me lo perdonaría fácilmente. A mí ya no me importaba nada más que recuperarla. Aunque ella me quería, yo perdí todo mi poder. Nunca más escuchó mis argumentos y empezó a dejarme claro que había sido un estúpido y que, a partir de ahora, ella llevaría las riendas de nuestra relación.
Cada vez que hacíamos el amor utilizaba más que nunca su superioridad en ese terreno. Me recordaba lo inútil y patético que había sido siempre, pidiéndole más a ella cuando yo no era ni siquiera capaz de satisfacerla unos segundos. A veces me lo decía mirándome a los ojos y sujetándome la cara. Se excitaba mucho y se corría mientras me sujetaba los brazos. Algunas veces me escupía diciéndome que había sido un cerdo y que por lo tanto me trataba como tal. A mi todo aquello me gustaba. Sentía que me lo merecía; me sentía culpable y deseaba su castigo. Y a la vez me daba cuenta de que yo también estaba cambiando. A veces la dominación traspasó la cama para pasar a la vida cotidiana. Era inevitable, me enamoré de aquella nueva mujer como el primer día, y la deseaba más que nunca.
Cuando ella se sintió fuerte, todo fue muy rápido. Su personalidad dominante afloró y durante algún tiempo tuvimos una relación que no considero del todo sana. Se basaba más en la venganza que en el amor. Pero incluso en esas circunstancias los dos disfrutamos mucho del sexo, ya que cambiaron muchos detalles que a continuación detallaré.
Me prohibió algunas expresiones verbales donde la trataba de manera coloquial, como mi cariñito o cosas así. Decidió que, cada vez que se me escapara alguna expresión donde ella pareciera a mi nivel, me daría una patada en los testículos o un tortazo estuviésemos donde estuviésemos. Sé que puede sonar bestia, pero, aunque lo hacía con cierta gracia, era así.
Cuando llegaba del trabajo, me daba un beso delante de los niños como siempre, pero ahora me metía la mano por dentro de los pantalones e introducía un dedo en mi culo mientras me besaba en la boca sin dejarme reaccionar. Cuando me realizaba una felación, nunca acababa. A la que veía que me iba a correr, paraba y me metía un dedo en el culo mientras me hablaba muy seriamente sobre lo que quería de mi a partir de ahora. Me decía que en el futuro no me quedaría más remedio que ser un cornudo sometido, que quería educarme para ser el hombre que ella necesitaba.
La mayoría de las veces me quedaba sin correrme, y me prohibió mirar más fotos y películas de Internet. Cuando me permitía correrme solía ser los sábados por la mañana, pero era una corrida un poco extraña. Se situaba encima mío para explicarme lo que ya tenía bien sabido, que era un cerdo y un imbécil por no haberla sabido valorar. Introducía mi miembro en su coño y me tapaba la boca con una mano, o incluso con las dos, muy fuertemente. No me permitía gemir, decía que no quería ninguna expresión de placer por mi parte. Pero, a la vez, ella me cabalgaba a toda velocidad, haciéndome sentir desbordado completamente. Me corría quieto, con la boca tapada y los ojos abiertos disfrutando en silencio del espectáculo que suponía una demostración de poder como aquella.
En esos días conocí lo que es ser verdaderamente un sumiso. Pensaba en ella 24 horas: la llamaba, le escribía y deseaba ser su esclavo, su perro, su gusano…
Esta etapa acabó con un trió con otro hombre: me presentó como cornudo y la sesión fue muy bien. Pero una vez me corrí, al día siguiente me sentía muy mal. Quiero dar fe de que la infidelidad dentro de la dominación es otra historia totalmente diferente para el marido. Sentía mucha inseguridad y no hablaba a Eva por temor. Ella me preguntaba que me pasaba, y acabé por decirle que pensaba aún en los pechos. Era mi manera de sentir que en algo la podía parar. Pero ella no se enfadó, sabía que no tenía ninguna razón para volver a repetir el tema de los pechos y vio perfectamente lo que me pasaba. Tenía miedo de perderla. Le dije que necesitaba tiempo con ella, que no sentía su amor. Me daba la impresión de que la dominación femenina no dejaba fluir el amor entre nosotros. Así que a petición mía dejamos la relación de sumisión unas semanas y nos centramos en distraernos con la casa, los niños, las salidas, etc.
Y funcionó. Fuimos recuperando la confianza y muchas cosa que habíamos perdido. Pero eso sí, los dos habíamos cambiado para siempre. Aunque tenemos la sensación de que nuestra pareja ha salido reforzada de todo esto.
Desde hace dos meses hemos vuelto de nuevo a reanudar una relación de dominación. Pero ahora tenemos los dos claro que ello no supone anular el amor. Yo me he entregado a ella totalmente, porque realmente a quedado demostrado que es superior, que sabe llevar el timón de la relación mucho mejor que yo.
Ahora intento centrarme en su placer. Eva tiene cada día como mínimo un orgasmo, ya sea con mis servicios o ya sea masturbándose y haciéndome algo más cornudo con sus pensamientos. Mi placer le pertenece y ella lo orienta como le da la gana. Y cada día para mí constituye un nuevo reto donde mi meta es complacerla y llegar a servirla como se merece. Ser, como ella dice, “un hombre de verdad”. Pero de cómo entendemos ahora nuestra relación espero poder hablarte en un último escrito.
Gracias Ana y haz con esto lo que quieras, porque sé que puede ser aburrido, largo y sin interés. Pero a mi me ha servido para desahogarme. Sigue con tu blog. Es fantástico y me ha hecho entender muchas cosas. !Hasta pronto!
Ana Serantes:
Estoy segura, Joan, de que los lectores de este blog, como yo, no estarán de acuerdo contigo en que lo que has escrito sea “aburrido, largo y sin interés”. Estoy segura de que también ellos esperarán ese “último escrito” al que te refieres en el que nos cuentes cómo va ahora vuestra relación. Y estoy segura de que todos deseamos que no sea el último.
Vuestra experiencia, es cierto, no es la más habitual entre las parejas en las que se acaba produciendo el intercambio de poder que provoca la dominación femenina, pero eso no significa, ni mucho menos, que vuestra historia resulte extraña. Por el contrario, tal y como la cuentas, aparece como una sucesión de estadios que explican, de forma que podríamos considerar “natural”, el florecimiento de la faceta dominante de la personalidad de Eva y tu descubrimiento de que lo que realmente deseas tú es someterte a ella más allá de la relación sexual.
Fuiste tú quién la provocó. Y ella quien acabó tomando las riendas que tú le ofrecías. Es verdad que el alumbramiento de la dominación femenina fue doloroso, pero ahora estáis en condiciones de construir una relación verdaderamente enriquecedora para ambos. Y eso es lo que os deseo, que consigáis lo que en este momento os proponéis. Y espero que os esté yendo bien y que lo podamos comprobar en el texto que nos anuncias. Un saludo, Joan, y mucha suerte.
Mia Gianna:
Toda la razón del mundo Ana, este escrito y el anterior, nada han tenido de aburridos, en si, me han parecido mas que encantadores, la sinceridad con que lo escribes Joan es deliciosa, y si, no es el clásico inicio, pero es tu inicio, y como yo digo; en este mundito hermoso cada uno matiza el cariz de la relación con el Ph de nuestra personalidad, tu relación posee una química hermosa y por lo que has dejado plasmando su futuro parece verdaderamente una hermosura en crecimiento. Tan solo paso a felicitarte por tu fortuna, a aplaudirte el valor y el detalle de compartir tus experiencias, desearte lo mejor de lo mejor, y tambien de parte de mi curiosidad decirte que esperamos con ansias tu tercer escrito jijijiji. Buen fine de semana para todos.
16:58 | 26 Julio 2008
Ama_Darka:
Me da toda la sensación de que Joan es un homosexual reprimido. Esto le ocurre a muchos hombres que por su educación y complejos no se atreven ni de lejos a reconocer sus deseos homosexuales ocultos.
Y este tipo de homosexual suele ser en el fondo misógino: desprecian a las mujeres e incluso sienten cierto asco con ellas. Es sorprendente, por ejemplo, como habla Joan de los senos de su mujer a los que define como VACIOS. Para Joan su propia mujer es un OBJETO OPERABLE (un ser incompleto, vamos, porque es una mujer y no un hombre, que es lo que desearía Joan). El siente que a ella le falta algo, pero no son las tetas sino el pene y los testículos (aunque Joan jamás se atrevería a reconocerlo y ni siquiera a pensarlo).
El no es un sumiso de verdad sino alguien que no se atreve a enfrentarse a su homosexualidad. Y que por tanto, busca que sea su mujer quien le lleve a iniciarse en lo que de verdad anhela. El quiere que su esposa tenga relaciones con otros hombres estando el presente, pero su deseo mas profundo es que alguno de estos hombres le posea a él y le introduzca su miembro en su ano y en su boca. Joan debe sincerarse tanto con su mujer como consigo mismo: Pero eso es muy difícil.
Por otra parte, su mujer ha comprendido que el no es un hombre de verdad (ella intuye que el es un homosexual misógino) y por ello le desprecia profundamente y solo se limita a disfrutar de la venganza de la amarga experiencia que le ha proporcionado Joan al descubrirse como realmente es: un homosexual reprimido que desprecia a las mujeres pues estas no le dan lo que el necesita.
Por supuesto, creo que Joan merece ser humillado, castigado y sodomizado: ella debe buscarse un amante guapo e inteligente y convertir a Joan, siempre que le sea posible, en el sirviente y esclavo de ambos (de ella y de su amante). Ella podría también plantearse si le resulta excitante ver a joan sirviendo sexualmente, pasivamente, a su amante masculino.De esta forma se cumplirían los sueños homosexuales de Joan.
Si Joan pudiera asumir su homosexualidad sería mas feliz pero jamás lo conseguirá por lo que deberá aceptar que sea su mujer, si ella por fin asume esta responsabilidad, quien le convierta en homosexual. Y ella, podrá disfrutar con esto y con su venganza, al haberse visto obligada a ver la verdad mas horrible: que el no puede quererla como pareja por ser ella mujer y el homosexual. Pero ella no está obligada a hacer por Joan lo que él no se atreve a hacer por si mismo.
Se que soy dura contigo, Joan, pero créeme, conozco mas de un caso como el tuyo: asúmelo, enfréntate a tu crisis, llora todo lo que haga falta y busca ayuda psicológica. Pero está claro que ni eres un sumiso ni te interesa servir de verdad a una mujer dominante.
4:00 | 27 Julio 2008
Adrian:
Tuviste un comienzo digamos …accidentado Joan, pero lo que importa es el punto al que has llegado ahora. Y dejame decirte que nada tiene de aburrido ni de poco interés. Quizás largo si, pero cada línea bien lo vale asi que para el próximo no escatimes ni una palabra. Me has tenido pegado a la silla.
Muchas veces se suele leer sobre como los sumisos intentamos relaciones de “Dominación a medida”, bajo un falso sentimiento sumiso, intentamos manejar a la Ama desde abajo. Pero pocas veces se lee acerca de como una mujer puede equivocarse y emplear mal su condición Dominante. Tu mujer no te castigaba, se vengaba, que es diferente. Y te inflingió un daño supremo, la inseguridad, el temor a perderla.
Pero también nos muestras algo importante, que una pareja bien consolidada, fundada en el amor, puede por dificil que sea, superar cualquier crisis. Después de todo, y tomando prestada una frase tuya, Joan, ¿de que sirve la Dominación Femenina si no permite que fluya el amor en la pareja?.
Te agradezco por haber compartido tu experiencia con nosotros y les deseo mucha suerte en esta nueva etapa que iniciaron hace dos meses. Desde ya me sumo a los que esperan el próximo relato.
9:06 | 27 Julio 2008
Ana Serantes:
Me parece realmente sorprendente, Darka, que te atrevas a hacer un diagnóstico tan radical sobre Joan con tan poca información: “El no es un sumiso de verdad sino alguien que no se atreve a enfrentarse a su homosexualidad”. Como mínimo, aventurado. Es sorprendente cómo las personas podemos extraer conclusiones tan distintas tras la lectura de un mismo texto.
12:01 | 27 Julio 2008
Adrian:
A mi me encantaría saber que partes del texto de Joan llevan a esta “ama” a hacer todas sus deducciones sobre su personalidad, las que plantea como un hecho … oh si si y sin un solo fundamento.
… jejeje de repente me hace acordar a un viejo amigo …
22:57 | 27 Julio 2008
Ama_Darka:
No tienen mayor importancia las opiniones de los que no conocen la psicología del homosexual reprimido que confunde su deseo homosexual con la necesidad de someterse a una mujer.
Es algo bastante común y en este caso es evidente que se trata de un homosexual reprimido que quiere manipular a su mujer, a la que no solo no adora como sumiso sino que ni siquiera respeta, para que esta haga lo que él no se atreve: relacionarse ella sexualmente con otro hombre para que así él pueda participar primero como voyeur y luego como homosexual pasivo pero bajo las órdenes de su mujer. El necesita que sea ella quien le libere de su condición heterosexual y por ello le manipula, pero solo podrá hacerlo por el camino mas complicado y sin afrontarlo como un deseo propio sino como consecuencia de la humillación y supuesto sometimiento hacia su mujer.
Hay que leer lo que se escribe y explicar porque se está o no de acuerdo con unas opiniones si es que pretendemos ser personas civilizadas. Entiendo que a alguno le pueda molestar mi opinión por sentirse identificado con la misma situación.
Pero lo mas importante es que sea Joan Luigem quien de su opinión. Y no terceros que no pueden aportar nada importante limitándose a poner en duda las opiniones de los demás.
3:09 | 28 Julio 2008
Adrian:
Tiene toda la razón señora o señorita darka, hay que explicarse cuando uno está en desacuerdo. Justamente estoy en desacuerdo porque usted no se explica, usted da por hecho que Joan es homosexual basada en que para usted es evidente. Aparentemente el resto somos todos tontos y no nos hemos percatado de ello.
No conforme con ello, da por sentado que su mujer ya lo sabe.
En fin, espero haber sido lo suficientemente civilizado.
PD: Por cierto “Entiendo que a alguno le pueda molestar mi opinión por sentirse identificado con la misma situación.”
… jejeje me encanta cuando me tratan de psicopatear … nice try.
4:59 | 28 Julio 2008
reyes:
Me ha gustado mucho leer esta experiencia pero realmente, me alegro de corazón no ser la mujer del relato, no creo que nadie se merezca convertirse, aunque sea solo durante un tiempo, en el muñeco de nadie, salvo que lo haga queriendo, y menos una mujer, que somos más complejas y dadas a sentirnos mal cuando en el aspecto exterior percibimos que no “funcionamos” en alguna parte o aspecto. Me gusta asesorar en la ropa y estilo de mi pareja, para que se vea más atractivo, incluso cortarle las uñas y echarle potingües como una muestra más de cariño, pero…. de ahí a empujarle a hacerse una operación de liposucción para quitarse su panza…. Lo veo como algo muy violento y humillante, bueno, es que en verdad no lo veo, me cuesta imaginarme la situación incluso en mi cabeza, salvo que saliese de él y mi papel fuese sólo de apoyarle. Como lo veis vosotros?
Un abrazo a todos. Reyes.
14:28 | 28 Julio 2008
Adrian:
“Como lo veis vosotros?” reyes … Exactamente igual que tu, además de violento y humillante considero “descabellado” el empujar a alguien a una operación innecesaria.
Una cosa es la consabida incapacidad del hombre de comprender esa complejidad de la mujer para con su aspecto exterior, otra cosa es querer mandar a alguien al cirujano.
Al menos se puede rescatar el hecho de que por la razón que fuere, se dio cuenta a tiempo.
Saludos.
Saludos.
15:46 | 28 Julio 2008
Ama_Darka:
Estoy bastante de acuerdo con reyes. Y entiendo que es normal que le resulte desagradable ponerse en el lugar de la mujer del relato de Joan Luigem.
Sigo pensando que Joan es un homosexual reprimido que ve a su mujer tan solo como un vehículo hacia la satisfacción de sus necesidades homosexuales ocultas. Pues el necesita transferir esta responsabilidad hacia ella ya que no se atreve a enfrentarse a su condición de homosexual por diversas razones.
También es posible que Adrían se haya sentido molesto conmigo por ser él también un homosexual reprimido (no afirmo que lo sea pero noto su incomodidad ante la sugerencia de que un supuesto sumiso sea en realidad un homosexual reprimido). en este sentido, decir que ser homosexual no debe jamás ser visto como algo despreciable sino solo como una opción sexual tan buena como cualquier otra, (incluido por supuesto el travestismo, la transexualidad, etc.). He notado que en otro comentario ,del usuario ivan, se despreciaba a transexuales y travestis como si fuesen seres repugnantes en la elección de su identidad sexual y no estoy en nada de acuerdo. Pero habría que ver porqué alguien siente hostilidad hacia homosexuales, travestis y transexuales.
En este sentido he de decir también que es bastante común que los supuestos sumisos que buscan un Ama sean en realidad homosexuales reprimidos. Por ello, siempre que acepto un nuevo sumiso le obligo a pasar una prueba: deberá mantener una relación homosexual completa con otro sumiso y felarle y ser sodomizado por este último. Luego, si se ha excitado y le ha gustado es evidente que es homosexual o, cuando menos bisexual
pero si se lo ha pasado realmente mal y se ha sentido muy humillado y desagradado con aquello entonces sí es un verdadero sumiso heterosexual. Se que puedo parecer muy dura por ello pero también he de decir que me lo agradecen.
Por mi experiencia puedo afirmar sin temor a equivocarme que alrededor de 6 de cada 10 sumisos son homosexuales o bisexuales y solo 4 son auténticos amantes de la dominación femenina.
Por último, he de dejar claro que no pretendo solemnizar ni hablar desde la verdad, sino solo desde mi experiencia personal expresando mis opiniones en este interesante debate.
20:37 | 28 Julio 2008
Ana Serantes:
Mira, Darka, aquí nadie ha despreciado a transexuales y travestis, ni ha mostrado hostilidad hacia los homosexuales. Lo que ha sucedido aquí es que se ha expresado la sorpresa que algunos hemos sentido por tu obsesión por relacionar la sumisión de los hombres con la homosexualidad, por una relación que algunos vemos como puro desatino y en la que tú insistes. Aquí nadie se ha sentido humillado, porque a nadie humilla lo que a todas luces resulta desmesura. Y aquí, y tras tus nuevos comentarios, volverá a surgir la duda de si es realmente una mujer quien escribe lo que escribes, de si resulta razonable esperar semejante obsesión con la homosexualidad masculina en una mujer que se dice dominante. Para mí, que eso es lo que ha ocurrido aquí.
Otra cosa, y bien distinta, es la sorpresa que muestra Reyes por otra obsesión: la de Joan con respecto al cuerpo de su mujer. Que esa sí que de seguro la compartimos la mayoría, y que tampoco tiene por qué tener nada que ver con ninguna homosexualidad latente.
21:16 | 28 Julio 2008
Kratos:
Pedazo de trol que se os acaba de colar ;o), que no os desvie mucho del tema que es interesante.
El relato ha sido muy sincero Joan muchas gracias por compartirlo, a veces da miedo que dejamos correr la pasion y no sabemos muy bien donde va a acabar el tema. En estos temas creo que todos nos equivocamos antes o despues.
Si hay una cosa que me gusta de los pensamientos de Ana Serantes y de algunas dominas como Ms Rika es lo clarito que lo tienen y lo facil y lógico que parece todo.
Desde que sigo este blog (hace unas pocas semanas) yo ando pasando de una relacion de sumiso egoista a sumiso real y esta siendo toda una experiencia, vengo cada dia a ver si alguien ha publicado algo que pueda enriquecerme y la verdad que siempre encuentro algo interesante.
Buen rollete para todos
23:27 | 28 Julio 2008
Mia Gianna:
A mi parecer la opinión posee valores relativos por todos lados y uno de ellos es equivalente a la intención y forma para con que se esgrime, y aun a sabiendas de la falta de conocimiento especializado, de algo vale cada comentario. Sinceramente creo que haciendo eco de lo dicho por Ana, un diagnostico tan absoluto por tan poca información es a mi parecer pauta para error, si una persona por dos textos cree conocer el psiquis de una persona debe ser alguien verdaderamente extraordinaria, pero yo con dos textos estoy segura que no me van a conocer, jijijijiji.
23:44 | 28 Julio 2008
Juanillo:
“En este sentido he de decir también que es bastante común que los supuestos sumisos que buscan un Ama sean en realidad homosexuales reprimidos. Por ello, siempre que acepto un nuevo sumiso le obligo a pasar una prueba: deberá mantener una relación homosexual completa con otro sumiso y felarle y ser sodomizado por este último. Luego, si se ha excitado y le ha gustado es evidente que es homosexual o, cuando menos bisexual.
Por mi experiencia puedo afirmar sin temor a equivocarme que alrededor de 6 de cada 10 sumisos son homosexuales o bisexuales y solo 4 son auténticos amantes de la dominación femenina.”
Mira que pudiese ser verdad lo que opina darka (por poder todo es posible), pero me resulta realmente contradictorio que diga que toda opción sexual es válida para luego decir que un auténtico sumiso de verdad debe ser heterosexual para atestiguar que es un fiel devoto de la dominación femenina, en ese caso, una mujer dominante sería una lesbiana androfóbica que esconde su condición sexual sodomizando hombres.
Realmente resulta ya chocante tener que ser sinceros en un mundo que empieza a ser emergente para encontrarte con alguien tan dogmatizada/o que te impone mediante una estadística que no eres un sumiso sino un bisexual o homosexual.
Pues mirad, yo pienso que una mujer dominante lo es independientemente de su condición sexual al igual que un hombre sumiso, pues en realidad el femdom, según mi opinión, es la aplicación en el sexo de tu carácter sumiso o dominante hacia una determinada persona que luego trapasa las barreras de la cama cual círculo vicioso.
Anda que yo habré tenido alguna vez alguna fantasía sexual en la que una mujer me ata y a la vez un hombre me sodomizaba, y joder!, me siguen tirado más las mujeres, me considero hetero y el hecho de tener esa fantasía no contradice mi vocación sumisa hacia una mujer, ni mi condición de hetero, ah no ser que….. coño!, si me he excitado nada más pensar en esta fantasía, pues seré homosexual o bisexual entonces, manda huevos!.
Como último dato es esto último que dice “Por ello, siempre que acepto un nuevo sumiso le obligo a pasar una prueba: deberá mantener una relación homosexual completa con otro sumiso y felarle y ser sodomizado por este último. Luego, si se ha excitado y le ha gustado es evidente que es homosexual o, cuando menos bisexual
pero si se lo ha pasado realmente mal y se ha sentido muy humillado y desagradado con aquello entonces sí es un verdadero sumiso heterosexual. Se que puedo parecer muy dura por ello pero también he de decir que me lo agradecen”, ¿pero que pasa? ¿que le tapas sus ojos a tus sumisos y luego se los destapas diciendole ¡sorpresa!?, supongo yo que si acceden a ello saben lo que hay y saben lo que ello puede deparar, y es que ser hetero o homo no es cuestión de puridad de 100% sino de una complejidad proporcional inherente en el ser humano.
0:01 | 29 Julio 2008
Adrian:
“También es posible que Adrían se haya sentido molesto conmigo por ser él también un homosexual reprimido”
Ama darka, al creer que estoy molesto contigo por esa nimiedad sobreestimas seriamente tu capacidad de molestarme.
Pero ya que tuviste conmigo la deferencia de no afirmarlo, te cuento que no soy homosexual, ni reprimido ni liberado. He vivido mucho tiempo solo, sin tener nadie a quien rendir cuentas por lo que de haber tenido interés ó deseo en una relación gay simplemente la habría tenido y ya.
Por enésima vez me explico, lo que me ha molestado es como irrumpes a hacer afirmaciones sobre una persona en base a dos artículos, con criterios meramente subjetivos, debes ser vidente ó algo así, caso contrario, bien pudiste plantear tu suposición de otra manera. Espero que haya quedado claro.
Por otro lado, te quejas de que aquí se ha rechazado la homosexualidad, cuando nadie ha hecho tal cosa, salvo tu al decir en tu primer intervención:
“su mujer ha comprendido que el no es un hombre de verdad (ella intuye que el es un homosexual misógino)” …
O sea, el homosexual, en tus palabras, no es un hombre de verdad ¿que viene a ser? ¿uno de mentira? ¿uno a medias? en fin … no te preocupes, mas adelante haces un parche mas o menos prolijito y políticamente correcto.
Saluditos.
PD: me sigo acordando de mi amigo .. jejeje ¿será la hermana?
5:28 | 29 Julio 2008
Ama_Darka:
Ana, no me extraña que demuestres tanta hostilidad hacia mi cuando es evidente que alguien en tu blog ha despreciado a homosexuales, travestis y transexuales. Pero esa persona tiene un problema con ellos por mas que tu le encubras. Por eso creo que se trata de un homosexual reprimido y creéme, se de lo que hablo…
Tu tienes tus opiniones que son muy respetables pero las opiniones de los demás, aunque no coincidan con las tuyas, son igualmente respetables. No lo olvides.
El colmo es que digas que yo tengo una obsesión con los homosexuales: es exactamente lo contrario, simplemente señalo que alguien que participa aquí siente repugnancia por homosexuales, transexuales, y travestis. Pero en fin, chica, tu misma.
Adrián; Creo que antes de criticar a nadie deberías leer correctaamente y seguir el hilo de la charla pues de lo contrario seguirá ocuriéndote lo que te ha ocurrido ahora, que has sacado una frase de contexto que además, no me corresponde sino que es del propio Joan Luigem: “Mi placer le pertenece y ella lo orienta como le da la gana. Y cada día para mí constituye un nuevo reto donde mi meta es complacerla y llegar a servirla como se merece. Ser, como ella dice, “un hombre de verdad”.
Como puedes ver, si alguien tiene un problema acerca de lo que es o no es un “hombre de verdad” es el propio Joan. Yo solo me referí a sus palabras.
En cuanto a la otra crítica que me haces creo que te refieres a las fomas mas que al contenido y no puedo estar de acuerdo cuando dices que “irrumpo” ni que opino sin fundamentos, pues no creo que sea cierto.
“Mira que pudiese ser verdad lo que opina darka (por poder todo es posible), pero me resulta realmente contradictorio que diga que toda opción sexual es válida para luego decir que un auténtico sumiso de verdad debe ser heterosexual para atestiguar que es un fiel devoto de la dominación femenina, en ese caso, una mujer dominante sería una lesbiana androfóbica que esconde su condición sexual sodomizando hombres.
Realmente resulta ya chocante tener que ser sinceros en un mundo que empieza a ser emergente para encontrarte con alguien tan dogmatizada/o que te impone mediante una estadística que no eres un sumiso sino un bisexual o homosexual.”
Juanillo: es normal sentir hostilidad hacia alguien que te muestra quien eres cuando no quieres enterarte. Yo no he dicho jamás que un auténtico sumiso deba ser heterosexual, ese serás tu con tus prejuicios contra los homosexules. A mi me gustan mucho los homosexuales, lesbianas, transexuales y travestis. O sea que de contradicciones, las justas. Lo que si digo es que muchos sumisos que dicen ser heterosexuales son en realidad homosexuales reprimidos y, cuando prueban la relación homosexual descubren quienes son y me lo agradecen. Será este tu casa? Pues no lo se. Averígualo tu mismo.
Kratos, si por lo de troll te refieres a mi creo que deberías disculparte pues resulta inadmisible que me califiques así dando muestras de que ni siquiera comprendes el concepto de troll. Una cosa es que te sientas incómodo y aludido con lo que he afirmado y otra cosa es que pretendas que quien habla es un troll porque no puedes soportar lo que dice. Se que es un tema duro y que a muchos sumisos les lleva al llanto e incluso a la desesperación pero, pasada la tormenta, que no es mas que una crisis de identidad, te aseguro que te sentirás mucho mejor.
Juanillo, una aclaración: donde pregunto: Será este tu casa?
he cometido un error pues son dos preguntas en realidad:
¿será esta tu casa? y ¿será este tu caso? Un saludo.
21:51 | 29 Julio 2008
Adrian:
jejeje que ganas tenías de decirme que me ponga a leer, pero bueno reconozco que ha sido poco e ducado de mi parte referirme a tus opiniones como “irrupciones”. Mis disculpas.
Me parece que no fui yo quien descontextualizó la frase, en tu mismo ejemplo me estás dando la razón, Joan nunca relaciona “ser un hombre de verdad” con su orientación sexual. Pero bueno, son formas de interpretar lo que se lee.
Saludos
23:59 | 29 Julio 2008
Juanillo:
darka, yo no he sido el que ha hecho un desprecio a todos los LGBT, y ni mucho menos voy a sentir hostilidad por algo que tu dices que pretende que me haga hacer ver lo que realmente soy, porque si así lo fuese te contrataría como sicoanalista ahora mismo, ya que es como si yo te digo que realmente eres un tio que finge ser un ama, pero como yo ya dije y es que el tenr un carácter sumiso o dominante no tiene nada que ver con ser hetero, homo, bi o transexual, simplemente eso.
y sobre tus preguntas, mi casa es en donde yo vivo y desde donde ahora mismo estoy escribiendo, y si es mi caso pues sinceramente va a ser que no, pues el hecho de tener fantasías no me crea problemas de identidad sexual.
0:03 | 30 Julio 2008
Adrian:
darka ya que traes a colación el tema de la casa … pregunto con onda … ¿y por casa como andamos? Digo porque has visto a un posible homosexual reprimido practicamente en cada uno de tus interlocutores masculinos.
Te recomiendo que lo converses con tu psicoanalista de confianza, porque tu comportamiento al respecto es casi casi obsesivo.
Saludos a todos, me voy a dormir temprano que mañana tengo una conferencia sobre mobbing para pequeños y medianos bloggers.
5:55 | 30 Julio 2008
Ama_Darka:
Adrián, acepto tus disculpas pero me gustaría que no se repitiera. Fíjate lo que escribe Joan: “Mi placer le pertenece y ella lo orienta como le da la gana. Y cada día para mí constituye un nuevo reto donde mi meta es complacerla y llegar a servirla como se merece. Ser, como ella dice, “un hombre de verdad”. Pero de cómo entendemos ahora nuestra relación espero poder hablarte en un último escrito.”
Me refiero a que Joan reconoce implícitamente no ser “un hombre de verdad”. De la misma manera que es su mujer quien le hace ver que no lo es. Creo que ella, a partir de cierto momento, descubre que él no es “un hombre de verdad” (sino un homosexual reprimido y aquí se ven los prejuicios de ambos) y no se lo toma muy bien, entonces decide vengarse de Joan por haberle frustrado. Pues, al descubrir que su marido “no es un hombre de verdad” ella también descubre que ha fracasado como mujer habiendo elegido al hombre equivocado. Y esto hiere gravemente su autoestima como mujer. De ahí la imperiosa necesidad de venganza, que luego ha de convertirse en la humillación y degradación final de Joan (que él anhela porque se siente culpable de ser un homosexual que no se atreve a asumirse como tal). El se desprecia a si mismo por ser homosexual.
Sobre tu mensaje siguiente acerca de como andamos por casa solo decirte que soy bisexual. Pero te equivocas cuando dices que he visto a un posible homosexual reprimido “practicamente en cada uno de tus interlocutores masculinos”. Creo que cualquier hombre del mundo del Femdom puede serlo. Ya he dicho que creo que 6 de cada 10 hombres que desean ser dominados por mujeres son homosexuales reprimidos, y podría ser tu caso, Adrián, y que lo mantengas oculto incluso para ti mismo. Lógicamente, te resultaría insoportable asumirlo.
La recomendación que haces de que vea a un psicoanalista (tu debes ser argentino, verdad?) es válida para cualquiera y también para ti. Pero el hecho de que digas que mi comportamiento al respecto es “casi casi obsesivo” solo demuestra tu incomodidad con el tema de la homosexualidad lo que no hace otra cosa que darme la razón. Es decir que, en términos psicoanalíticos, haces una proyección de tu problemática en mi porque te sientes atacado al sentir que puede ser puesta en duda tu pretendida heterosexualidad, pues no estás seguro de ella.
Juanillo, si has entendido que yo he dicho que tu eres homosexual me disculpo contigo. Pero, si lo fueras, para mi no serías ni mejor ni peor que siendo hétero.
Pero no he dicho que seas gay sino solo que las personas que sienten hostilidad o que se sienten incómodas cuando se les presupone homosexuales puede ser que sean homosexuales reprimidos. Está bastante mas que demostrado que quienes son hostiles a homosexuales, lesbianas, travestis, transexuales, casi siempre son homosexuales frustrados. Y eso es lo que he querido decir. Y también es indudable que hay muchos homosexuales reprimidos en el mundillo del Femdom.
Que no es ese tu caso, pues muy bien, pero si lo fuera no hay que ofenderse con nadie por señalarlo. Y si no es así no pasa nada malo. Sinembargo, si tu tienes fantasías homosexuales yo te estimularía para que las desarrolles y esto es lo que hago con mis sumisos. Luego, ellos se sienten muy agradecidos pues no se atrevían, pero experimentan un gran placer y liberación cuando por fin pueden hacer realidad su deseo homosexual. Por eso me reitero en que existen supuestos sumisos en el mundo del Femdom que lo que buscan en realidad es una mujer dominante que les obligue a tener relaciones homosexuales, sin tener que ser ellos los que asuman esa responsabilidad. A veces, comienzan con una Ama y luego buscan un Ama travesti. Y así se van acercando a aquello que realmente les fascina
pero también les aterra; el deseo de tener un Amo.
6:20 | 30 Julio 2008
Adrian:
Darka, con respecto a la interpretación que hemos venido haciendo del texto de Joan creo que vamos camino a una discusión estéril. Prefiero esperar con paciencia oriental a que el protagonista envíe otro texto ó el mismo de su propio punto de vista.
Iría al psicólogo, pero el último tipo que trató de psicoanalizarme se suicidó hace unos veintiseis años. Dicen que sufrió mucho, se cortó las venas con una galletita, pero en el medio le dió hambre y tuvo que salir a comprar otro paquete.
Espero lo tomes con humor. No quiero pelear contigo ni proyectar nada mio en tu persona. Tampoco soy homosexual ni homofóbico, de hecho, me importa un pito lo que la gente hace de su vida. Al contrario, solía decir antes de casarme que cuantos mas gays haya, mas damas disponibles quedan. Y es verdad, soy argentino.
Saludos transoceanicos.
7:34 | 30 Julio 2008
jvrsum:
Después de leer con atención el debate, me parece surrealista el empecinamiento de Darka frente a todos y frente a Ana Serantes asumiendo una capacidad de análisis psicológico sobre Joan y sobre el resto de compañeros del foro que es increible. Quizá Darka debería pedir el ingreso en el cuerpo de psicólogos de Guantánamo, haría una gran labor, porque es capaz de deducir, de un texto escrito, todas unas conclusiones increibles, siempre en torno a la homosexualidad de Joan y de otros. Por favor, Darka, un poco de respeto: no se pueden hacer afirmación tan rotundas, taxativas y absolutas sobre personas (seres humanos, aunque sean sumisos) a los que no conoces. Y sí, creo que tiene mucha razón Ana Serantes cuando en un momento duda incluso de quien hay detrás de “Darka”. No veo que una Ama, Señora, Dómina o mujer dominante inteligente fuera capaz de emitir unos juicios de valor tan arriesgados. Porque, vamos a ser claros ¿si Darka es capaz de deducir que casi todos los aquí presentes son -somos- homosexuales….porque no tenemos derecho nosotros de dudar de que sea mujer dominante y realmente detrás de todo ello no haya un hombre homosexual con tendencias dominantes? Mi conclusión es tan atrevida, absurda o arriesgada como la suya, pero seguro que a ella (o él…) le ofende. Por favor, un poco de respeto, que el foro de Ana Serantes tiene clase y estilo y nos sentimos muy agradecidos a ella porque lo haya puesto en marcha. Un saludo a todos.
10:34 | 30 Julio 2008
Juanillo:
“Juanillo, si has entendido que yo he dicho que tu eres homosexual me disculpo contigo. Pero, si lo fueras, para mi no serías ni mejor ni peor que siendo hétero.
Pero no he dicho que seas gay sino solo que las personas que sienten hostilidad o que se sienten incómodas cuando se les presupone homosexuales puede ser que sean homosexuales reprimidos. Está bastante mas que demostrado que quienes son hostiles a homosexuales, lesbianas, travestis, transexuales, casi siempre son homosexuales frustrados. Y eso es lo que he querido decir. Y también es indudable que hay muchos homosexuales reprimidos en el mundillo del Femdom.
Que no es ese tu caso, pues muy bien, pero si lo fuera no hay que ofenderse con nadie por señalarlo. Y si no es así no pasa nada malo. Sinembargo, si tu tienes fantasías homosexuales yo te estimularía para que las desarrolles y esto es lo que hago con mis sumisos. Luego, ellos se sienten muy agradecidos pues no se atrevían, pero experimentan un gran placer y liberación cuando por fin pueden hacer realidad su deseo homosexual. Por eso me reitero en que existen supuestos sumisos en el mundo del Femdom que lo que buscan en realidad es una mujer dominante que les obligue a tener relaciones homosexuales, sin tener que ser ellos los que asuman esa responsabilidad. A veces, comienzan con una Ama y luego buscan un Ama travesti. Y así se van acercando a aquello que realmente les fascina”
También existen los homófobos, así que los que desprecian a los LGBT no tienen por qué ser homosexuales reprimidos, y ser los típicos machorros.
En cuanto a mis fantasías dudo que algunas se hagan realidad porque sino dejarían de serla y ya se sabe del dicho al hecho hay un trecho (es como las mujeres que fantasean con ser violadas pero realmente no quieren que eso les suceda), pero si como tu dices un sumiso accede eso es porque le dará morbo que su ama le utilice como carne de cañón para que le sodomice un tio y por ello no tiene por qué dejar de ser heterosexual, ya que es la humillación de ser penetrados es lo que les pone, e insisto, ser dominante o sumiso no tiene que ver con la orientación sexual de cada uno.
No me siento ofendido por nada, solo la argumentación que has utilizado para rebatirme, es como si te dijera qe tu en el fondo eres un tio que se hace pasar por una mujer dominante para rebatirte.
12:59 | 30 Julio 2008
Ama_Darka:
Adrián: saludos, creo que eres un argentino simpático como la mayoría de los argentinos que me gustan bastante.
jvrsum, escribes esto: “Por favor, Darka, un poco de respeto: no se pueden hacer afirmación tan rotundas, taxativas y absolutas sobre personas (seres humanos, aunque sean sumisos) a los que no conoces.” Con esta afirmación tuya demuestras que tienes graves prejuicios contra los homosexuales pues no es ninguna falta de respeto sugerir que alguien pueda ser homosexual pues ser homosexual no es ningún insulto ni nada parecido. Pero si para ti ser homsexual es algo degradante puede ser que tengas un problema de homosexualidad reprimida como muchos sumisos. Piensa en ello y no veas fantasmas donde no existen. Un homosexual es tan respetable como un heterosexual.
Juanillo: no creo que mi argumentación hacia ti sea descalificativa en ningún sentido. Tu escribes: “pero si como tu dices un sumiso accede a eso es porque le dará morbo que su ama le utilice como carne de cañón para que le sodomice un tio y por ello no tiene por qué dejar de ser heterosexual, ya que es la humillación de ser penetrados es lo que les pone, e insisto, ser dominante o sumiso no tiene que ver con la orientación sexual de cada uno”.
Creo que este argumento implícito que das, el de la humillación como motivación única, si merece atención y ser discutido. Pero te reitero que creo que muchos sumisos son homosexuales reprimidos y cuando su Ama les da la posibilidad de experiemntarlo se sienten agradecidos al descubrir su tendencia oculta. No digo que sea tu caso, Juanillo.
1:32 | 31 Julio 2008
Juanillo:
lo se darka, pero por ejemplo si tus sumisos acceden a esa prueba es porque saben lo que va a haber, y si fuesen heteros puros no accederían a ello, osea, que o son más abiertos de mentalidad y quieren probar cosas que vayán mas allá de su límite (sea alcanzar una humillación máxima, el morbo de entregarte a la voluntad sádica del ama, etc), simplemente por probar, o porque como tu dices sean homosexuales reprimidos, pero dudo que un tio que sabe que esto puede superarle, es decir, que sea cosciente de que no lo va a disfrutar y va a pasarlo mal, acceda a ello, simplemente eso.
13:06 | 31 Julio 2008
Adrian:
Gracias Darka, aunque prefiero pensar que la simpatía tanto como cualquier otra cualidad del individuo dependen mas de la persona que de la tierra donde ha nacido. Pero se agradece doblemente porque después de haber vivido varios años en otros lugares se nos los “argentos” no a todos les caemos precisamente simpáticos.
Creo que en el caso que planteas, Juanillo, el límite parece un tanto difuso, yo realmente no lo aceptaría. Siendo heterosexual el tener sexo con otro hombre me resultaría inaceptable.
Saludos.
17:29 | 31 Julio 2008
Ama_Darka:
Pues Juanillo, a veces ellos no saben si son o no homosexuales, algunos lo intuyen pero otros ni siquiera eso. Digo que les obligo a tener una relación homosexual pero tampoco es así, pues finalmente son ellos los que aceptan o no.
Es cierto que algunos sumisos lo hacen solo por complacerme, por humillarse, pues esto les excita mucho
pero se nota si les gusta estar con otro hombre o si les desagrada. Y cuando les gusta y no habían tenido antes ninguna relación homosexual es para ellos un descubrimiento importante que llega a afectar su personalidad y la visión que tienen de si mismos. Descubren quienes son en realidad. Y algunos se asumen como bisexuales. Pero otros terminan reconociendo que han encontrado lo que buscaban y que es la homosexualidad. Incluso, tengo amigos que han sido mis sumisos y hoy son gays bastante felices.
17:52 | 31 Julio 2008
Ama_Darka:
Adrián, es que los argentinos tenéis una forma de hablar muy especial que hace que nos detengamos a escuchar con atención. Y también bastante herencia italiana, y quizas sea esta herencia la que os hace tan simpáticos.
17:57 | 31 Julio 2008
Juanillo:
los argentinos son italianos que hablan en español, jeje.
0:17 | 1 Agosto 2008
Adrian:
Justamente por eso darka trato de neutralizar lo mas posible mi manera de hablar, o mejor dicho escribir, para que se me pueda entender mejor, a veces la diferencia entre como lo pienso y como lo sale es impresionante.
Por otro lado … jejeje Juanillo, aunque mis raices son españolas, aca los tanos son mayoría.
Saludos congelados (como les envidio que alla sea verano) …
7:06 | 1 Agosto 2008