Las mujeres que se aprovechan de su belleza

Es verdad que hay mujeres que se aprovechan de su belleza. A qué negarlo. El domingo me encontré con tres ejemplos en los medios de cómo llevan la cuestión algunas de estas bellas mujeres: Penélope Cruz, Elsa Pataky y Carla Bruni. Y me llamó la atención también porque me pareció que las distintas maneras de hacerlo resultaban coincidentes con cómo lo había afrontado yo en los diferentes períodos de mi vida adulta.

No es que yo sea tan bella como ellas, que no lo soy, pero una vez pasada la adolescencia –con todos los complejos habituales–, terminé dándome cuenta de que tenía un cierto éxito: el suficiente. En la primera etapa adulta, mi actitud no era muy distinta de la que mostraba Penélope Cruz en la información de la Cadena Ser: “nunca se sintió bella y añadió que sería ‘muy egocéntrico’ por su parte creer que su imagen ha determinado su carrera”. Yo también intentaba negar lo evidente, aunque no fuera siquiera tan obvio como que Penélope no estaría donde está de haber sido poco agraciada físicamente, y me parecía que la belleza restaba méritos a mis logros, por lo que prefería resaltar los aspectos que sí consideraba producto de mis méritos.

El artículo de El País Semanal sobre Elsa Pataky, sobre “la española más deseada según alguna encuesta”, se titulaba “El precio de la belleza”, y la actriz asumía que se había aprovechado de su belleza, pero daba muestra de una relativa mala conciencia por haberlo hecho: “como he usado esa vía y he explotado mi físico, hay quien cree que no voy más allá. Puedo ir mucho más lejos”. Así me recuerdo al acercarme a la treintena: me funciona el físico, y lo aprovecho; pero deberían primar otros factores en mis logros personales y profesionales.

Pese a estar redactadas por una periodista, las dos páginas del reportaje del diario El País del domingo sobre Carla Bruni rezumaban desaprobación desde el mismo título: “Pasarela al poder”. No se repetía con insistencia como un halago que la modelo “se autodefine como domadora de hombres”, ni que “parece dispuesta a sacar el máximo partido de su papel”, es decir, de su físico. Y parece ser cierto que Carla Bruni esté dispuesta a aprovecharse de su belleza… sin remordimiento alguno. Y así es como yo me comporto desde hace ya años.

¿Por qué es censurable que una mujer utilice su belleza? ¿Resulta perverso aprovecharse de la belleza, pero no de la inteligencia, la herencia familiar o la educación recibida? Es cierto que la belleza es producto de una azarosa combinación genética que nada tiene ver con el mérito de quien la posee, pero exactamente lo mismo ocurre con el coeficiente de inteligencia, con la herencia que te dejan tus padres o con haber ido a un colegio de pago en lugar de a uno público de barrio pobre. Y, la verdad, nunca he escuchado a nadie criticar a una persona por aprovecharse de la inteligencia que la naturaleza le dio o de la cultura que le proporcionaron sus padres, aunque suponga también una ventaja evidente a la hora de competir con quienes carezcan de ese nivel de entendimiento o de esa tradición cultural.

Sí ya sé: no todo es cuestión de belleza; hay que trabajárselo. Pero supongo que nadie pensará que Penélope, Elsa y Carla han llegado hasta donde están sin un duro trabajo y sin inteligencia. Y sería del género tonto que alguien renunciara a una herramienta que tan buenos resultados proporciona para construir su vida tanto en el terreno personal como en el profesional. Yo no renuncio. Y, por supuesto, no me avergüenzo. ¡Hasta ahí podíamos llegar!: a culminar la larga lucha por la liberación femenina renunciando a las “Armas de mujer”. Estupideces, las mínimas; y pasos atrás, ni para coger impulso.