Puro teatro
Hace pocos días me preguntaba Fernando, en uno de los correos que intercambiamos últimamente, sobre los motivos que me impulsaron a volver a Internet con este blog de dominación femenina. Y ayer me vino otra vez la cuestión a la mente al descubrir el documental que emitió la cadena de televisión española La Sexta hace un mes sobre un sumiso y su ama. Vayamos por partes. Primero, el párrafo con el que contestaba a Fernando sobre ese asunto:
Fue la última frase del párrafo, aunque el medio no sea Internet, la que me vino a la mente después de ver este documental:
Sí, lo reconozco, me da coraje ver la dominación femenina así representada. Porque de una representación se trata: “Teatro, lo tuyo es puro teatro”, que cantaba La Lupe. Vamos, que si eso es dominación femenina… yo me meto a monja.
La filosofía que va soltando la mujer me resulta tan barata que no creo que merezca mayor comentario. Y no me parece que haya que sorprenderse del mojigaterío y los eufemismos que utiliza para contar de qué vive: “Yo no cobro”. “Es un hobby que ha llegado a ser ocupacional”. La mujer se limita a recibir “donaciones”, porque de “esa forma agradecen el tiempo que tú pierdes con ellos”. La delata el subsconciente, porque estoy más que de acuerdo en que menuda pérdida de tiempo… si no cobrara por perderlo.
Me parece perfecto que cobre por su trabajo, y nada tengo contra ese trabajo. Lo que me sorprende es que niegue que sea un trabajo, que nos hable de dominación quien se dedica a complacer las fantasías de sus clientes. Es de suponer que esta mujer tendrá su vida al margen de sus clientes, como imagino que será habitual entre las profesionales de la dominación. Porque si no fuera trabajo, como dice, si esa fuera su vida, no quedaría otra que compadecerse de esta pobre mujer que tiene que hacer semejante puesta escena para tener contentos a los que dicen vivir para “la satisfacción de la dómina” (y lo dicen como si se lo creyeran). Y es que no hay en el documental, vaciedades aparte, nada realmente referido al placer o a “la satisfacción de la dómina”, todo es lo que hace y lo que manda hacer a sus sumisos, y la parafernalia y el teatrillo que les monta para que salgan bien satisfechos de la sesión. Desde luego, trabajo sí que tiene, así que cómo no me va a parecer perfecto que les cobre por él. Yo… ni cobrando.
Y si de trabajo fuera el documental, poco me hubiera ocupado. Pero el caso es que no puedo evitar que me moleste ver semejante pantomima como ejemplo de una relación de dominación femenina en una cadena de televisión. Sí, son cosas como estas las que, entre otras, me impulsaron a abrir este blog, a dedicar una parte de mi tiempo a abrir una ventana en la Red desde la que se pueda contemplar la dominación femenina de otra forma… que no sea al servicio exclusivo de las fantasías de quienes dicen querer ser nuestros servidores.
Por supuesto que yo contemplo y tengo en cuenta las necesidades y los deseos de mi chico, porque no hay pareja que funcione si no es en beneficio mutuo. Y por ello le regalo como contaba hace una semana (“La amante compañera”). No obstante, insisto en que conviene no confundir los regalos de la dominante con el intercambio de poder que se plantea en una relación de dominación femenina. Porque si tuviéramos que estar dedicadas a regalarles todo el día, como hace quien se hace llamar Mistress Elle, ya me diréis dónde queda la dominación femenina.
Gloria:
Creo que tienes razón en que este programa da una imagen de la dominación femenina que parece puro teatro y que no me imagino a muchas mujeres interesadas en esto después de verlo en la tele. Gracias por tus análisis Ana, y un beso.
19:14 | 9 Junio 2008
ivan77:
Yo voy a ser fiel a mi tono provocador de sumiso frustrado:
¿Acaso no hay mujeres dominantes que buscan un marido sumiso con un buen sueldo? ¿No las hay que están en el FemDom para dejar de trabajar? ¿No buscan la solución económica definitiva a través del FemDom?
Ojalá todas las mujeres dominantes fueran como Ana Serantes, pero lamentablemente, lo que yo me he encontrado hasta ahora confirma que la mayoría de presuntas dóminas del mundillo no son más que parásitos en busca de una solución económica. Y siento decirlo así. Ana Serantes lo llamará teoría del consuelo III, puede que tenga razón, pero es que ya son demasiados casos, y por una dómina de verdad que hay, te encuentras unas 10 que se meten en el FemDom por pura DESESPERACIÓN.
Pues esta Mistress del documental hace lo mismo, pero de manera explícita, oficial y profesional.
22:51 | 9 Junio 2008
Amy:
Puea no es por echar al traste tu teoría pero Ana ha explicado ya aquí que ella es quien toma las decisiones económicas en su relación y quien decide qué se hace con el sueldo de Miguel. Ahora que si tú vas a tratar de diferente forma a dóminas económicamente solventes como es Ana, a dóminas que no son económicamente solventes y pudiera parecer que su dominación tiene un único objetivo, me parece a mi Ivan que sois vosotros los que estáis un poquito obsesionados con eso el dinero. Pero bueno eso no es nuevo.
9:50 | 10 Junio 2008
Adrian:
Yo no se si es que son “demasiados casos” … son los casos que se ven en este tipo de programas de la tele, ya he visto yo programas parecidos anteriormente, bah de la misma temática y siempre el tema de la dominación se aborda desde la misma óptica.
Siempre se muestra el mismo estereotipo, el ambiente lúgubre, la dominatrix encuerada, casi siempre se da la idea de un servicio remunerado (bueno en este caso se da la variante del tributo de donativos) destinado a hombres de elevado poder adquisitivo.
En este punto me gustaría dejar en claro que nada tengo en contra de la existencia de estas mistress, yo creo que si existen es porque tienen un mercado para su servicio (o hobby ocupacional) y si a sus sumisos eso les hace felices bien por ellos. Es cuestión de gustos nada mas.
El tema es que habemos quienes concebimos la Dominación desde otro ángulo, muchos la vivimos en casa con la Mujer que amamos y que no pierde su tiempo con nosotros, para nosotros la visión que plantean los videos es la diametralmente opuesta a la nuestra. Pero para quienes compartimos una idea mas similar a la propuesta, por caso, por este blog, la DF es nuestra intimidad, nuestra forma de vida, la alternativa elegida y por tanto no salimos en la tele, ni se hacen documentales sobre nosotros.
Por eso damos la impresión de ser los menos. Un saludo a todos!
15:22 | 10 Junio 2008
Mistress Elle:
Estoy aquí en tu rincon del mundo hecho de paradojas y moral barata. Estoy aqui y doy la cara, no como tu que desde tu “cuccia” lanzas epítetos y criticas manipulando los contenidos del documental… Eso suena a quiero pero no puedo! Lastimita me dan mujercitas como tu que sin arte ni parte juzgan lo que desconocen erigiendose en salvadoras de las almas cándidas e indefensas…(te aconsejo que averigues mi curriculum vitae antes de seguir metiendo la pata como has hecho hasta ahora) Dejaste los estudios para hipotecar tu vida a un hombre que harto de tí huyó para las Américas en joven y divertida compañia (como ves yo hago los deberes, recopilo información antes de abrir mi boquita y darle aire…)
No se quién eres ni de donde vienes, ni de como y porqué te has interesado por la dominación. Tampoco se cual parafilia te hace mezclar sexo con dinero, cuando en ningún momento se menciona ni por asomo que el mio sea un trabajo. Si fuera prostituta y una reportera me hubiese suplicado una entrevista también lo habría declarado, pero no es el caso. Noemí buscaba una historia que representara personas comunes viviendo vidas diferentes e interesantes. Me pareció una buena ocasión para contribuir a esclarecer que es la dominación en una relación 24/7. Por lo visto, no hay peor sordo que el que no quiere oir y tu encabezas la lista. Tienes una idea preconcebida sobre mi Ocupación Vocacional, cuando tu misma gestionas todo el dinero que tu pareja gana y gasta, ahí va mi pregunta: si vivieramos en una sociedad poligámica y tuvieras mas maridos ¿gestionarias todos sus sueldos? La respuesta es obvia!Solo es cuestión de ser menos hipócrita y tolerante con otros estilos de vida, además en tu super-blog, uno de los “sitios” por ti queridos es el de Ms Rika, por cierto, bellisima Mujer, que tiene su Wish List, osea, Tributos, y tu, recaudas material suplicando ayuda para que llenen este lugar tuyo de información que sola eres incapaz de recopilar. ¿Que diferencia hay entre material, aportaciones, tributos o regalos? Acaso todo eso no se compra con dinero?. Sin duda, mujercitas como tu que juegan a ser dominas, crean en el suburbio urbano un concepto estereotipado: una de las practicas BDSM es la Exclavitud Financiera, en diez años que llevas pululando por este mundo maravilloso que es la D/s, diria que te falta mucha, mucha información.
Para ser Domina hay que tener confianza y conocimiento de si, integridad, psicologia y un tremendo savoir fair. Ser fuerte, tener capacidad para educar y un grado de tolerancia que te permita amar a las criaturas que se arrodillan confiadas a tus pies. Falta decir que tu careces de todo eso.
Como ves, ni me he molestado en rebatir tus ridiculas argumentaciones, pero en una cosa si tengo que darte la razón, a veces, mi lexico trasciende las sesiones y se cuela travieso en las conversaciones: ” pierdo el tiempo…” en una sesión de humillación suena completamente distinto cuando quien recibe mis palabras es un ser arrodillado a mis pies.
En fin, que Dios evidentemente no te ha dotado de una inteligencia brillante, aunque te ha compensado con una belleza sorprendente, que deberias saber utilizar mejor. Un saludo, Mistress Elle.
19:38 | 10 Junio 2008
bululu:
Es curioso ver un blog sobre la Dominación Femenina que es tan “distinto” a todo el material que pulula en Internet. Esto, que en principio podría ser un halago, se convierte en algo diametralmente opuesto. Cuando alguien hace algo totalmente diferente al resto del mundo, no puede pretender convertirse en ejemplo del mundo, porque eso equivaldría a decir “Yo soy la Verdad (y la Vida)”. Dejemos esas palabras para Jesucristo.
Naturalmente, es bonito verse “ahí arriba” en la cabecera del blog dando consejos, instrucciones y creando doctrina ante seguidores que no tienen mucha idea del tema y que sin embargo adulan y asienten… Me recuerda un poco a las sectas.
Hay muchas maneras de vivir la Dominación Femenina. No existe sólo la pretendidamente proclamada por Ana Serantes. Lo tuyo, más que puro teatro, diría que es “animadversión al género masculino” a juzgar por los antecedentes que te provocaron el surgimiento de esta “vocación”… Del rencor no puede surgir nada bueno.
La Dominación Femenina no nace del desprecio al género masculino. Es una forma de relación, poco frecuente, sí, pero no “anormal”. Y se vive con mucha naturalidad. Te lo puedo decir por experiencia, porque yo vivo una relación 24/7 que nada tiene que ver con lo que tú pregonas en tu blog.
Dentro de esta relación, el protocolo es algo muy importante y cada gesto tiene su significado. Por eso creo que el programa de La Sexta recoge bastante bien lo que es esta relación. Con una salvedad: en 20 minutos es difícil expresar todo lo que es. Y seguramente los periodistas y realizadores destacaron lo que para ellos más podría “vender” en la audiencia. Pero si realmente eres Dómina, sabrás ir más allá de las imágenes.
Y es curioso que hables de “puro teatro” y de “pornografía” y “basura” cuando tú misma adornas tu blog con imágenes que más pretenden vender a la Mujer que mostrar su Superioridad… Son fotos que sirven para el deleite del hombre, sí, pero no expresan lo que pretendes comunicar en tu blog. Así que es tan puro teatro como el día que te “disfrazaste” de Dómina para ir al trabajo. Triste Dómina que necesita ponerse una ropa específica para demostrar lo que es…
En fin, que seas feliz con tu estilo de Dominación, pero por favor no te erijas en defensora de los puristas, porque demuestra una alta dosis de intolerancia, y eso va en contra del espíritu del BDSM. La Dominación Femenina tiene tantas formas como las relaciones vainilla, y quizás tú no hayas descubierto todas, no las conozcas, te veas incapaz, no te gusten… pero eso no significa que tu modelo sea el único válido.
20:43 | 10 Junio 2008
Ana Serantes:
Antes que nada, Mistress Elle, mi reconocimiento por, como dices, “dar la cara”. Y aclarar que nada tengo en contra de que personas adultas intercambien libremente lo que decidan por dinero, “donaciones”, “tributos” o “regalos”. Y lo digo porque la mayor parte de tu comentario incide en esa cuestión. Repito que me parece perfecto que alguien cobre por su trabajo o por lo que que quiera, siempre que, como es el caso, haya alguien dispuesto a pagar por ello.
Ni por lo más remoto se me ocurriría escribir en contra de que una mujer se dedique profesionalmente a la dominación femenina, porque no tengo nada en contra. Dices que lo tuyo no es trabajo. Aceptémoslo. No obstante, entré en tu web y, la verdad, tuve toda la impresión de entrar en la página de dos dóminas profesionales, la misma sensación que tuve al ver el documental, en el que no había noticia de otra ocupación profesional. Habrá sido un error de apreciación por mi parte; que juzguen los lectores por ellos mismos echando un vistazo a la web. (Acabo de corregir la dirección electrónica que habías introducido, porque daba un error, para que puedan hacerlo). En cualquier caso, tampoco se me ocurriría tachar de “parafilia”, es decir, de desviación sexual, el mezclar asuntos que tantas veces han estado y están mezclados en la historia de las mujeres y los hombres como el sexo y el dinero.
Entiendo que te haya molestado mi entrada de ayer en el blog, porque está claro que hay una notable distancia entre lo que ambas consideramos dominación femenina. Porque, sí como dices, el documental te pareció “una buena ocasión para contribuir a esclarecer que es la dominación en una relación 24/7”, quiere ello decir que eso es lo que intentaste hacer: esclarecer qué es la dominación. Y en mi opinión, si una mujer intenta esclarecer eso, pues hablaría sobre todo de lo que su sumiso o sumisos hacen para ella, de cómo su vida se ha transformado para bien. Y cuando yo critico el documental es porque lo que veo allí es sobre todo lo que tú haces por ellos, tu increíble dedicación a satisfacer sus fantasías eróticas; pero poco, muy poco, de lo que ellos hacen por ti, porque poco me parece que alguien te limpia la casa y te haga la comida. Así que, en efecto, discuto que eso sea dominación femenina, o al menos la dominación femenina que yo comparto como forma de relación entre una mujer y un hombre (o varios). Y me he ocupado en escribirlo porque me parece que la imagen de la dominación femenina que el documental presenta más espantará que atraerá a la mayoría de las mujeres que tuvieran curiosidad por este mundo. Simplemente, estamos en desacuerdo. Y como yo no he “manipulado los contenidos del documental”, puesto que el documental está aquí íntegro, pues que cada cual saque de él y de lo que escribimos la conclusión que estime oportuna.
Y sí, veo que “has hecho los deberes” y que “recopilas información”. Y puesto que, como escribes, “Dios no me ha dotado de una inteligencia brillante”, es con la que humildemente te respondo, y te agradezco, porque a mi edad ya se agradece siempre, tu alusión final a mi “belleza sorprendente”.
Un saludo, Mistress Elle, y gracias por la compañía.
Ana Serantes
20:47 | 10 Junio 2008
ivan77:
Alucinado me hallo. No entiendo cómo Mistress Elle ha sabido que hablábamos de ella ni cómo ha recopilado información de Ana Serantes. No entiendo nada. Este mundillo es más cerrado de lo que yo creía. Qué control tenéis. A ver si al final va a resultar que sois amigas…
Vista la web de Mistress Elle. Hombre, unos lo llamarán dominación financiera, otros lo llamarán dóminas de pago, y otros lo llamarán directamente prostitución. El nombre a gusto del consumidor, el hecho es que gratis no sale, no. Y si dominas gratis, Mistress Elle, vengo volando a Marbella.
22:01 | 10 Junio 2008
bululu:
Iván: si confundes esto con prostitución es que no tienes ni idea de lo que es el BDSM y el mundo de la Dominación Femenina. Por supuesto que hay algunas prostitutas que utilizan herramientas y técnicas del BDSM para ejercer su profesión, pero eso no las convierte en Mistresses. Pero si te das una vuelta por las webs de algunas Mistresses de renombre en España (aparte de la de Mistress Elle, puedes visitar http://www.studiowanda.com o http://www.amaveronica.com, o http://www.dominasara.net, o http://www.ladyayesha.net) te darás cuenta de que no hay sexo como tal en ninguna sesión, ni sesiones “a la carta”… Hay, en efecto, erotismo, sensualidad, pero no hay un intercambio de sexo a cambio de dinero.
Te recomiendo que leas, que consultes bibliografía sobre el BDSM, y que no hables de oídas o de estereotipos y prejucios…
22:27 | 10 Junio 2008
ivan77:
Ah claro, que el erotismo no es sexo! Y la prostitución sólo es prostitución cuando se produce coito. Claro, claro. Y el BDSM tampoco es sexo. Es “intercambio de poder” y “adoración de la mujer”. Es un acto religioso. No es sexual. Claro, claro.
A otro perro con ese hueso.
Bululu, te recomiendo que leas la segunda acepción de la palabra “prostitución” en el diccionario.
22:39 | 10 Junio 2008
Mistress Elle:
Veo que sigues manipulando… Peró lo haces con la persona equivocada, aunque celebro tu pronta respuesta.
Creo que una vez más es necesaria la aportación de datos por la Real Academia Española (soy Italiana, pero muy integrada, sospecho que en los bancos de escuela no has cumplido con tu Trabajo…)
Definición de Trabajo:
1. m. Acción y efecto de trabajar.
2. m. Ocupación retribuida.
3. m. obra (‖ cosa producida por un agente).
4. m. Obra, resultado de la actividad humana.
5. m. Operación de la máquina, pieza, herramienta o utensilio que se emplea para algún fin.
6. m. Esfuerzo humano aplicado a la producción de riqueza, en contraposición a capital.
7. m. Lugar donde se trabaja. Vivo muy lejos de mi trabajo.
8. m. Dificultad, impedimento o perjuicio.
9. m. Penalidad, molestia, tormento o suceso infeliz.
Bien, dicho esto, vuelvo a reiterar que lo mio es una ocupación vocacional, y es así porqué los sumisos que suplican sesión conmigo no deciden, no piden, no compran, ni exigen. Los esclavos que llegan a Queendom, saben que pagarán un tributo para que los adiestre y los ayude a profundizar en su sumisión, sea eso fetichismo, adoración o sentir REALMENTE el poder de una Mujer. España es un pais rico en sumisas, la Dominas son muy pocas y demasiadas veces se mezclan con la prostitución, TRABAJO que no ejerzo por el simple echo que los hombre no me interesan, tengo pareja desde hace mas de seis años y es mujer, Domina, por supuesto. Del genero masculino, solo me fascinan los esclavos, por su valentia, por su profundidad, por su capacidad de ofrecer sin pedir nada a cambio. No pagan por sexo porqué no hay prestaciones sexuales de ningun tipo. Si hubieras hecho bien los deberes habrias leido en mi web que “si buscas sexo, este lugar no es para ti”, pero claro, cuando las neuronas dan por lo que dan, se cae en ulteriores meteduras de pata…
Como, a pesar que digas lo contrario, mi vida parece interesarte bastante, te explicaré como el juego con esclavos pasó a ser ocupación vocacional. Empecé con unos pocos, y como se me da muy bien y es un hobby que adoro, vi que la lista empezaba a ser demasiado larga. Así que decidí seleccionar solo los que me demostraban mucho interes y la forma de hacerlo era con donaciones. Bien, la primera vez fué con una criatura de Granada. Le dije: “si estas dispuesto a todo por estar a mis pies, deja pagados a nombre de Mistress Elle, unos zapatos blancos y el bolso a juego que hay en el escparate de la tienda Dior en Puerto Banús”. Ni pensé que iba a hacerlo. Pero al dia siguiente recibo un mensaje, donde me decia que allí tenia mi regalo. Lo confieso, me pudo la curiosidad, fui a la tienda y pregunté si alguien habia dejado algo para Ms Elle. Y sí, por mi sorpresa, estaba el paquete con mis regalos…
Una forma para descubrir a los parasitos disfrazados de sumisos, es que te entreguen un tributo.
El paso al estudio fué breve, porqué jugar con ellos en mi casa me quitaba mucha privacy. Muchos contribuyeron a su creación, y las sesiones aumentaban, así que mi amiga Natalie del Estudio Wanda, Domina excepcional donde las haya, me animó a crear una web, Ellesqueendom, que ahora será de pago en su nueva sección, creada para los sumisos que no puedan permitirse una sesion con nosotras.
Aunque tengo la sensación de que el regalo que te hice compartiendo un pedacito de mi vida en tu blog, no será ni mucho menos agradecido, y seguiras en tus alucinaciones, espero que en un rincon de tu consciencia encuentres las palabras de excusas hacia las barbaries que has soltado sobre mi. Saber reconocer los errores es de mujer valiente, espero equivocarme contigo, me duele que una mujer tan bella pueda ser así de superficial y aburrida.
saludos
Mistress Elle
22:44 | 10 Junio 2008
bululu:
Iván:
Prostitución (RAE):
2. f. Actividad a la que se dedica quien mantiene relaciones sexuales con otras personas, a cambio de dinero.
Ahora claro, ya veo que según esto eres un gran consumidor de sexo mercenario… Porque cuando estás con alguna chica que te intenta seducir, y la invitas a tomar algo… pues chico, según eso la estás tratando como una prostituta. Porque claro, según tú, esa mirada provocadora, o esa sensualidad en su forma de vestir es sexo… Y como tú te dejaste seducir y le invitas a algo, pues le estás pagando…
Anda, anda… que entonces según tú cualquier relación con una mujer, como mujer, es sexo… Pues chico, qué maravilla, estamos todo el santo día practicando sexo.
22:50 | 10 Junio 2008
ivan77:
Bueno, yo he consultado el Espasa-Calpe:
prostitución
1. f. Actividad en la que una persona admite contactos sexuales a cambio de dinero.
2. Envilecimiento,degradación,generalmente por interés:
prostitución de ideas a cambio de poder.
En el RAE es la primera acepción la que tenías que mirar (Acción y efecto de prostituir), y luego te vas a prostituir, y verás que una de las dos acepciones no tiene nada que ver con el sexo, sino con el actuar por interés.
Y sobre la palabra “sexo”, usa los diccionarios. No confundamos “sexo” con “coito”.
En fin, cómo se envilece una conversación cuando ya hay que empezar a tirar de diccionarios…
Me planto.
23:06 | 10 Junio 2008
Mistress Elle:
Así es, ivan, tu actitud envilece el hombre en general. Menos mal que te salvan los esclavos.
2. Envilecimiento,degradación,generalmente por interés:
prostitución de ideas a cambio de poder.
Es igualmente ofensivo, que consideres la D/s a la que me dedico, como envilecedora o degradante, cuando es una practica tan creativa, enriquecedora y apasionante, tanto para Mi como para los sumisos que se rinden a mis pies.
No me complace que haya prostitutas que se definen dominas solo por manejar un latigo, y poder follar menos. Tiene que ser horrible destrozar su cuerpo, una y otra vez, ser un agujero sin alma… Es un trabajo que jamas podria hacer, me parece cruel, triste, y agotador… las entiendo, pero a las Pro-Dom como yo, no le hacen ningun beneficio y a mi ver, siguen siendo prostitutas, y por desgracia crean una fama equivocada. Hablas así porqué nunca has vivido una sesion de BDSM conmigo, pero el desconocer no te perdona, solo hace brillar tu ignorancia.
Y sí, cojo tu testigo y me planto tambien, esto es absurdo!
0:09 | 11 Junio 2008
Diosa celina:
Disculpen que me meta chic@s, pero no les pareceria mejor dejar de discutir sobre estas cuestiones? yo soy partidaria de que cada cual haga con su vida lo que le plazca mientras no lastime a los demás. Despues de eso, podemos o no estar de cuerdo con el modo de vida de cada persona. Pero nunca olvidemos que un Ama sin sumisos no es Ama y viceversa. Ambos se necesitan mutuamente, asi que son dos partes las que deben estar de acuerdo para tal o cual practica.
Yo amo ser Dominante! a mi manera le guste o no a los que curosean a veces en mi sitio, y considero fascinante la vida de cada una de las personas que se animan a escribir sobre su vida en diferentes blogs. Asi que ojala no se peleen mas y sigan disfrutando cada cual de sus cosillas y posteando textos interesantes. Les dejo un beso enorme a todos! y perdonen que me meti en esto, pero necesitaba decirlo ya que me agrada mucho pasar por aca y me dio pena ver que se critiquen de tal manera.
0:28 | 11 Junio 2008
todo claro:
Mistress Elle no hace más que contradecirse con cada comentario. En el primero discute con Ana porque lo suyo no es trabajo, sino “Ocupación Vocacional”, y lo repite en el segundo comentario: “vuelvo a reiterar que lo mio es una ocupación vocacional”.
Pero en ese mismo comentario dice sobre sus sumisos: “pagarán un tributo para que los adiestre y los ayude a profundizar en su sumisión”. Y luego: “Así que decidí seleccionar solo los que me demostraban mucho interes y la forma de hacerlo era con donaciones”. Y deja todo más claro que el agua: “una web, Ellesqueendom, que ahora será de pago en su nueva sección, creada para los sumisos que no puedan permitirse una sesion con nosotras”.
Por si no quedara suficientemente claro que es una profesional de la dominación, se define de esa forma en el tercer comentario: “a las Pro-Dom como yo”.
Si ella misma dice que es una profesional de esto y por lo tanto contradice que sea una “ocupación vocacional”, creo que está todo claro.
1:25 | 11 Junio 2008
bululu:
¿¿¿Y dónde está la contradición??? Mistress Elle no dice que no sea una Dómina profesional o una profesional de la Dominación. Dice que no es prostituta, por Dios… No es contradictorio ser profesional y ser vocacional. El ideal sería justamente eso: que todo el mundo fuera profesional de algo vocacional.
1:35 | 11 Junio 2008
Mia Gianna:
Mira ke chiquito es el mundo saluditos a todos. la verdad konsidero ke como yo digo el bdsm. para abarcarlo todo jajaja, y ahroa centrandonos en la femdom. no es un mundo de absolutos, nada es de absolutos. kada kien tiene una
vision del mundo porke kada kien es unika. vale de entrada eso. ahora bien yo kreo la vision perfecta es la de mi Ama porke es mi Ama de eso no cambio nada. pero respeto tanto a Ana porke kreo a su modo nos da cositas lindas para platicar y ayuda a crecer a personas ke apenas estan entrando a este mundito hermosisisimo. ahora Mistress Elle, jiji para mi usted es un Ama increible la conoci hace ya kasi dos años por atl y aunke no me recuerde la verdad me soprendio. aunke la distancia me hicieron perder contacto y es logico ke no seguiria contacto de manera tan cortada conmigo jijiji pero sigo creyendo ke es una gran Ama y eso es mi opinion personal, pueden estar en contra o a favor. pero como dije yo apoyo a mi AMa en todo y mi amita comenta ke lo mejor es no pelearse kada kien mira la vida de diferente modo he alli la cuestion y como diria Benito Juarez “el respeto al derecho ajeno es la paz” debemos reconocer la libertad individial de kada kien de pensar y obrar como se guste sin dañar a terceros y punto. para finalizar todo cuanto digo lo digo sin animo de ofender y deseando lo mejor. cuidense y besitos.
1:40 | 11 Junio 2008
zeta:
buena bronquita se ha montado aquí, aunque a mí me pasa lo mismo que a ivan77, que alucino que mi mistres elle tenga información sobre ana y también me pregunto si se conocen. pero por la bronquilla está clarito que la mujer es una dominatrix profesional y que lo de la ocupación vocacional era un cuento.
12:25 | 11 Junio 2008
Leo:
Parece que los comentarios se han centrado un poco en el tema de la Dominación Profesional…
Para empezar a mí me parece estupendo que cada uno vida su vida y sus relaciones, sean FemDom, D/s, S/m o vainillas, como mejor le parezca. No voy a entrar a juzgar ni criticar ninguna actitud. Pero tengo mi opinión particular sobre lo que se está debatiendo aquí (¿Por qué se está debatiendo, no?, si es una simple discusión yo paso)
Para empezar diré que no ha visto el video, tampoco he entrado en la web de Mistress Elle.
No he visto el video porque ya vi, hace un tiempo el reportaje de la 2 referido al Bdsm (creo que se titulaba “Sexo en secreto”) y ya me indignó suficiente. No tengo ganas de repetir experiencia.
Evidentemente lo que en TV van a sacar es lo que dé más morbo, lo que más venda. Nunca una imagen real del Bdsm. Nunca gente normal, como yo y muchos otros que lo vivimos con naturalidad. Entre otras cosas porque eso no vende. No vende el que yo, una mujer normal, vestida con vaqueros, camisetas y deportivas tenga un sumiso ocupándose de mí bienestar. No vende el que alguien con un pijama de franela en invierno y zapatillas de estar por casa, en el intermedio de una serie cualquiera coja una fusta y azote a su chico porque si, por que le apetece.
Lo que vende, lo que da morbo y por ende, lo que saldrá en ese tipo de reportajes, es la Dómina encuerada, subida a unos tacones imposibles, dando órdenes incomprensibles para los neófitos del tema a un hombre que da la imagen de pobre víctima, por supuesto a los neófitos.
Y desde luego la Dómina que se preste a ello, a salir en ese tipo de reportajes, lo hará (siempre bajo mi punto de vista) para darse publicidad, para que se la conozca. ¿Por qué, si no, tanto en el reportaje de la 2, como en este de la sexta salen Dóminas que cobran, o bien dinero o bien tributos?
Y estoy de acuerdo con Ana en que ese tipo de imagen de Dómina, echará para atrás a cualquier mujer que se empiece a interesar en la Dominación Femenina.
Otra cosa, leo la indignación de Mistress Elle por el comentario de que lo que ella hace es prostituirse…
Partiendo de la base de que la prostitución es un trabajo como otro cualquiera, las mujeres que se dedican a él son profesionales como pueden serlo una abogada o una periodista. Siempre y cuando no lo hagan obligadas, que ese es otro tema. No entiendo porque piensa que es degradante. Para mí es más degradante, en el caso de una abogada, que gane dinero defendiendo a alguien que sabe que es culpable de, pongamos por caso, una violación. Pero que cada uno es muy libre de decidir que es degradante para él o no.
Pero no entiendo su indignación. Para mí las sesiones, aunque no haya coito, que no lo hay, son sexo. Yo me excito, mi chico se excita, yo obtengo placer, él obtiene placer. Es sexo. Podrá ser mental y no genital, pero es sexo.
Por lo tanto (y vuelvo a repetir, bajo mi punto de vista) tener una sesión de Dominación a cambio de dinero o tributos, que para el caso es lo mismo, es prostituirse. Lo cual no tiene por qué ser degradante, sino, simplemente, la realidad.
Puede gustar o no. Estar de acuerdo en ello o no. Pero una debería de estar orgullosa de lo que hace, sea lo que sea y tenga el nombre que tenga, siempre y cuando lo haya elegido con libertad.
Saludos,
Leo
12:29 | 11 Junio 2008
Amy:
Yo creo Leo que Elle no está indignada porque la hayan llamado prostituta, está indignada porque lo que ella llama vocación ocupacional otros llamamos trabajo. La cuestión es que Elle para defender su postura y demostrar que lo suyo no es trabajo trae una definición de trabajo del REA, creo que la definición de trabajo se debe sacar de las relaciones jurídicas laborales y cualquier jurista le diría a esta mujer que lo que ella realiza es un trabajo, un servicio que como contraprestación tiene la entrega de un salario bien sea en especie o en efectivo. Lo que realiza Elle no es un trabajo por amistad, de buena vecindad o benevolencia, que podría ser lo que ella llama vocación ocupacional y que según el derecho del trabajo no podríamos encuadrar dentro de lo que es una relación laboral siempre y cuando demostremos que no hay contraprestación dineraria de por medio.
Lo que no entiendo muy bien a qué viene tanta indignación por parte de Elle, tú cobras por un servicio (no olvides que los regalos, tributos se pueden considerar como retribución en especie) y eso es trabajo, no vocación. Más que nada porque hoy en día ni las ONG son vocacionales, que todos sabemos que cobran y obtienen beneficios del trabajo realizado.
La situación de Ana no podemos encuadrarla dentro de lo que tú has insinuado como similar a la tuya. Ella vive con quien es su pareja y como dominante toma las decisiones de la vida de ambos y tiene el poder de decisión final. Aquí no hay trabajo sino poder en estado puro, ella decide qué se hace con el dinero de la unidad económica que constituyen ambos como pareja, esto no es retibución.
12:44 | 11 Junio 2008
Mistress Elle:
The Neverending Story… No hay peor adversario que la ignorancia, contra eso no hay dialogo, no hay debate.
Hay una diferencia abismal entre: relación fem dom en pareja, Dominación profesional, y prostitución.
La mayoria de los lectores de este blog, ni se han parado a leer con atención, y eso os deja en un lugar incomodo…
Me aburro, mucho, mucho, así que Me despido, y os dejo con vuestras minudencias y cosillas…
13:28 | 11 Junio 2008
Amy:
Es curioso lo insegura que se ha sentido Elle en este blog, cualquiera diría que es una fem dom. ¿Complejo de inferioridad? ¿Falta total de educación para expresarse en un lenguaje normal fuera del que suele utilizar en la humillación a sus sumisos? Será por aquello que señala ella, nuestra ignorancia, que no sé cómo responder a las anteriores cuestiones retóricas y se supone que podría o debería, ya que son retóricas..jajajaj.
13:37 | 11 Junio 2008
Estefanía:
Términos jurídicos, diccionarios, vocación, trabajo, profesión… Puf… ¿Entré en un blog sobre FemDom o en una web jurídica?
Sinceramente, después de leer todas estas intervenciones, pienso que todo parte de una falta de respeto de Ana, criticando y menospreciando a otra Dómina. Me parece muy acertada la intervención de Diosa Celina.
No me parece tan acertada la intervención de otras personas que han criticado a Mistress Elle a partir de cosas que Ella no ha dicho. Por ejemplo, yo no veo que Ella critique a las prostitutas, sino simplemente a las prostitutas que se disfrazan de Dóminas, y que son las que verdaderamente hacen un daño a la imagen de las auténticas Dóminas. Pero Mistress Elle en ningún momento, por lo que yo he leído, ha criticado a las prostitutas. Simplemente dijo que Ella no haría ese trabajo por varias razones.
Me parece un debate estéril, fundamentado en esa desafortunada crítica inicial de Ana, aprovechandose de que la protagonista del programa no se iba a enterar… o eso pensaba ella…
13:38 | 11 Junio 2008
Amy:
La cuestión es que como no le pagamos “el tributo” no le merece perder el tiempo para sacarnos de nuestra ignorancia. Ayss Ana eres una chica, además de educada e inteligente, muy altruista, está claro.
13:39 | 11 Junio 2008
ivan:
Me imagino que la indignación de Mistress Elle viene porque para ella es importante reforzar el espejismo de que no es una prostituta, sino una señorita muy dominante y caprichosa que disfruta usando a los hombres. Cuanto más refuerce este espejismo, más contentos estarán sus clientes. Digamos que ella está defendiendo los intereses de sus clientes. Está claro que sus clientes se deben excitar más pensando que van a casa de su Ama que pensando que van a casa de una prostituta.
Pero esto queda encuadrado dentro de la búsqueda de eufemismos que todo colectivo marginado necesita encontrar para sentirse mejor. Es cambiar el término “prostituta” por el término “Pro-Dom”, del mismo modo que los otrora “paralíticos” ahora deben ser llamados “discapacitado”, o los “mongólicos” de antaño ahora tienen el “síndrome de Down”.
Y bululu debe ser cliente suyo a juzgar por su interés en negar que sea prostitución.
13:43 | 11 Junio 2008
bululu:
ivancito… cuando ya no hay razones para defender algo, no queda más que recurrir al insulto… Genial. Ya quedas retratado. Y ahora sí que me planto yo, porque no vale la pena gastar tiempo. Menuda imagen patética. Adeeeuuuu…
13:53 | 11 Junio 2008
ivan:
Estoy pensando que a lo mejor Mistress Elle no ha visto la foto real de Ana Serantes. Si ponéis “Ana Serantes” en imágenes de Google, sale la foto de una Ana Serantes bailarina que no debe tener más de 20 años. A lo mejor se cree que es ella…
Luego hay una Ana Serantes cirujana. Y en Galicía, este apellido es muy frecuente. Es decir, que como se base en los resultados del Google para investigar sobre ella, lo lleva claro.
(A menos que se conozcan del ambiente BDSM)
13:57 | 11 Junio 2008
Juan (pepa):
Interesante este debate. Estoy de acuerdo con Ana, y lo voy a intentar explicar con un ejemplo. Si un hombre va con una prostituta a hacer el amor, ¿se quieren?, ¿hay una relación sentimental entre ellos?, no, solamente él tiene necesidad de realizar el coito con una chica y esa chica encuentra en esa necesidad una via de obtener ingresos económicos. Esta relación es totalmente digna para ambos si esa chica no está siendo obligada a hacerlo por alguien y lo hace libremente y obtiene la cantidad que ella cree que debe pedir, y sin que corra riesgo su integridad física. En lo de Mistress Elle creo que es lo mismo. Muy dignamente Mistress Elle realiza este trabajo para obtener ingresos económicos o en especie mediante regalos, y cubre la necesidad de algunos hombres que desean poner en práctica sus deseos sumisos. Pero, y hablo por experiencia con Amas profesionales, esta relación profesional es muy distinta a una relación de domfem en una pareja. Cuando uno va a un Ama profesional y paga, ella le pregunta qué es lo que desea, y él es el que suele decidir lo que ella le va a hacer. Mistress Elle usa una estética del gusto de los hombres, cueros…Pero en una relación real de femdom es ella la que decide lo que se hace en la pareja, respetando los límites que el chico establezca, pero el guión lo marca ella, no él. Y además esos límites ella puede ir intentando que él los vaya superando para ser cada vez más sumiso. Es totalmente lícito que existan Mistress Elle y similares, hay muchos sumisos para tan pocas amas reales, pero es muy distinto lo de Mistress Elle a lo de Ana. como bien dice Ana en el título, lo otro es puro teatro. lícito y digno, pero teatro.
14:01 | 11 Junio 2008
ivan:
¿Y Mistress Elle dice que es italiana? Pues tiene pinta de latinoamericana imitando el acento italiano.
14:21 | 11 Junio 2008
jorge:
Juan, tienes razón en lo que dices. Pero de todos modos creo que no es incompatible una y otra cosa. Puede haber en la misma persona una faceta de Dómina que ofrece sesiones a sumisos ocasionales. Pero incluso en esas sesiones no tiene por qué preguntar qué es lo que les gusta. Te lo digo porque yo he frecuentado muchas de estas Dóminas en varios lugaressobre todo. Y las auténticas Dóminas no preguntan qué es lo que te gusta. Hacen lo que Ellas quieren y listo. Sí se puede tener una charla inicial donde básicamente se pueden establecer los límites, pero te aseguro que muchas veces me hacen cosas que no me gustan pero que acepto como sumiso que soy.
Actualmente tengo una pareja que también ofrece sesiones a sumisos puntualmente, pero eso no quita para que en esa relación de pareja haya una verdadera relación BDSM, donde es Ella quien lleva las riendas en todos los sentidos de mi vida. Y en efecto no anda con cuero todo el día, faltaría más. Es mucho más natural. Y no muy distinto a lo que vi en ese programa. Tengo que decir que conozco por referencias a Mistress Elle y su relación con sus sumisos, y obviamente el programa no ha reflejado todo. Como alguien dijo antes, la televisión quiere espectáculo. Pero lo dicho, no son facetas incompatibles.
14:26 | 11 Junio 2008
ivan:
Y todo esto no hace más que reforzar mi idea de que el eje del FemDom es la demanda representada por los sumisos, y que las presuntas mujeres dominantes no hacen más que amoldarse a esa demanda, supliéndola para sacar beneficios, ya sean económicos, sentimentales o de cualquier otra índole.
16:16 | 11 Junio 2008
Mia Gianna:
valla ke se calientan las cosillas, miren a mi parecer refuerzo mi afirmacion anterior, vale hay ke respetar, Ana apenas hace poco conosco tu blog, y es lindo, das puntos de vista para discutir, y las discuciones no son malas. pero kreo ke criticar a Mistress Elle sin estar en una sesion con ella pues es criticar sin saber, vale, repito yo la conoci y tuve contacto con ella y me parecio una persona increible. jiji una gran Ama y de una presencia enigmatika, kreo hasta conocer a mi Amita adorada fue el Ama ke mas me impacto, no soy tontita. jijiji distraida quiza jijiji, pero yo kreo lo ke digo y tambien kreo ke insultar rompe todo posible debate. alli Ana si empezaste mal, tambien comprendo ke eres una mujer fuerte y eso es genial. pero kreo ke si insultamos a alguien por pensar y actuar diferente a como nosotros pensamos no existe otra respuesta ke un nuevo insulto y Mistress Elle se defendio. trato de ser eclectica. aki todos kieren musho a Ana y yo lo comprendo con pokito tiempo de estar presente le he tomado cariño. pero kreo ke no puedes ofender a nadie por actuar diferente si lo ke hace no lastima a esa otra persona. Mistress Elle se entiende con sus esclavos. ke bien. Usted se entiende con su pareja ke bien. kada kien mira diferente las cosas. respeto y paz.
saluditos a todos y repito respeto.
17:51 | 11 Junio 2008
Amy:
De verdad no lo entiendo, o debo tener algún problema al decodificar la información, porque aquí se está repitiendo mucho que Ana ha insultado a alguien y yo sólo he leído insultos por parte de Elle y de todos los que la habéis defendido aquí. No sólo se ha insultado a Ana sino a todos los que compartimos su postura. Y de verdad Mia Gianna ya que Elle tiene tan a mano el REA haz el favor de buscar la palabra insulto y yo haré el favor de ir a un pedagogo y luego contrastamos la opinión de los expertos. Sólo decirte que este artículo, puede ser acertado o no, pero no ofende, ni falta al respeto, en él no se llama prostituta a nadie y sí profesional de la dominación y ese es el punto por el que tanto se ha sentido ofendida Elle y sin embargo tiene un blog que así afirma su condición de tal (de profesional de la dominación). Hay personas que no están a la altura de mantener un debate, que no es sino la exposición de los argumentos que nos llevan a pensar de tal manera. A Elle le han traicionado sus nervios y ha pasado a los insultos y descalificaciones personales (aquí queda todo escrito, no tienes nada más que releer) y Ana en ningún momento ha perdido la educación, ni el respeto para seguir afirmándose en su postura vital, su forma de ver la dominación y de vivirla. El respeto va unido a la educación y se ofrece gratuitamente quienes lo peseen, no porque los demás lo merezcan (algunos por supuesto que sí) sino porque es lo menos que merece aquel que lo posee, ser generoso ante esa capacidad innata de ser una señora como es Ana y como no ha conseguido ser Elle en este blog.
18:13 | 11 Junio 2008
José Perera:
¿Han oído hablar alguna vez del juego del gato y el ratón? El gato tiene acorralado a un débil ratón; se comporta de forma sádica; juega con él; lo atrapa con sus garras cuando aquel intenta escapar… Pero, súbitamente, el ratón comienza a sufrir una metamorfosis; crece de tamaño; sus pequeñas uñas se convierten en garras de felino, al tiempo que gana en fiereza. De forma paralela, el otrora temible gato se hace más y más pequeño; pasando de ser un implacable predador a transformarse en un inocente roedor… Los roles han cambiado, y lo que era antes víctima se ha convertido en verdugo del que había sido su matador…
Con fecha 5 de mayo de 2008 (véase la entrada “Dictando la norma”), Ana Serantes escribe:
“También en el mundo de la dominación femenina nos encontramos moralistas que tratan de dictar la norma de la buena conducta. No se contenta Ernesto con defender la dominación femenina que a él le funciona, la que califica como soft, sino que va un paso más allá, y se tiene la impresión de que la considera como la única realmente apropiada.”
Más adelante, Ana Serantes añade:
“Lo dicho, si para ti funcionan, bienvenidas sean. Ahora bien, ¿por qué esas formas que para ti funcionan tienen que ser las únicas aconsejables?, ¿por qué descalificar las formas que les funcionan a otras personas? Porque esa es la conclusión que parece extraerse de lo que escribes: ‘todo esto de los látigos y el cuero negro es brutal y de mal gusto, puro kitsch’; ‘cuando busco en la Red del asunto solamente me encuentro con mujeres vestidas de cuero negro con látigo en la mano. Por Dios, basta’. [...] Pero francamente, Ernesto, no encuentro nada condenable en que personas adultas y libres disfruten ‘de los látigos y el cuero negro’ o en que se solacen con imágenes de ‘mujeres vestidas de cuero negro con látigo en la mano’. Y como para mí el criterio es claro, la libertad de cada persona para construir su estilo de vida y las formas en que se relaciona con el prójimo, pues al que no le gusten esas imágenes… no tiene más que escoger otras. Afortunadamente, Ernesto, en las sociedades más avanzadas y libres vamos dejando atrás los tiempos del puritanismo, los tiempos en los que algunos se atrevían a prescribir la moral de obligado cumplimiento para todos los demás y a condenar todo lo que se situara fuera de los estrechos límites de esa moral.”
Y con fecha 9 de junio de 2008 Ana Serantes inserta un texto al que titula “Puro teatro”, en el que ahora estamos, y en donde leemos párrafos como los que siguen:
“comparto lo que dices, que me da rabia ‘tanta basura y pornografía’ sobre la dominación femenina en la Red. Fue la última frase del párrafo, [...] la que me vino a la mente después de ver este documental:”
Ana Serantes, después de haber anatemizado a Ernesto; de llamarlo “moralista”; de vincularlo con el “puritanismo”, parece adherirse por conveniencia del momento a lo que apenas un mes antes condenaba. Ana Serantes es ahora la que, de hecho, encaja perfectamente dentro de ese tipo de persona al que ella misma se refería cuando escribía: “También en el mundo de la dominación femenina nos encontramos moralistas que tratan de dictar la norma de la buena conducta.” Ana parece haberse olvidado de lo que le había dicho a Ernesto, así que es ella la que en este momento dicta la norma. No hay contradicción alguna en ello, y si la hubiera no importa, pues ya se sabe que las órdenes se acatan, porque la parte dominante siempre tiene la razón consigo. Y al igual que hizo con Ernesto, Ana Serantes vuelve a ejercer de gato, o mejor dicho, de gata; ha acorralado a una inocente musaraña llamada Mistress Elle… Pero surge un imprevisto, y es que Mistress Elle no es sumisa, sino que es dominante, y lo que parecía una presa fácil, un indefenso ratoncito, se comporta como otra gata que saca las uñas…
Pero si quiero ser ecuánime también he de reconocer algunas cosas. Que es gracias a Ana Serantes que ahora estoy escribiendo estas líneas; que es gracias a Ana Serantes que existe la Revista de Dominación Femenina; que es gracias a la libertad de expresión que impera en este blog que personas como Mistress Elle puedan decir abiertamente lo que quieran. En su primera intervención en esta polémica, Bululu dice del estilo de esta revista que le “recuerda un poco a las sectas”. Discrepo con tal apreciación, porque en las sectas auténticas no hay disidencia, ya que todos asienten con lo que dice el líder. En mi caso nunca se me ha censurado nada de lo que he escrito para este medio, a pesar que ciertamente he sido y soy muy crítico con determinados planteamientos de Ana Serantes. Porque lo que distingue a esta página de otras sobre dominación femenina no es sólo que aquí haya más texto que imágenes, sino, sobre todo, que aquí todos podemos decir libremente lo que pensamos.
Finalmente, comparto las opiniones aquí expresadas por Diosa Celina, Leo y, especialmente, lo dicho por Estefanía.
Un saludo.
José Perera
18:46 | 11 Junio 2008
ivan:
Pues yo aquí sólo veo: a) machos sumisos en busca de una figura materna y autoritaria a la que echan de menos y b) parásitos hembra que se aprovechan de este deseo masculino para sacar beneficios. Dejaos de cursilerías y de correción política, dejaos de “hay que respetar las diferentes visiones”. Esto es puro mercadeo. Son mujeres dando servicios a machos con poder adquisitivo. El trabajo más antiguo del mundo. Prostitución. Amén.
Ahora bien, como aquí casi todos los tíos que postéais habéis recurrido a la prostitución o a las Pro-Dom (bonita palabra), esto es predicar en el desierto. Porque os vais a echar encima mío como una jauría de perros. Nada, seguid yendo de putas y luego armad todo un sistema filosófico, con postulados y axiomas y toda la parafernalia para que parezca que vuestras ambiciones son nobles y que el FemDom es un acto religioso.
Yo ya lo dejo estar.
19:30 | 11 Junio 2008
Ana Serantes:
Buena se ha líado. Por mí, ningún problema… que fluya el debate, aunque sea bronco.
He vuelto a leer lo que escribí, no fuera a ser que en efecto me hubiera pasado un buen trecho. Y veo que hay algo en lo que sí me pasé: “me da rabia “tanta basura y pornografía” sobre la dominación femenina en la Red”. El término “basura” resulta ciertamente inapropiado aplicado al documental o a la web de Mistress Elle. Mi fallo fue publicar un párrafo de un correo que era privado y, en consecuencia, escrito sin mayor preocupación por los términos utilizados, y que además estaba redactado antes de que yo conociera el documental que nos ocupa. Mea culpa.
Por lo demás, francamente, no veo que me haya pasado en nada al afirmar que la dominación femenina que se retrataba en el documental era puro teatro. Y creo que se equivoca José Perera al afirmar que yo dicto la norma y moralizo, porque he dejado bien claro que nada tengo en contra del trabajo de las dóminas profesionales. Lo que he criticado es que nos den gato por liebre: una relación de dominación femenina 24/7 por lo que no es más que el conjunto de sesiones de una profesional pagadas por los clientes sumisos con “tributos”, “donaciones”, “regalos” o con el eufemismo que se prefiera. Y, la verdad, creo que se entendía bastante bien lo que escribí:
Las contradicciones en las que ha caído Mistres Elle en sus comentarios, sobre si lo suyo es trabajo o “un hobby que ha llegado a ser ocupacional”, las ha resaltado tan gráfica como escuetamente el comentario que aparece firmado como “todo claro”. Sin embargo, esas contradicciones no me impiden comprender el enfado de Mistress Elle, que Iván explica bien en uno de sus comentarios:
No obstante, yo no habría utilizado el término “prostituta”, porque no creo que haya necesidad de hacer sangre, y porque con el de dómina profesional queda el asunto perfectamente explicado. Esto no significa que no comparta mucho de lo que Iván a dicho sobre la cuestión (hasta que le da por desmadrarse y regodearse en la provocación) y todo lo escrito por Leo, como razonables me han parecido las opiniones de Amy y la de Juan.
En fin, que cada cual se lo monte como quiera, pero al pan, pan y al vino, vino, que si no llamamos a las cosas por su nombre no hay quien se entienda.
Y una aclaración final: Iván, yo no conozco de nada a Mistress Elle, la primera noticia que tuve sobre su existencia fue hace cuatro días cuando vi el documental. Si ella tiene noticias mías por otras personas es algo que no sé y que, claro, no puedo descartar.
Un saludo a todos los miembros y “miembras” del blog.
20:48 | 11 Junio 2008
Mia Gianna:
Hola a todos bueno para ke no digan ke no respondo si me preguntan por lo ke dice Amy, jiji, bueno según yo el tono en ke cita “basura y pornografía “como la imagen ke le da el videito me suena a insulto jijiji. digo yo pienso intentando ponerme en el lugar de Ella y en el de Ana, Jose kreo lo analiza con mayor amplitud ke yo, la verdad yo no kiero hacer mas grande lo ke ya fue. Pero como dije alli fue el primer renglon ke puede tomarse como insulto, como ataque no muy constructivo. porke ofende al parecer a Mistress Elle y prueba de eso es ke respondió ofendida. ahora algo ke discrepo es ke porke la RAE de un significado ese sea absoluto, repito, el significado de una palabra varia de la persona, el tono y el contexto. Eso debe kedar grabado vale. Asi lo entiendo y lo afirmo kosa ke parece a veces Mistress Elle le da mas valor ke el ke debe tener jijiji. y bueno Ana yo no tengo nada contra ella si me cae bien, ni kiero parecer su enemiga. Porke su blog esta padre siempre habrá discrepancias pero es bien lindo. Y porke también Mistress Elle respondió y la insulto, pero kreo ke kien recibe el primer atake tiene el derecho natural de la represalia. yo lo haria. aunke a mi kasi nada me ofende y Amy tambien no tengo problemitas contigo. es mas me pareces buena onda, saluditos y lo mejor del mundo. Pero soy fiel a lo ke digo.y si digo respeto es porke lei varios comentarios ke ya iban dirigidos a insultar a Mistress Elle y kreo este foro y esta pagina tan linda no debe caer en ello. si criticas pero criticas constructivas. Ahora lo de trabajo para pasar por alli ,yo kreo ke si algo te encanta, lo haces con el corazón, y con pasión no es trabajo sino un hobbye ke es mas bien tu razón de vida.o una alegria en tu vida. Vale, kisa por alli hiba el comentario de Elle. Y pues la pornografia ke tiene de mala también pasando por alli jajaja. “Kada kien, kada kual”, y kreo ke podemos seguirle discute y discute pero ya no le veo caso. asi ke avante. Aprendamos lo ke hemos visto aki por todos lados y kada kien se lleve una enseñanza. Jijiji. Y ke kede lo de ke “ El respeto al derecho ajeno es la paZ” porke repito kreo ke mi Amita tiene toda la razon del mundo. Y lo mejor es lo ke ella propone. ciaito y saludos a todos
21:00 | 11 Junio 2008
José Perera:
Una pregunta para Ana Serantes: Si la expresión “miembro viril” es una forma elegante de referirse a lo que en la calle se llama de muchas maneras, ¿cuál será la forma no sexista de aludir a los genitales -perdón, las genitalas- femeninos? ¿Habremos de establecer una segunda acepción de la voz ‘miembra’ relativa a la anatomía de la mujer?
Un saludo.
José Perera
21:35 | 11 Junio 2008
Mistress Elle:
Me esperaba una disculpa mas clara por tu parte, anfitriona, pero he sobrevalorado tu capacidad autocritica. Suele pasarme, porqué pienso que todos tienen mi misma capacidad intelectual…
Te hago un ejemplo claro, a tu medida comprensiva: si declaro que eres barrendera, como te lo tomarias?
A esta pregunta hay dos respuestas:
1º: si es cierto, ni te inmutarias
2º: si no es cierto, me dirias: “no, cielo, soy madre y domina amateur” (lo se porqué yo sí me tomé la molestia de leer tu aburridisima vida justo en este blog)
Bien, eso es lo que he hecho yo. Aclarar que no trabajo como prostituta, (entiendo que un video de tan pocos minutos puede crear falsas ideas, aunque me parece que no sea el caso, pero bueno…) sino que me dedico a la Dominación profesional. Tu ignorancia, y las de tus colegas lectores que tanto defienden tu postura (trepando por los espejos…) no os justifica: una prostituta da sexo a cambio de dinero, una Domina profesional da dolor, educación, limitacion y ademas cobra Tributos para ello. En la Dominación profesional que YO practico NO hay sexo, mas bien limitaciones a ello, prohibiciones a ello, Tease and Denied. Uso el erotismo para jugar, es un quieres pero no puedes continuo. Los esclavos que acepto a mis pies, no llegan a mi pidiendo que le sirva una sesion menú, mas bien lo contrario, lo que anhelan, es no tener otra alternativa que hacer lo que yo quiero, a pesar de sus gustos, porqué demuestro mas poder que ellos. Por eso hay muy pocas Dominas, porqué la mayoria de las mujeres es profundamente sumisa. Los esclavos que acuden a mi, lo hacen porqué saben que soy fuerte y capaz de manipularlos, son hombres que en el dia a dia estan acostumbrados a mandar a tener responsabilidades, gente a cargo, y acuden a mi para equilibrarse viviendo el opuesto, ser controlados, prohibidos y vejados. Si no entendeis esta sustancial diferencia, no teneis ni idea de lo que es ser Pro-Dom, pero en vez de informaros, documentaros y humildemente preguntar, despotricais en contra de lo desconocido, como trogloditas en la gruta, mirando asustados el fuego, con lanzas a la mano para deferos… Me da igual lo que hagan las demas Dominas, o las demas personas, me interesa solo lo que YO hago, y eso he aclarado, pensando que la anfitriona habria entendido su equivocación, retificado y la habria perdonado. Al final, todos no equivocamos, y rectificamos sabiamente. Pero se pasó, mucho, demasiado, y eso no es etico ni inteligente. Ademas, cada uno de vosotros deberia haber leido mi web, donde se advierte que “NO HAY PRESTACIONES SEXUALES DE NINGUN TIPO, Y QUE SI ESTAS INTERESADO EN SEXO, ESTE NO ES LUGAR PARA TI”, (por supuesto que podria haberlas, pero como no las hay lo advierto, para evitar equivocaciones), o suplicarme sesion y averiguarlo en persona y solo después, hablar!
Agradezco a tod@s lo que se han tomado el tiempo de leer mis aclaraciones, y han juzgado con equidad.
Al payaso-ivan, que evidentemente sigue gruñendo con su hueso en la greña, ti dico solo questo: “fottiti”, te lo dico in italiano, pezzo di mongolo, perché hai dimostrato essere una sottospecie di verme mascherato di pagliaccio…
Y ahora sí me despido, porqué toda esta publicidad tiene un precio, y vaya a ser que empiece a cobrarte, querida…
21:49 | 11 Junio 2008
Mistress Elle:
… por cierto, creo que me equivocado en una cosa (culpa de mi buena fe, siempre voy mostrando mi cara…): daba por descontado que la primera foto que aparece en tu blog, correspondia a tu imagen, pero leyendo uno de los comentarios donde se me pregunta como sabia que eras muy guapa, me di cuenta que todas las imagenes de mujeres que aparecen aquí son “robadas” a otras… hummm… eso no es delito? Lo pregunto porqué deberias por lo menos citar las fuente de la que cojes información para TU TEATRITO DE MARIONETAS ROTAS.
(esto ultimo te lo regalo, una chicca toda para ti…)
22:56 | 11 Junio 2008
ivan:
Pero Mistress Elle, a quién quieres engañar. Tus comentarios en este blog están llenos de americanismos, en el reportaje se te nota un acento italiano mezclado con acento latinoamericano, y encima los rasgos de tu cara delatan ascendencia amerindia. Las italianas no tienen esa cara. Que no cuela.
Y ese empeño en negar tus orígenes me hace pensar que tienes un pasado “turbio” que quieres dejar atrás. Tú ya me entiendes…
0:16 | 12 Junio 2008
roberto:
Que yo sepa, no existe ninguna fotografía de Ana Serantes ni en este blog ni en internet (Ana, si es así, creo que no soy el único lector al que le gustaría saberlo).
En cuanto a la polémica suscitada por ésta entrada, yo estoy muy de acuerdo con ivan, puesto que sobre Mistress Elle hay una cosa que está clara: que gratis no domina, inclusive existe un apartado con sus tarifas en su web, que no son precisamente simbólicas. No apto para mileuristas
0:40 | 12 Junio 2008
Severino:
Creo que no he visto en este blog comentarios más groseros y ordinarios que los de esta Pro-Dom que tiene la jeta de decir en el video que “Yo no cobro” y que “Es un hobby que ha llegado a ser ocupacional”. Pero que tiene razón roberto en que tiene unos precios no aptos para mileuristas. Los copio de su página que tiene la cara dura de llamarles tributos.
Sesiones con una Mistress:
* Sesión 1 hora 1 Mistress………………………………………… 200 Eur.
* Sesión 2 horas 1 Mistress……………………………………….. 350 Eur.
* Hora adicional ……………………………………………………. 150 Eur.
* Encierro de 6 horas 1 Mistress…………………………………… 600 Eur.
(Peticiones especiales, consultar tributos)
Elle’s QueenDom es un estudio compuesto por dos Dóminas. Si lo que necesitas es una sesión conjunta:
* Sesión 1 hora 2 Mistresses……………………………………. 400 Eur.
* Sesión 2 horas 2 Mistresses…………………………………… 700 Eur.
* Hora adicional……………………………………………………. 300 Eur.
* Encierro de 6 horas 2 Mistresses……………………………… 1200 Eur.
(Peticiones especiales, consultar tributos)
3:36 | 12 Junio 2008
El blog es mío | Blog de Ana Serantes:
[...] que ha tenido lugar en el blog a raíz de la publicación de la entrada del lunes, se introdujo un comentario en el que se escribían estas frases: “Hay muchas maneras de vivir la Dominación Femenina. No [...]
7:04 | 12 Junio 2008
Amy:
Si eres tan inteligente como aseguras (dime de qué alardeas y te diré de lo que careces) repasa el artículo de Ana y sus comentarios y verás que ella jamás te llamó prostituta. El que hizo referencia a la prostitución fue un comentarista, no ella. Así que practica lo que exiges o esperas con el ejemplo y pide disculpas por tu grosera forma de expresarte y quizás así veremos un atisbo de esa inteligencia que proclamas. Creo que estás demasiado acostumbrada a que agachen la cabeza ante tus “palabras vacias” como para darte cuenta que otras palabras no están tan vacías. Fíjate si tus palabras sirven de poco que dijiste que no volverías a pasarte por aquí y lo has hecho bonita.
8:18 | 12 Junio 2008
Leo:
“Tu ignorancia, y las de tus colegas lectores”
Por alusiones:
En primer lugar, decirte que, el que alguien no piense como tú no quiere decir que sea un ignorante. ¿Acaso crees que tu verdad es la única y verdadera?
Para mí el Bdsm es sexo. Haya coito o no. Por lo tanto tu vendes placeres sexuales a cambio de dinero (no tributos) ergo tú eres prostituta.
Y si no te gusta, cielo, mala suerte, es mi opinión y es tan respetable como la tuya.
Y otra cosa, que yo lea este blog no quiere decir que esté de acuerdo en todas las opiniones de su autora. Así que no me metas en el mismo saco que Yo soy una persona autónoma, con opiniones propias. Leo y opino como me parece independientemente de lo que la autora del blog opine.
Ale, un saludo,
Leo
11:32 | 12 Junio 2008
lam:
Cada día estoy mas impresionado con este blog y la calidad de sus participantes (empezando por la dueña del mismo, y sin ánimo de hacerle la pelota, pero también por los demás).
Creo que hace falta en el mundo de habla hispana una Elise Sutton, una mujer culta e inteligente que defienda el femdom con altura y argumentos. Y que vaya algo mas allá de todo lo que es formalidad fetichista y parafernalia (sin por ello criticar de ninguna manera todos los “aditamentos” del BDSM, y del femdom en particular, que pueden ser para muchos bastante excitantes).
Sobre la polémica con Mistress Elle me gustaría decir que, desde mi punto de vista de hombre sumiso, tanto ella como Ana están, aunque de diferente forma, en el mismo barco. Incluso a pesar de que puedan mostrarse enfrentadas en algún sentido (que para mi no es lo mas importante). Y digo esto reconociendo que no soy consumidor de los servicios que ofrecen las Mistress aunque tengo amigos que si lo son.
Sinembargo, pienso que el problema surge aquí, mas que nada, por la necesidad de unas y de otras de definirse a si mismas. De definir cual es la propia identidad. Y siendo que, en ocasiones, para lograr esta definición se puede recurrir a lo que se entiende que no se es (definición por el contrario).
Ana ha dejado claro que ella no es una Mistress pofesional y ha argumentado porqué no lo es y porqué está tan lejos de serlo. Y Mistress Elle lo ha entendido quizás como una crítica hacia ella y parece haberse molestado con esto (no pretendo entrar en ningún caso en quien tiene o no tiene razón pues no me parece que sea aquí lo primordial).
La solución, creo, es que se vean a sí mismas (y a su ocasional interlocutora) como mujeres muy diferentes en muchos sentidos y con ideas también diferentes. Pero que, al mismo tiempo, se vean capaces de entender a la otra e intentar ponerse en su lugar. Y, sobre todo, que veáis las coincidencias: dos mujeres con algo importante en común (aunque lo entendáis de diferente forma): la necesidad de dominar a los hombres, de imponerse sobre ellos y de someterles desde la actitud asumida de mujer dominante.
Es esta una coincidencia tremendamente importante en un mundo todavía machista y en el que muchos ven aun el femdom como algo inaceptable y perverso. Pero considerando, en cambio, que la sumisión de la mujer hacia el varón es “normal y natural”.
Por otra parte, creo que hay muchos tipos de mujeres dominantes (en este sentido no importa raza, credo, religión, posición social o cultural, etc.). Las hay muy dominantes y agresivas, las hay sádicas, y también las hay suavemente dominantes y “amorosas”. Pero todas tienen algo importante en común. Y entiendo que deberían, siempre que sea posible, intentar colaborar entre sí para fortalecer el mundo del femdom.
Y todo esto, sin olvidar que hay dominas que cobran por serlo. Así como también existen, por ejemplo, las que gustan de pagar al sumiso para convertirlo en su “prostituto” (haciendo así lo que muchos hombres hacen con sus “queridas” dominándolas económicamente y prostituyéndoles por placer).
Incluso, hay mujeres dominadoras, Amas muy exigentes y posesivas, que alquilan a sus sumisos y esclavos a terceros (así como hay hombres que hacen esto mismo con sus mujeres, prostituyéndoles con terceros y obteniendo una compensación económica por ello).
No estoy diciendo a nadie que esto este bien ni mal. No me interesa abrir aquí ningún tipo de juicio moral. Pero si describir realidades dentro del mundo del femdom que pueden establecer diferencias muy profundas entre unos y otros casos.
Y esto, por referirme a tipos de relación, dentro del femdom, que son mas bien extremas. Pero lo que intento expresar también es que, dentro del panorama del femdom, el abanico es muy variado pues las necesidades psicosexuales, económicas, sociales etc. de unos y de otros también son muy variadas como lo es la misma sociedad.
Saludos a todos;lam
3:05 | 14 Junio 2008
sergio:
perdon que me meta, pero creo que Msitress Elle es una gran Domina, y no veo nada de mala en la dominacion financiera, un esclavo debe serle util a su Ama, no se peleen porfis, saludos, y Ana EXELENTE tu blog, besos
6:26 | 2 Agosto 2008
sumiso de verdad (no cobro):
Creo que la discusión está clara. Ante la evidencia de que para Mistress Elle esto es su forma de vida, es decir, de lo que vive, y por ende, su trabajo, ella se lo toma como un insulto.
Por favor, estamos en el siglo XXI, y las prostitutas salen en la tele contandolo abiertamente. Ya no se considera un trabajo degradante. No debería tomarlo como insulto.
Dentro de la prostitución se ofrecen diferentes servicios, y cada prostituta elige libremente qué servicios quiere ofrecer y cuales no. Y la dominación es uno de ellos.
Si la única forma de tener una sesión con ella es pagando los precios que se han indicado arriba, eso quiere decir que es un trabajo para ella. De hecho, ahora se ha creado otra web de pago. Pues muy bien, perfecto por ella, pero que no diga que lo hace por placer, sino por dinero.
Si es una prostituta o no, por tener o no tener sexo con sus clientes (esta sóla palabra lo dice todo), puede ser discutible. Lo que está claro es que esto se lo toma como su trabajo. Respetable, porque de algo tiene que comer, pero que no nos tome por tontos…
Es como las putas que dicen que les encanta follar. Sí, claro, igual te gusta, pero si tengo que pagar por follarte, eres una puta.
15:41 | 31 Agosto 2008
Kellyslv:
Aunque mucho tiempo que sigo vuestra web, és la primera vez que colaboraré con mi opinión, no sin antes felicitar a Ana por la calidad y cantidad de información que en este espacio podemos encontrar.
Ayer volvieron a retransmitir el reportaje de Mistress Elle por la sexta. Una de cal y una de arena:
Creo que fue positiva la difusión de la idea de que el cambio ha llegado, que el marido ya no es le que pide y pide “cuando le pica”. En el terreno sexual, la mujer tiene la batuta, que bien utilizada puede conseguir extraordinarios rendimientos, tanto en materia sexual, económica o amorosa… La picaresca y la imaginación no tiene límites!
La parte negativa, quizas la teatralidad con que se mostraba la cuadra. Pinzas de cocodrilo, ganchos anales de tamaño XXL, bofetadas a manta… Si biene es cierto que la gente familiarizada con este género no se sorprende, quizas la sociedad pueda escandalizarse al contemplar la monstruosidad de estos Toys.
En escasos 25 minutos es dificil explicar que hay un amplio abanico de modalidades, de niveles, de tipos de dedicación, elementos…
A que sumiso no le gustaria pasar por las manos de Mistress Elle??? Muchas felicidades por su profesionalidad, en ningun caso lo considero prostitución. És un servicio mas que se ofrece a la sociedad… y como en todos los demas, si estas interesado, tiene un coste!
11:06 | 1 Septiembre 2008
alospiesdeunaMujer:
Estoy encantado con este blog de Ana Serantes sobre Dominacion Femenina porque es real, ella es Mujer y explora esa dominacion bajo su punto de vista femenino, osea receptivo, ademas la considero muy valiente y heroica por haber dado un giro total a la vision del hombre-macho autosuficiente que busca un cuerpo femenino joven y atractivo sobre el que proyectar sus fantasias. Algunas mujeres piensan que el hombre debe protegerlas ¿de que? de la brutalidad de otros hombres, esa es la realidad. Ana Serantes me parece una mujer madura e inteligente que ha desafiado los valores, tiene a su afortunado chico, mas joven que ella y contando con sus “armas de mujer” aprende de las reacciones a manejar la relacion a su gusto. Creo que es el sueño de cualquier sumiso, yo desdeluego beso el suelo que pisa y la seguire como “cybersumiso” adonde ELLA quiera llegar.
21:26 | 1 Septiembre 2008
streaper:
Yo conozco a Mitress Elle de sus tiempos de streaper y, aunque todos sabemos que la frontera entre una streaper y una prostituta es mínima, y depende de los gastos del mes… no tengo conocimiento de que ella se haya prostituido nunca en el sentido de tener sexo con un cliente a cambio de dinero.
22:35 | 23 Septiembre 2008
Alberto:
Lo que está claro es que lo que Ana Serantes y La Mistress Elle esa del cuerno definen como dominación financiera no es otra cosa distinta a que la Mistress Elle es una prostituta que cobra por hacer actos sexuales a personas: actos sexuales que no son el coito pero que SÍ son actos sexuales porque la feminización,la adoración,azotar,el BDSM lo hacen muchas prostitutas en todo el mundo porque SE COBRA MÁS y está claro un ÁNIMO DE LUCRO. Lo que tiene Elle no es un trabajo de ninguna clase porque NI ES AUTÓNOMA(evade impuestos que la ley no puede recoger por ser una actividad situada aún en una laguna jurídica) y tampoco es empleada de nadie porque la prostitución sea de la clase que sea no está comtemplada en la ley espanola ni en casi ninguna y el dia que lo hagan si es que se llega a hacer será inmoral y se debería cargar con fuertes impuestos a estas tipas que lo practican. Lo único positivo será que no se romperán matrimonios por culpa de esas mujercillas personajillos que son prepotentes y no tienen ninguna autoestima y se hacen llamar Dominas.
En cuanto a Ana Serantes tengo que ponerle lo siguiente:
Te animo a que busques un empleo pero de verdad y que luego si te sobra tiempo juegues a la dominación virtual en tu super blog que es chachi piruli pero no eres maestra de nadie. Y que sepais las dos que se de sobra qué es el BDSM,qué es ser una “Dómina lesbiana”(o creida como es el caso de Elle) y que he probado todo tipo de dominación y siempre me cobraban. Lógicamente no pagué alguna vez porque también trabajaba yo ofreciéndome a payasas y aguantando sus tontos ataques de bordería o también llamado “estúpida Fem Dom”.
conclusión: TODOS SOMOS IGUALES y los que se crean superiores sin pensar que el BDSM es un juego,sólo son dos cosas en su vida:
a) retrasad@s mentales y egocéntric@s
b)personas vagas y sin identidad en la vida social.O autistas en muchos casos.
Saludos y en vez de coger tanto diccionario poneos a trabajar y a aprender de todo como personas normales y no como enfermas obsesas.
22:14 | 18 Octubre 2008