<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un parecer</title>
	<atom:link href="http://anaserantes.com/2008/un-parecer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/</link>
	<description>Diario de una dominante</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2009 10:38:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/comment-page-1/#comment-2693</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 18:50:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaserantes.com/?p=519#comment-2693</guid>
		<description>No tiene por qué implicar suprimir la fidelidad mutua, voy más allá y afirmo que ésta es como cualquier otra relación corriente entre dos personas que se quieren de verdad, diferenciada en que la mujer se libera y el hombre se inclina ante ella permitiendo juego de roles y diversiones, pero el factor ser esclavo de alguien, dedicarse por entero a él, aceptar su cariño y rechazos si se hace algo malo, es lo mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tiene por qué implicar suprimir la fidelidad mutua, voy más allá y afirmo que ésta es como cualquier otra relación corriente entre dos personas que se quieren de verdad, diferenciada en que la mujer se libera y el hombre se inclina ante ella permitiendo juego de roles y diversiones, pero el factor ser esclavo de alguien, dedicarse por entero a él, aceptar su cariño y rechazos si se hace algo malo, es lo mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: frankie</title>
		<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/comment-page-1/#comment-2657</link>
		<dc:creator>frankie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 11:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaserantes.com/?p=519#comment-2657</guid>
		<description>Pues yo no sabía lo que quería decir &quot;cuckold&quot;, ja, ja, fíjate si estás iniciado en relación conmigo y la primera vez que leí hace ya tiempo lo de &quot;24/7&quot;, me creí que se refería a un programa gimnástico, juaasjuas, en fin...

La cuestión es que las fantasías preexisten en las mentes y la cultura les pone nombre y encima crea otras nuevas, de ahí lo que decía de que, aún siendo innegablemente un tío, mediante el juego puedes adoptar roles impensables para la masculinidad tradicional, pudiendo hacer ella lo inverso, claro,eso siempre que se manden a freir espárragos tabúes, miedos y otras mandangas.

Y la sexualidad, desde luego, es una y única. Las relaciones vainilla pueden casar perfectamente con la DF. Algo tan clásico como la cópula tradicional de siempre si se hace con la mujer encima le otorga a esta un papel dominante y director, de puro sometimiento a su energía animal.

La madre del cordero en todo esto es el márketing, como venderlo, como revelarlo para que parezca atractivo a tu pareja y no te ponga cara de basilisco.
Un saludo, que se acerca el jefe, glabs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo no sabía lo que quería decir &#8220;cuckold&#8221;, ja, ja, fíjate si estás iniciado en relación conmigo y la primera vez que leí hace ya tiempo lo de &#8220;24/7&#8243;, me creí que se refería a un programa gimnástico, juaasjuas, en fin&#8230;</p>
<p>La cuestión es que las fantasías preexisten en las mentes y la cultura les pone nombre y encima crea otras nuevas, de ahí lo que decía de que, aún siendo innegablemente un tío, mediante el juego puedes adoptar roles impensables para la masculinidad tradicional, pudiendo hacer ella lo inverso, claro,eso siempre que se manden a freir espárragos tabúes, miedos y otras mandangas.</p>
<p>Y la sexualidad, desde luego, es una y única. Las relaciones vainilla pueden casar perfectamente con la DF. Algo tan clásico como la cópula tradicional de siempre si se hace con la mujer encima le otorga a esta un papel dominante y director, de puro sometimiento a su energía animal.</p>
<p>La madre del cordero en todo esto es el márketing, como venderlo, como revelarlo para que parezca atractivo a tu pareja y no te ponga cara de basilisco.<br />
Un saludo, que se acerca el jefe, glabs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lucbcn</title>
		<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/comment-page-1/#comment-2655</link>
		<dc:creator>lucbcn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 07:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaserantes.com/?p=519#comment-2655</guid>
		<description>jaja, frankie, esto sí que es bueno, anglicismos de iniciados. No quiero parecer pedante ni explicar mi vida, pero la palabra iniciado no me parece que encaje mucho en mi descripción. En los años 80 no había en este país nada de nada sobre estos temas y de todos es sabido que en países anglicanos y otros de europa nos han llevado y nos llevan todavía una enorme ventaja, en divulgación y en afición, sana, segura y consensuada. No me importa escribir con términos ingleses, son muy expresivos y normalmente todo el mundo entiende sus connotaciones amplias. Este mundo es apasionante y le hacemos un flaco favor si pretendemos con unas siglas englobarlo todo. No hay Amas ni Amos iguales, ni sumisos, y sus combinaciones, dando lugar a relaciones auténticas y diferentes. La DF (femdom) es muy diversa, y no tiene porqué desaparecer el sexo vainilla (eso sí que es un anglicanismo), se puede llegar a ser muy versatil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jaja, frankie, esto sí que es bueno, anglicismos de iniciados. No quiero parecer pedante ni explicar mi vida, pero la palabra iniciado no me parece que encaje mucho en mi descripción. En los años 80 no había en este país nada de nada sobre estos temas y de todos es sabido que en países anglicanos y otros de europa nos han llevado y nos llevan todavía una enorme ventaja, en divulgación y en afición, sana, segura y consensuada. No me importa escribir con términos ingleses, son muy expresivos y normalmente todo el mundo entiende sus connotaciones amplias. Este mundo es apasionante y le hacemos un flaco favor si pretendemos con unas siglas englobarlo todo. No hay Amas ni Amos iguales, ni sumisos, y sus combinaciones, dando lugar a relaciones auténticas y diferentes. La DF (femdom) es muy diversa, y no tiene porqué desaparecer el sexo vainilla (eso sí que es un anglicanismo), se puede llegar a ser muy versatil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: frankie</title>
		<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/comment-page-1/#comment-2653</link>
		<dc:creator>frankie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 23:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaserantes.com/?p=519#comment-2653</guid>
		<description>lucbcn:
&lt;i&gt;Como fantasía para un sumiso ser un “cuckold” o cornudo consentido, es el colmo de la humillación. Por eso es tan excitante, sentirse desposeído del privilegio de follar con su mujer ni con otra mujer (denial sex)&lt;/i&gt;

¿ Por piedad, para cuando una DF sin anglicismos de iniciados? La última palabreja me recuerda a los DOS, Denial of service, de la informática, je, je...

Bueno, coñas aparte, saludines, lucbcn, gracias por compartir tu experiencia y fantasías. Si uno entra por estos sitios es porque también le excitan como tales, ya que en la vida real es otra cosa, no en vano, la pérdida de la exclusividad con la pareja es el dolor más grande y puñetero que hayan parido madres. 
Sería preferible entrar como sumiso subordinado en una pareja DF ya formada, donde realmente no pierdes nada y todo lo que haces es recibir.

Y no estoy en la cabeza de ellas, pero me da que las que dominantes que buscan a un tercero consentido por el sumiso lo hacen para satisfacer las necesidades de sexo vainilla y copulatorio. ¿Como las van a colmar en los 24/7 intensos, con un varón de masculinidad tan solo anatómica y desprovisto del rol fálico?

Por cierto, mira que si lo masculino solo fuera anatomía...bueno, delirios de las horas tardías.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lucbcn:<br />
<i>Como fantasía para un sumiso ser un “cuckold” o cornudo consentido, es el colmo de la humillación. Por eso es tan excitante, sentirse desposeído del privilegio de follar con su mujer ni con otra mujer (denial sex)</i></p>
<p>¿ Por piedad, para cuando una DF sin anglicismos de iniciados? La última palabreja me recuerda a los DOS, Denial of service, de la informática, je, je&#8230;</p>
<p>Bueno, coñas aparte, saludines, lucbcn, gracias por compartir tu experiencia y fantasías. Si uno entra por estos sitios es porque también le excitan como tales, ya que en la vida real es otra cosa, no en vano, la pérdida de la exclusividad con la pareja es el dolor más grande y puñetero que hayan parido madres.<br />
Sería preferible entrar como sumiso subordinado en una pareja DF ya formada, donde realmente no pierdes nada y todo lo que haces es recibir.</p>
<p>Y no estoy en la cabeza de ellas, pero me da que las que dominantes que buscan a un tercero consentido por el sumiso lo hacen para satisfacer las necesidades de sexo vainilla y copulatorio. ¿Como las van a colmar en los 24/7 intensos, con un varón de masculinidad tan solo anatómica y desprovisto del rol fálico?</p>
<p>Por cierto, mira que si lo masculino solo fuera anatomía&#8230;bueno, delirios de las horas tardías.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lucbcn</title>
		<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/comment-page-1/#comment-2652</link>
		<dc:creator>lucbcn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 21:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaserantes.com/?p=519#comment-2652</guid>
		<description>Como fantasía para un sumiso ser un &quot;cuckold&quot; o cornudo consentido, es el colmo de la humillación. Por eso es tan excitante, sentirse desposeído del privilegio de follar con su mujer ni con otra mujer (denial sex), mientras ella puede hacer lo que quiera. Incluso sentir la excitación de aceptar a su amante como su Amo también, como auténtico hombre de la casa, mientras él les sirve como criado, o criada, puesto que la situación puede extenderse con la feminización del esclavo, y estar a su servicio para lavarles el sexo a posteriori, etc. Es una gran fantasía, pero poner un tercero en su vida, quién se atreve? Hay magníficas webs sobre el tema, yo con mi Ama lo hemos intentado y es una cuestión que hablamos, especialmente en momentos de excitación, cuando me recuerda que no puedo follarla, que he dejado de ser un hombre para ella, que solo soy un esclavo, ni hombre del todo ni mujer, etc. Pero es humillación verbal, que no es poco. Seguir el sendero de la realidad &quot;real&quot; (puesto que también es real nuestra imaginación, no?), parece, glups, infranqueable y arriesgado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como fantasía para un sumiso ser un &#8220;cuckold&#8221; o cornudo consentido, es el colmo de la humillación. Por eso es tan excitante, sentirse desposeído del privilegio de follar con su mujer ni con otra mujer (denial sex), mientras ella puede hacer lo que quiera. Incluso sentir la excitación de aceptar a su amante como su Amo también, como auténtico hombre de la casa, mientras él les sirve como criado, o criada, puesto que la situación puede extenderse con la feminización del esclavo, y estar a su servicio para lavarles el sexo a posteriori, etc. Es una gran fantasía, pero poner un tercero en su vida, quién se atreve? Hay magníficas webs sobre el tema, yo con mi Ama lo hemos intentado y es una cuestión que hablamos, especialmente en momentos de excitación, cuando me recuerda que no puedo follarla, que he dejado de ser un hombre para ella, que solo soy un esclavo, ni hombre del todo ni mujer, etc. Pero es humillación verbal, que no es poco. Seguir el sendero de la realidad &#8220;real&#8221; (puesto que también es real nuestra imaginación, no?), parece, glups, infranqueable y arriesgado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: j</title>
		<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/comment-page-1/#comment-2601</link>
		<dc:creator>j</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaserantes.com/?p=519#comment-2601</guid>
		<description>Cada vez que leo la palabra cuernos me parece como si estuviera volviera el calendario cuarenta años atrás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada vez que leo la palabra cuernos me parece como si estuviera volviera el calendario cuarenta años atrás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antxon</title>
		<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/comment-page-1/#comment-2589</link>
		<dc:creator>Antxon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 13:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaserantes.com/?p=519#comment-2589</guid>
		<description>La infidelidad es lo bonito de la dominación. El sello que marca definitivamente el poder de ella; Es más, creo que uno debe estar presente al principio en el juego, para que la humillación sea completa y para que quede clara y no sujeta a interpretación, la aceptación de los cuernos.Yo creo que la separación entre sexo y amor sirve muy bien como guia de navegantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La infidelidad es lo bonito de la dominación. El sello que marca definitivamente el poder de ella; Es más, creo que uno debe estar presente al principio en el juego, para que la humillación sea completa y para que quede clara y no sujeta a interpretación, la aceptación de los cuernos.Yo creo que la separación entre sexo y amor sirve muy bien como guia de navegantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: deMarte</title>
		<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/comment-page-1/#comment-2500</link>
		<dc:creator>deMarte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 21:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaserantes.com/?p=519#comment-2500</guid>
		<description>Nota a pie depágina: 
Cuando digo que las respuestas rápidas y fáciles pueden ser efectivas (como falaces), me refiero a que pueden calar facilmente, no que de buenos resultados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nota a pie depágina:<br />
Cuando digo que las respuestas rápidas y fáciles pueden ser efectivas (como falaces), me refiero a que pueden calar facilmente, no que de buenos resultados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: deMarte</title>
		<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/comment-page-1/#comment-2499</link>
		<dc:creator>deMarte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 20:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaserantes.com/?p=519#comment-2499</guid>
		<description>Yo creo que una relación de dominación femenina puede ir más allá de las escenas D/s (si los dos así lo desean) , siempre que la pareja se base en buenos fundamentos como una buena comunicación, confianza... ect. A mi parecer debe de haber una base, llamemosle &quot;vainilla&quot; (es decir con los mismos valores que cualquier pareja), sobre la que se desarrolle la D/s, y no al revés.

Por eso que desde mi punto de vista es aconsejablemente que halla uun tiempo previo en que la pareja se haya hecho solida con esos buenos fundamentos de los que hablaba. 

También creo  recomendable que las parejas que recien empiecen vayan poco a poco, que se avance gradualmente, y si de vez en cuando se &quot;testea&quot; como va la cosa mejor que mejor. 

Creo que con comunicación, cierta precaución y sentido común se pueden ir superarando los inconvenientes que puedan surgir. Y siempre considerando que antes esta la relación de respeto cariño   

¿Si creo en las relaciones 24/7?, depende lo que consideremos por eso de dominación 24/7. De forma estricta ya he dicho que no. Pero es que yo no creo en los absolutos, más bien en los términos medios, en este caso también.
Las respuestas rápidas y fáciles suelen ser tan efectivas como falaces.

Pero bueno, es la opinión de alguien dispuesto a seguir reflexionando y aprendiendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que una relación de dominación femenina puede ir más allá de las escenas D/s (si los dos así lo desean) , siempre que la pareja se base en buenos fundamentos como una buena comunicación, confianza&#8230; ect. A mi parecer debe de haber una base, llamemosle &#8220;vainilla&#8221; (es decir con los mismos valores que cualquier pareja), sobre la que se desarrolle la D/s, y no al revés.</p>
<p>Por eso que desde mi punto de vista es aconsejablemente que halla uun tiempo previo en que la pareja se haya hecho solida con esos buenos fundamentos de los que hablaba. </p>
<p>También creo  recomendable que las parejas que recien empiecen vayan poco a poco, que se avance gradualmente, y si de vez en cuando se &#8220;testea&#8221; como va la cosa mejor que mejor. </p>
<p>Creo que con comunicación, cierta precaución y sentido común se pueden ir superarando los inconvenientes que puedan surgir. Y siempre considerando que antes esta la relación de respeto cariño   </p>
<p>¿Si creo en las relaciones 24/7?, depende lo que consideremos por eso de dominación 24/7. De forma estricta ya he dicho que no. Pero es que yo no creo en los absolutos, más bien en los términos medios, en este caso también.<br />
Las respuestas rápidas y fáciles suelen ser tan efectivas como falaces.</p>
<p>Pero bueno, es la opinión de alguien dispuesto a seguir reflexionando y aprendiendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://anaserantes.com/2008/un-parecer/comment-page-1/#comment-2495</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 01:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anaserantes.com/?p=519#comment-2495</guid>
		<description>jjeje..perdonen las chorradas que seguramente este soltando pero es que tengo  sindrome post botellon,disculpen las molestias..no lo puedo evitar

..y si a lo primero( bdsm y libido) y a lo segundo( Ultrafeminismo) le sumamos el tercero en concordia, el amor, pues ya tenemos una relaci n 24/7
placentera donde la mujer manda y el hombre obedece  y que o se refuerza con el tiempo, o acaba explotando y destruyendo a la parte mas dbil.



......................................................................</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jjeje..perdonen las chorradas que seguramente este soltando pero es que tengo  sindrome post botellon,disculpen las molestias..no lo puedo evitar</p>
<p>..y si a lo primero( bdsm y libido) y a lo segundo( Ultrafeminismo) le sumamos el tercero en concordia, el amor, pues ya tenemos una relaci n 24/7<br />
placentera donde la mujer manda y el hombre obedece  y que o se refuerza con el tiempo, o acaba explotando y destruyendo a la parte mas dbil.</p>
<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
