Comentarios en: Lo que es femdom y lo que es ser una malnacida

Por: Paulo

Paulo — Wed, 12 Aug 2009 12:59:42 +0000

Los seres humanos somos bipolares y por tanto, capaces de alcanzar el amor y la bondad en niveles insospechados, como también, el odio y la maldad a extremos superlativos. Ambos polos están separados mediante una línea delicada y vulnerable llamada equilibrio, la que a su vez se sustenta en el libre albedrío, que no es otra cosa que nuestra capacidad de discurrir y propiciar eventos y conductas que habrán de regular nuestras vidas.

Por: sosa

sosa — Tue, 11 Aug 2009 23:45:43 +0000

si,pasa que es dificil separar cuando esta en el juego,si los dos son nuevos y de repente se despierta en El una actitud masoquista y pide mas y mas ,
Ella le habria dado , o no ? tendria culpa Ella , ?? no .
en este tipo de juegos los horizontes no son siempre conocidos , es mas Nos. no terminamos de concernos nunca , sobre todo en el palcer .

Por: Spirit

Spirit — Fri, 24 Jul 2009 20:43:59 +0000

Joe; No sé qué tienen que ver mis lecturas de Batman y otras irrealidades (de las que estoy muy orgulloso, por cierto) con lo que aquí estamos hablando, salvo para otros se peguen el vacile de que leen a Chespir y a Chopenjauer (igual me he dejado alguna h en éste último) e intenten causar no se qué. Sin conseguirlo, claro, por que yo puedo tener muchos complejos, (al fin y al cabo, soy sumiso) pero cuando quieras te desafío a un “pasapalabra” de lectura de obras universales a ver quien ha leído o dejado de leer qué. Hombre, a Chopenjauer y a Kant y demás filósofos espesos he de reconocer que no, lo que dí en COU y para de contar, (eso lo dejo para mentes iluminadas como la tuya, que no me cabe duda que desayunan con esas obras en la mano), pero del resto, Chespir incluido, no me cabe duda de que te vapuleo. Y sin vacile ninguno, que eso no sirve para ligar. Pero vamos, tampoco tengo que justificar ni presumir ante tí (ni ante nadie) de mis lecturas o deslecturas, ni hacerte una lista con mis preferencias y títulos, ni escribir de forma críptica para parecer interesante (sin conseguirlo), ni demostrar nada, faltaría más. Simplemente eso, cuando quieras hacemos un trivial al respecto sin el google delante y luego ponemos un comentario en este mismo sitio.

Y si, mis argumentos pueden ser todo lo débiles que quieras y tal, acorde con mis lecturas (dios mío, menos mal que no he dicho que además me compro el PRONTO), pero no he visto que hayas dicho nada para desmontarlos (a no ser que esas cuatro generalidades de andar por casa se refieran a algo).

En fin; pues nada, me voy a leer el AS a ver quien ha fichado el Madrid…digo, me voy a leer el FINANCIAL TIMES, os lejo con Los Iluminatti y su infinita sabiduría.

Por: Joe Paradigm

Joe Paradigm — Thu, 23 Jul 2009 23:59:46 +0000

La torpeza literaria de aquellos que abrevan cultura en los comics de batman y otras irrealidades corre parejas con la ausencia de profundidad en el pensamiento. Claro que ello no obsta a la rígida afirmación, enteramente asertiva con la que disertan y exponen sus “opiniones”.
Recuerdo que en una página del blog había uno que hacía una referencia de indirecto desdén hacia algo que le parecía “catedrático”. Desde luego había señales en su prosa escuálida de que jamás había pisado una cátedra, ni tenía muy clara noción al respecto. Aquí podría poner un imberbe jejeje, pero me saldría de estilo, ¿ verdad ?
Hay mariposas que no han salido de la crisálida y ya quieren volar. No deben caer en esquemas anacrónicos, pueden haber amos naricas y de los otros, dóminas sádicas y lights, nada de eso es incompatible. Un sumiso puede o no ser impotente o negado para el arte de la seducción, pero también puede ser todo lo contrario.
Lo que nadie puede negar es que al hombre todo lo relacionado con la fémina lo excita. Desde una prenda íntima a la plena desnudez.

Por: Spirit

Spirit — Mon, 20 Jul 2009 20:38:05 +0000

Saludos a todos;

Como estaba distraido en el carrusel de frikis, con Dómina Norma a la cabeza, de otro hilo anterior, me perdí este comentario de edu lingzum y su robin-sumiso43, que no tiene desperdicio, pero presto corrigo mi error y paso a añadir alguna que otra letra a su sabiduría.

Pues claro que si, faltaría más, una Dómina tiene potestad para engañar, manipular, joder, ser rastrera, perra y una verdadera hijadeputa, y si un sumiso es engañado, manipulado, jodido y demás es culpa suya, por no ser un verdadero sumiso, si no un kindergarden de mierda que no acepta que una Dómina ha de mandar y, cual Maquiavelo, los fines justifican los medios.

Los escrúpulos, la honestidad, el saber hacer, eso no va con la dominación, por favor. Con la dominación va el ser una malnacida, y punto pelota. Y los sumisos todos empalmados con que así sea. Y nada de confundir los relatos de la Baronesa Von Sadiquen con la realidad, por favor.

La traición y el engaño no son ningún juego. Destruir a las personas tampoco. Puede empalmarnos en los relatos de pérfidas marquesas (yo mismo me excité un montón con la Linda Florentino de “La última seducción”) pero aquí estamos hablando de una experiencia real y de un acto reprochable.

La verdadera Dómina tiene poder y emana autóritas, sabe dónde está el límite de la cruedad y el juego, no engaña, va de frente y es honesta, no necesita trucos ni juegos para que estemos a sus pies, emana seguridad sin tener que sentirse superior, puede ser pérfida pero con una sonrisa, no riéndose en tu cara, tiene respeto a sí misma y, por ende, a los demás, no vive en los sueños húmedos de los onanistas si en la tierra, no necesita engañar para enganchar, no defrauda expectativas, si no que juega con ellas, tiene escrúpulos y tiene sensibilidad, y pese a ello es cruel y tiránica…Eso es una Ama y no esta furcia y sus acólitos.

Tengan cuidado ahí fuera.

Spirit de Zoe

Pues claro que si, faltaría más,

Por: Paulo

Paulo — Mon, 20 Jul 2009 12:51:56 +0000

Entre una dómina “Light” y una “Heavy”, me quedo con una dómina inteligente, y sensual a la vez.

Por: sumiso43

sumiso43 — Mon, 20 Jul 2009 09:39:02 +0000

Muy bien edu lingzm!!. Desde el respeto que merecen todas las personas a establecer la relación que deseen entre ellas, no hay que olvidar que una Dómina es la auténtica dueña de su vida y sus deseos y su sirviente debe acatarlos o ….retirarse ( y buscar una “dómina light” que juegue a gusto del sumiso, cuándo y cómo el sumiso quiera…¿quién domina a quién en este caso? ).

Por: edu lingzm

edu lingzm — Fri, 03 Jul 2009 23:22:17 +0000

Hay muchos niveles y formas de la sumisión y ellos se expresan en los variados comentarios que anteceden.
Hay sumisos de kindergarden que se ofenden con la crueldad
de una Dómina porque “juega, manipula, engaña, traiciona” y ofende a sus criaturitas domesticadas.
Pues bien, de eso y de cositas mucho peores se trata. Siempre, desde el principio al mero final, la hembra dominante juega, engaña, manipula, se abusa -perversa y divina- y así seduce a sus mascotitas.
Si no engañara las expectativas, sobretodo sexuales, de sus “prisioneros de amor”, si no les diera algo para engan-
charlos y alentarles en sus comienzos, y no sólo allí, el juego casi como que no sería posible.
El Ama tiránica y despótica, que todo sumiso por muy palomita que se finja, desesperadamente busca y ansía no tiene ningún escrúpulo en hacer todo eso y mucho más. Y los sumisos muy agradecidos con que así sea.
Y una vez que les tiene atrapados seguirá jugando con sus perritos adoradores y dóciles. Llevará a su esclavo de turno, afortunado de él, con sus juegos eróticos al borde máximo de la excitación y lo frustará cruelmente y se reirá y burlará todo lo que le dé la gana. Eso claro que es engañarlo y traicionarlo. Y además dominarlo y someterlo al abismo de la sumisión, solo para su perverso placer.
¿ Que el Ama es una perra ? Claro que sí, y más perros son los sumisos que se arrastran a sus pies, con la lengua barriendo el suelo por donde Ella, la Dómina, imperiosa, altiva y desdeñosa, camina.
La Señora toma su látigo o lo que sea y el esclavo tiembla. Esa es una relación de verdadera dominación. La Dominadora azota duramente a su obediente, perruno y servil sumiso de turno y cuando finalmente decide que ha sido suficiente la paliza con que se ha dignado obsequiar a su animalito, lo desata y el azotado de rodillas agradece el castigo.
¡ cuando no pide más !
Esto no significa que siempre se comporte severamente con sus propiedades, sino que algunas caricias también le van a tocar. Igual que a cualquier perro.

Por: Zorro del desierto

Zorro del desierto — Sun, 14 Jun 2009 02:43:54 +0000

No estoy de acuerdo con el análisis de fondo que hace Spirit de esta historia. Y es que, que alguien califique a otra persona de “hombre con perfil discreto y personalidad sumisa” no convierte automáticamente al sujeto en cuestión en tal. Es decir, que el pandereta este, después del discurso que se ha marcado, hable de perfiles discretas y personalidad sumisa… habría que ver y escuchar a la supuesta víctima.
No estoy diciendo que su actitud fuera intachable desde un punto de vista moral, pero vamos, quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Por: Juanillo

Juanillo — Fri, 17 Apr 2009 00:02:59 +0000

bueno, quiero incidir en que aprovecharse de un hombre débil de carácter que esté acomplejado o cualquier otra circunstancia que le haga ser así, es abuso y no DF, pues una de las cosas que nos gusta a los sumisos es sentirnos queridos y protegidos por nuestras amas, porque no es cuestión de sumisos débiles o fuertes sino de sumisos con cabeza y responsables y amas con sentido de la justicia y respetuosas, digo yo.