Blog de Ana Serantes

Diario de una dominante

Paso a paso

Jorge Sánchez

Pronto va a hacer un año desde que hice mi primera intervención en el Blog de Ana, explicando mi deseo de reconvertir nuestro matrimonio en uno de Dominación Femenina, y mis erróneos planteamientos iniciales (“Un comienzo apresurado“). Después vino el comprensible varapalo de Ana, otro escrito mío (“Un comienzo apresurado II“), acompañado por la respuesta, esta vez más cariñosa, de Ana, y un nuevo escrito, esta vez de mi esposa María (“Un comienzo apresurado III“), a la que Ana también aconsejó sabiamente.

Después de todo esto, considero que debo algo tanto a Ana como a los lectores y seguidores de este blog, y muy especialmente, a quienes con sus comentarios, nos aportaron también su ayuda. Y ese algo, es lo que ha pasado a lo largo de este año y a qué punto hemos llegado, aunque no sea mucho.

Pues bien, después del “apresurado comienzo” descrito en las tres entradas citadas, iniciamos las vacaciones de verano con ganas y entusiasmo, que nos llevaron a vivir las dos o tres semanas mejores de nuestra vida. Pero… un suceso inesperado, sin relación alguna con la Dominación Femenina, y que prefiero no detallar, me hizo caer en un estado depresivo que nos estropeó las vacaciones, y me llevó a dejar de lado nuestro intento. No puedo culpar a mi esposa: lo estaba intentando con todo su esfuerzo y, como me dijo Ana, yo lo fastidié.

Esta situación se prolongó prácticamente hasta Navidades, momento en el que cierta correspondencia privada mantenida con Ana, así como la traducción para su blog de algunos artículos, que, presentaban situaciones de alguna manera muy parecidas a la nuestra (“La única regla” y, sobre todo “Mucha paciencia” y alguno más quizá no publicado), me decidieron a preguntarle a María si me perdonaba por todo lo sucedido y si le gustaría intentarlo de nuevo, pero esta vez a su manera, a su ritmo, sin presiones y tratando de aplicar la “regla de Wilson” o “la única regla”. Previamente, ella me había confesado que la breve experiencia veraniega le había gustado y le había parecido interesante.

Y en eso hemos estado desde entonces y hasta ahora; con altibajos, con paciencia salpicada de impaciencia de vez en cuando, a su servicio para todo lo que ha querido, hasta que, ocasionalmente y en las últimas semanas, hemos llegado a momentos parecidos a los del verano pasado.

¿Todo hecho y resuelto? No, ni hablar, afortunadamente queda mucho por andar.
¿Problemas? Sí, claro. Algunos que veo:

Por mi parte:

  • Mi impaciencia, mi maldita impaciencia que a veces se me escapa.
  • Mi ansia de “regalos”, de sus preciosos regalos; sus “sesiones de dominación” que siempre se me hacen cortas y escasas y que, de todos modos, le agradezco profundamente.
  • Mi comodidad, que en algunos momentos se opone a cumplir sus deseos.
  • Mi falta de imaginación (sí, ahora también me falta a mí) para hallar nuevas maneras de complacerla.
  • En resumen, un egoísmo, asentado de años, que cuesta superar, y que, demasiado a menudo me impulsa a buscar el intercambio en vez de la entrega incondicional, o el hacer solo por cumplir, con poco esfuerzo y con poca entrega.

Por la suya:

  • Su generosidad, que le hace difícil exigirme más tiempo y entrega.
  • Su entrega y su espíritu de servicio a la familia a los que le cuesta renunciar.
  • Su poca dureza hacia mí y mis fallos, que siempre trata de disculpar, aunque sean inexcusables.
  • Su escaso empleo de “trucos” para mantenerme bajo su control (sí, ya sé que eso es mi responsabilidad, pero hay cosas que también ayudan).
  • En resumen, una resignación a la situación vivida durante tantos años, que le cuesta romper y le hace conformarse con lo que haya sin buscar nada más.

Como se ve, pues, nada está hecho. Me falta entrega, pero también estímulos (sí, claro que disfruto haciéndola feliz, pero a veces querría algo más). Y a ella le falta un sano egoísmo para anteponer sus deseos y sus necesidades a los míos, y unos buenos deseos de exploración de este nuevo mundo.

Seguimos en el intento y… cualquier consejo nos puede ayudar.

Quiero también aprovechar este escrito para agradecer a Ana, públicamente, toda la ayuda (pública y privada) que nos ha brindado, y para animarla a continuar con este blog que a nosotros tanto nos ha ayudado (sé que vuelve a pasar momentos bajos al respecto y animo a todos los seguidores del blog a que la reconfortéis con vuestro apoyo).

Un saludo para todos, y uno muy especial para Ana.

97 Comentarios

  1. Spirit:

    Saludos a todos;

    Parece que dejamos derroteros de insultos y demás para entrar ya en temas D/s, lo cual es bueno, junto con que haya movimiento blogero. Presto pues contribuyo al tema con mi infinita sabiduría;

    Lo primero es agradecerle al amigo Jorge Sánchez que haya expuesto sus experiencias e inquietudes. Considero que si alguien se presta a colaborar lo mínimo que podemos hacer los usuarios de este blog es agradecerlo. No conocía todos los escritos anteriores, pues por aquellas calendas no entraba yo en estos lares. Les he dado un repaso, si bien no demasiado profundo por que es verano y mis neuronas, ya de por sí vagas y escasas, no están para pensar demasiado.

    Sobre el caso concreto de Jorge no voy a entrar demasiado. Considero que es una lucha entre él y/con su pareja a fin de encontrar el equilibrio entre convivencia y fantasías. Lo que sí es animarles a seguir en ello y desearles la felicidad, lo cual estoy seguro que acabarán encontrando, que es lo que sucede cuando hay voluntad y ganas para ello.

    Sin embargo, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, sí que me gustaría hacer una serie de reflexiones que no vienen motivas por este caso concreto, si no por una serie de casos expuestos en este sitio y en otros similares. Así que hablo a nivel general;

    Lo primero que me viene en mente es que hay un patrón común, que consiste en el eterno deseo de CAMBIAR AL OTRO. Esto deviene tanto por parte sumisa (yo quiero que mi pareja me domine y la quiero introducir en estas técnicas) como por parte dominante (yo acepto dominar a mi pareja pero su visión de la D/s no se adapta a la suya).

    De entrada esto suscita muchos debates; ¿es lícito prentender cambiar al otro? ¿No estamos induciendo a un comportamiento que él/ ella no hubiera adoptado de por sí? ¿Es disfrutable algo que mi pareja hace POR MÍ sin sentirlo en verdad? Y si cuando lo siente resulta que no es como yo quiero…¿es bueno o es malo para la pareja?

    En segundo lugar, parece que nos vaya la vida en vivir la femdom, la D/s o el bdsm como algo serio, estricto, cerrado, trascendente. Bajo mi punto de vista, hay que quitar presión. Somos personas que vivimos y sentimos. El marido de Elise Sutton es perfecto, se tira milenios sin correrse, frega y barre y hace la colada, soporta los cuernos y recibe duros castigos por, yo qué sé, utilizar mucho fairy al fregar. Pero el común de los mortales no somos el marido de Elise Sutton y lo único que queremos es disfrutar y vivir con intensidad algo que nos carcome, que necesitamos, que vivimos, si, pero…dentro de un contexto, dentro de un conjunto de prioridades mucho mayor.

    Así que yo de entrada recomendaría el sistema científico de ensayo y error; no preocuparse de cambiar al otro, ni de hacerlo todo perfecto para que nos den un 10 en la escala Elise de femdoms. Se trata de ver los puntos en común y trabajar en lo que nos une, no en lo que nos separa. Lo que ambos disfrutamos, lo que ambos coincidimos. Lo que ambos toleramos.Cuando hay ganas y voluntad, ya está media batalla ganada.

    Pues eso es un poco todo. También me uno a los que animan a Ana (que no ha aclarado si se ha hecho sumisa o ha puesto un puesto de frutas) a seguir con el blog, por que independientemente de que se cuele gente de mal vivir como un (nada) humilde servidor considero que es importante que haya un espacio donde debatir y exponer situaciones femdom desde un punto de vista “desde dentro”, desde la credibilidad y la seriedad. Para poner gilipolleces de cachondeo sobre estos mundos ya está este servidor y su blog, que aprovecho la ocasión para publicitar una vez más.

    Pues eso, tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

    Spirit

    19:44 | 8 Julio 2009

  2. Domina Norma:

    Creo que todo depende de las personas involucradas en una
    relación. Mi punto de vista puede parecer crudo, no soy una intelectual, trabajo desde muy jóven. Soy una Ama muy autori
    taria y muy putona, tengo cuatro lacayos. Dos de ellos son esclavos, los otros dos sumisos. Los esclavos viven conmigo en estricto régimen de total control, uno desde hace 14 años, el otro desde hace 9, además tengo dos sumisos haciendo mèritos para subir de categoría.
    Mi filosofía es que tengo el poder de moldearlos y manipularlos para convertirlos en los sirvientes que a mí me interesa que sean. Ellos desgaciadamente no pueden opinar porque no les permito hablarme. Mi capricho es la ley de mis esclavos. No estoy casada con ninguno de ello y si estuviera sería lo mismo. Han cambiado mucho desde que los conocí y eso es obra de esta Dueña.
    No lo he logrado con puras gentilezas sino con un criterio muy estricto sobre su control y una severidad en la disciplina que hace que teman el castigo. El mío es el punto de vista práctico, conozco muy bien a los hombres porque soy muy puta y con 40 años tengo mucha práctica en el arte de
    someterlos a mi dominio, para servirme ellos a mí y no al revés. Por otra parte lo que más temen es perder su posición a mis piés. Uno se llama Cornudo, el otro es Felpudo.

    1:54 | 9 Julio 2009

  3. Frankie:

    Cornudo y Felpudo, je, je. Como Gog y Magog, Escila y Caribdis, Mortadelo y Filemón. Has logrado reunir una pareja de resonancias casi míticas, solo que esto recuerda más a la ópera bufa y al esperpento de Valle Inclán, lo siento. Opino que regodearse en el ninguneo al que los sometes, aprovechándote de su supuesta excitación, está mal, así como lo digo. Catorce y nueve años que dices que llevan las criaturitas tragando mecha, casi nada.

    Y si opino es porque tu misma nos lo cuentas de forma pública. Si a alguien que no se pone límites exprimiendo a sus “parejas” (cuesta llamarlas así) no le pudieras poner objeciones, estaríamos cayendo en un relativismo moral como para ingresarnos en la UVI.

    En este sentido es de agradecer a Jorge que nos traiga una historia cotidiana y realista, de avances y retrocesos, como las que nos podemos encontrar muchos todos los días en nuestra casa, aunque variando, obviamente, las circunstancias concretas.

    Y es que, ultimamente, desde que Ana tiene un puesto de fruta y se dedica a recoger la que tiran los que tropiezan, han entrado por aquí relatores tremendistas como Edu, por poner un ejemplo, con experiencias que sí, que te excitan mucho para vivirlas durante una sesión, pero que ni colocado de hachís firmarías para convertirlas en modo de vida. Es lo que tiene, por lo visto, no ser “auténtico”, oiss, que problema…

    Desde luego que hay que respetar gustos. Pero claro, es que a los más “tibios” leí que nos llamaba “sumisos kindergarden”. Pues nada, desde el kinder os envío mi felicitación más sincera. Por no eyacular casi nunca. Por no “catar” a vuestras mujeres. Por no tener que estar de pie delante de ellas. Por no tener que esforzaros en hablar y tener afinidades con las afganas que llevan burkas. Así que os felicito a vootros. A los sumisos Guantánamo o de konzentrationenKampf.

    Menos mal que de vez en cuando entra Paulo Maravillas, sumiso en el País de Oz.

    13:19 | 9 Julio 2009

  4. Spirit:

    Saludos a todos;

    Desde luego, yo hace algún tiempo que no me creo gran cosa de lo que se cuenta por internet (desde antes que Ana se hiciera pasar por Marujita Díaz, incluso), pero de vez en cuando salen unas perlas que, al igual que Dios, si no fuesen verdad las tendríamos que inventar para dar sentido a nuestras vidas.

    Mis más sinceras felicitaciones a Dómina Norma por lo de Felpudo y Cornudo, que, al igual que los tebeos de Bruguera clásicos, podríamos adornar con un pareado del tipo “Felpudo y Cornudo, sumisos hasta el culo” o algo así. Opino, al igual que frankie, que el escrito de Jorge entra dentro de la realidad cotidiana y el de Norma entra de lleno en el esperpento, pero más que remitirme a Valle Inclán me remito a Pajares y Esteso.

    Como siempre, evidentemente, que cada uno haga lo que le da la gana. Pero yo tengo una insana curiosidad…¿viven todos bajo el mismo techo? ¿Toca diana a las 6.30 de la mañana, como en la mili, y se ponen a hacer la litera y el desayuno? ¿Se turnan para ir al Carrefour y fregar el lavabo?

    He leído también antes lo del estricto silencio que se les marca como norma…no hablan entre ellos siquiera? Yo que sé, del tipo “a mí me ha pegado más fuerte que a tí” o algo así.

    No obstante, cojo una de las frases de norma:

    “Mi filosofía es que tengo el poder de moldearlos y manipularlos para convertirlos en los sirvientes que a mí me interesa que sean.”

    Ya sé que estoy siempre con lo mismo, pero es que cuando leo algo despectivo sobre el trato a los sumisos fuera del contexto como si fuéramos felpudos y cornudos sin voz ni voto ni sentimientos ni deseos ni ná de ná no puedo romper un poco la cuarta pared. Ese poder, Dómina Norma, (si existes) te lo han otorgado ellos (si existen también). Y temen perder su posición a tus pies, es por que la disfrutan. Y punto pelota.

    En otro orden de cosas, ignoraba que a los sumisos con ganas de tocar, besar, sentir, sufrir lo justo y necesario, etc…les llamaban sumisos kindergarden, que no sé lo que significa ni cómo está relacionado. Me parece una gilipollez como cualquier otra, la verdad. ¿y cómo se llama a los que viven en el mundo de la fantasía y no de la realidad?

    Ya sé que yo tengo la ligera manía de mezclarlas intentando que derive en algo coherente. Reconozco que es un error, que deberíamos dejar el “fuera” y sumergirnos plenamente en el “dentro”, pero es que creo que el no separar ni distinguir una cosa de la otra es una de las causas de los problemas que puedan tener muchas parejas. Y, además, de un escrito realista como el de Jorge no se puede sacar una conclusión de “pues transforma a Jorge en Moqueta y Bicicleta” e intérnalo en un régimen militar para solucionar toda historia.

    En fin; que muera la inteligencia. Qué bella es la vida.

    Spirit de Zoe

    13:48 | 9 Julio 2009

  5. Paulo:

    Los relatos de Domina Norma, sean estos reales o ficticios, se asemejan a los crueles vejámenes cometidos en Bergen Belsen, Buchenwald y otros sitios indignos del pasado, a los cuales se suman varios en el presente, donde el ser termina por perder la dignidad por completo.
    Los motivos que llevan a hombres o mujeres a someterse voluntariamente a los extremos mencionados en varios relatos, solo puedo concebirlo en mentes desquicidas o podridas por el efecto de adicciones que terminan con todos los valores. Otras causas que puedan producir tales efectos, será tarea de los próceres intelectuales que intervienen en este sitio, quienes seguramente se refocilarán en darnos la lata tradicional y el autobombeo inevitable. Mientras tanto, nuestra Mistress seguirá en silencio, quizás producido por más de alguna contradicción vital.

    15:22 | 9 Julio 2009

  6. Frankie:

    Paulo: (martillo de próceres)
    ….a los crueles vejámenes cometidos en Bergen Belsen, Buchenwald y otros sitios indignos del pasado, a los cuales se suman varios en el presente
    ….Otras causas que puedan producir tales efectos, será tarea de los próceres intelectuales que intervienen en este sitio

    Así que los que opinan por aquí, los “próceres” esos ¿son también los responsables de los campos de concentración del pasado y el presente? Pues vaya por dios, ja, ja, ja, a eso se le llama opinar con audacia e imaginación. Tu por si acaso pórtate bien o te mando a Auschwitz, ja, ja…:)

    15:54 | 9 Julio 2009

  7. Paulo:

    Si te has dado por aludido Frankie, el tiempo de Franco ya pasó… de modo que ya no puedes enviar a nadie a ninguna parte.

    18:19 | 9 Julio 2009

  8. Tracio:

    Cornudo y Felpudo aja
    pero ¿y Tripudo? ¿donde esta Tripudo?

    ¿no hay espacio para los Tripudos bajo sus pies Domina Norma? *
    Claro esta que en Auschwitz no lo habia…, ni tampoco para Barrigudo

    *=que decepcion me he llevado al ver marcado lo de la web para que luego nos linke a la propia Ana Serantes

    3:43 | 10 Julio 2009

  9. Ana Serantes:

    Ni he montado un puesto de fruta, ni me he vuelto sumisa, ni mi “silencio” esta desde luego “producido por más de alguna contradicción vital” (Paulo de psicólogo). La cosa es más simple: tengo mucho trabajo y, por lo tanto, poco tiempo; y además mis ganas de seguir con el blog han disminuido notablemente. Como Jorge lo sabe, como sabe que no tengo claro si seguir o no seguir con el blog, termina su texto con ese ánimo “a continuar con este blog que a nosotros tanto nos ha ayudado (sé que vuelve a pasar momentos bajos al respecto y animo a todos los seguidores del blog a que la reconfortéis con vuestro apoyo)”.

    Y desde luego no anima mucho el encontrarse últimamente una buena dosis de las típicas fantasías masturbatorias masculinas, que en mi opinión tanto mal hacen a los sitios sobre la dominación femenina cuando algunas mujeres se los encuentran en ellos, cuando piensan que en eso consiste la dominación femenina, es decir, cuando dan semejantes fantasías por la realidad de la dominación femenina. A veces cuesta entender la necesidad que tienen determinados hombres de hacerse pasar por mujeres y relatar como ciertas las fantasías de dominación con las que se masturban. Pero el caso es que lo hacen y que, por lo tanto, nos toca leer esas fantasías de Paulo, después de Ama Diosa, y ahora de Dómina Norma y Edu Lingzm (en el caso de que estos dos últimos no sean la misma persona).

    Por supuesto que nada pasa cuando quienes las leen tienen la suficiente inteligencia e información sobre la materia para tomárselas a risa, como hacen Spirit, Frankie o Tracio, pero si el mundo de la dominación femenina se tiene por un mundo de perversión y existen mujeres que, por una u otra razón, entran en una página web como esta y se piensan que en esas fantasías podría consistir la dominación femenina… pues no podremos quejarnos de que la dominación femenina continúe en el gueto.

    A veces pienso en eliminar ese tipo de comentarios, pero como a pesar de todo una sigue teniendo sus restos de corrección política, pues me da cosa que me tilden de censora. Aunque yo no crea que limpiar la casa sea ejercer de censora, sino ponerla en las mejores condiciones para que la disfruten quienes la visitan.

    Imagino que esperaré a que pase el verano para decidir qué voy a hacer con el blog. Mientras tanto, un saludo a todos.

    12:00 | 10 Julio 2009

  10. Jorge Sánchez:

    De todos modos, como no hay mal que por bien no venga, pienso que incluso de estas “fantasías masturbatorias” podría sacar provecho una mujer que quiera dominar a su pareja en el dormitorio, o una mujer que quiera dominarla de un modo más realista, en el momento de buscar ideas para “regalar” a su sumiso.

    Tal vez estaría bien que en la página de inicio de este Blog hubiera algún enlace permanente a algún artículo sensato que deje clara la diferencia entre la dominación femenina realista desde el punto el punto de vista de la mujer, las “fantasías masturbatorias” ideadas por la mente masculina, y el posible nexo entre ambas cosas, siempre bajo el control, la voluntad y al servicio de la mujer.

    17:22 | 10 Julio 2009

  11. Paulo:

    Jorge: Me parece excelente tu idea. El problema es que los ùnicos poseedores de la verdad, además de cultos, inteligentes y graciosos, no pasan más de tres, al decir de nuestra propia Mistress.

    18:16 | 10 Julio 2009

  12. Frankie:

    Desde luego, Ana, si tuvieras alguna inquietud porque pudieran tacharte de censora, ya puedes tirarla tranquilamente con viento fresco por la ventana. Por aquí se te ha llevado la contra de las maneras mas feroces y contumaces, pocas veces vistas en un blog personal, donde se supone que se entra cuando se da un mínimo de afinidad con la dueña. Y ha sido posible hacerlo sin que borraras nada, salvo delirios y groserías manifiestas.

    Más que corrección, lo que aquí existe es plenitud política, hasta el punto que también pueden aportar comentarios los representantes del Partido Onanista Fantasioso de los Pueblos de Internet, que se diferencian del personal común en que cuando fantasean y se masturban lo hacen dándole a la tecla.

    Pero, y refiriéndome ahora a los ánimos, un blog privado debe de servir, primeramente, para el placer de la blogera. Si este placer se da en tu caso, será posible que te volvamos a leer esas entradas tan resultonas, ese Diario de una dominante que de seguro muchos extrañamos, escrito en ese castellano pulcro y preciso y sí, con ese puntillo de morbo por el hecho de que lo escriba una mujer que domina a su hombre, confesémoslo, veenga…

    Y si no te diviertes haciéndolo y dejas de escribir, se nos irá olvidando la percepción realista de la dominación femenina, nos podrá el pajilleo masculino y no daremos mas que trompicones con nuestras parejas, menudo plan. Pero bueno,conste que escribo esto desde el máximo respeto y entendiendo que este es tu espacio y que continuarlo es algo que solo te pertenece a tí.

    19:47 | 11 Julio 2009

  13. Spirit:

    Saludos a todos;

    Suscribo punto por punto lo expuesto por frankie, así que no voy a trabajar de nuevo habiendo alguien que lo ha hecho antes que yo y mucho mejor. Así que ruego se añada mi nombre y voto a lo dicho por él coma por coma salvo un lijero matiz;

    Aunque sería muy legítimo y nada reprochable el tema de borrar comentarios que no aporten más que onanismo sospechoso, yo rogaría que no lo hicieras. Y es que las horas y horas de diversión que proporcionan leer cosas como las de Felpudo y Cornudo no tienen precio. El otro día estaba en el metro y me los imaginaba como si fueran algo tipo EL GORDO Y EL FLACO. Su Ama, la Dómina Norma esta de las narices, les mandara pintar una valla o algo así y, al igual que en las películas clásicas de Stan Laurel y Oliver Hardy, acababan tirando la granja y en la última escena se les veía corriendo, perseguidos por el dueño de la granja, la policía, los vecinos y la Ama látigo en ristre. Sé que es una gilipollez, pero al hacerme esta paja mental me estuve media hora riendo sólo, para susto de la gente que viajaba en el mismo vagón que yo que pensaba que estaba loco.

    En fin; que de todo ha de haber en la viña del Señor. No voy a hacer un repaso mental a alguna otra cosa leída por aquí por que parece que mis intervenciones sean lo más, y desde luego no lo son. Pero bueno, en comparación con aquel que decía que los que tenemos estas fantasías es, innegablemente, por que hemos tenidos traumas de pequeños, o aquella otra (o) que abogaba por la fortaleza física de la mujer para dominar al hombre, o con esta Dómina Norma de Cornudo o Felpudo, pues…vamos, le agradezco a Ana su consideración de inteligente hacia mi humilde persona, pero hay que reconocer que ésta era fácil.

    Lo que sí creo es que si uno de los propósito es difundir la femdom de forma seria y desde la credibilidad es inevitable que se cuele gente de todo tipo. Puede que no sea muy agradable (no lo sé, por que en mi blog sólo entra gente de bien, ventajas de ser hombre, supongo, que quien entra lo hace por que le apetece y no para salpicar la pantalla ante un nick femenino), decía…puede que no sea muy agradable, pero creo que se combaten con pedagogía, humor, desmantelando sus postulados y atrayendo temas serios en contraste.

    Tengan cuidado ahí fuera.

    Spirit

    8:36 | 12 Julio 2009

  14. leti:

    Ana, espero que no dejes este blog tan interesante, que es como un perro verde. Pero creo que deberías abrir un poco tu mente y hacer algunos cambios para que no resulte tan soso.

    Olvida el blanco y negro y pon un poco de color y buenas fotos femdom. Y que los artículos no sean tan largos -a veces un poco pesados- pues luego la gente se enrolla demasiado con los comentarios que tampoco vienen a cuento.

    No hagas ni caso a los que entran aquí para enredar o decir que son lo que no son -falsas amas y falsos sumisos- y pasa totalmente de los intelectualoides que te critican sin fundamento y con falacias, pues no son mas que machistas encubiertos.

    Deberías también, si te apetece, mostrarte un tanto mas simpática y comunicativa con los participantes de buena fe, e incluso incluir fotos tuyas con un carácter provocativo.

    Intenta también darle a tu blog un sentido mas lúdico, mas divertido, pues muchas veces se nota que tu vida personal no pasa por el mejor momento. Y, si tu no estás bien y transmites tu felicidad en tu estilo de vida femdom, los que te leen pensarán que la dominación femenina no merece la pena. Un beso.

    20:51 | 13 Julio 2009

  15. Paulo:

    Leti: ¡¡¡BRAVO!!!

    22:26 | 13 Julio 2009

  16. jvrsum:

    caray con Leti, se dedica a la psicología …barata.

    13:46 | 14 Julio 2009

  17. Frankie:

    leti (la breve):
    Y que los artículos no sean tan largos -a veces un poco pesados- pues luego la gente se enrolla demasiado con los comentarios que tampoco vienen a cuento.

    leti, ¿Has probado a leer unicamente telegramas y SMS? Dicen que son la solución perfecta para mentes letárgicas y perezosas…

    14:22 | 14 Julio 2009

  18. Paulo:

    Leti: LO BUENO, SI BREVE, DOS VECES BUENO, Y AÚN LO MALO, SI BREVE, NO TAN MALO.
    BALTASAR GRACIÁN.

    16:03 | 14 Julio 2009

  19. Frankie:

    Aplícalo a tus relatitos fantasiosos, je, je, Sr. mayúsculas…

    Y cuidadín, que las tonterías cuando breves también lucen doble.

    16:28 | 14 Julio 2009

  20. Spirit:

    Saludos a todos;

    Pues viene Jorge a explicarnos sus problemas e inquietudes y ya estamos nosotros con la escopeta en ristre, pasando olimpícamente de él y del tema para degollarnos los unos a los otros en base a cualquier excusa. Como no podía ser de otro modo, me uno a la fiesta, aunque sólo sea por alusiones a aquello de lo breve;

    Debido al nivel tochal tanto de mis comentarios como de mis propios escritos, (por si no lo he dicho nunca, colgados de forma magestuosa en mi propio blog), no puedo por menos que responder por alusiones;

    Cada uno se expresa como considera. Es cierto que algunos contertulios nos enrollamos como persianas, pero es nuestra forma de escribir y consideramos que lo que tenemos a bien aportar no cabe (o no queremos que quepa) en unas pocas líneas.

    Es cierto que en esta sociedad se está perdiendo (si no se ha perdido ya) el hábito de la lectura y la reflexión. Leer requiere un esfuerzo que no todo el mundo puede hacer por tiempo, por cultura o por capacidad. Como dice frankie, estamos en la era de los telegramas y el sms, escritos ade+ sn vokales y kn ls – karacters psibles.

    Personalmente, considero que si somos adultos para hablar de temas de dominación, bdsm y, en definitiva, sexo, también lo somos para dedicar un tiempo (cuando se pueda) a las aportaciones del otro. Unos las escribirán mejor y otros las escribiremos peor, pero cada cual ha participado según sus posibilidades y forma de ser.

    Personalmente, tengo el hábito de la lectura desde muy pequeño y para mí esto del lenguaje msn es nuevo, así que no me espanto al ver cienes y cienes de letras, algunas incluso todas juntas.

    Lo que sí que creo es que no importa tanto la forma como el fondo.

    Me da igual leer un tocho (si no puedo o no me apetece leerlo ahora, lo leeré cuando pueda o me apetezca) mientras tenga algo que decir, mientras que quien lo haya escrito haya dado su visión del tema (con la que podremos estar de acuerdo o no) y lo haya argumentado como considere. Eso, normalmente, requiere alguna que otra línea.

    Por contra, admiro a quien puede expresar lo mismo de forma breve, pero normalmente me molestan más trescientos comentarios de dos líneas sin nada que decir (y de esos hemos tenido muchos, entre flirteos peri- patéticos, poses de sabidúría infinita, onanismo variado, etc…) que uno largo donde el autor se haya intentado expresar en la medida de sus posibilidades.

    En definitiva; yo abogo por que cada uno participe según considere y pueda, sin medir nada más, le diría a Ana que no siguiese los consejos de nadie más que sus propios gustos y apetencias, que para eso es su blog, y aunque es cierto que los escritos de este blog son largos, también lo es que están bien argumentados (repìto, independientemente de que estemos de acuerdo o no), lo cual es un signo distintivo de la blogsfera general, donde no se dice nada.

    Tengan cuidado ahí fuera.

    16:52 | 14 Julio 2009

  21. Paulo:

    Frankie… Tampoco olvides aplicarlo a tus latas descomunales, además de resentidas.

    17:24 | 14 Julio 2009

  22. Paulo:

    Spirit… por mi no te preocupes. Con tu lata explicación has logrado que deje de leer tus comentarios de aquí en adelante.

    17:33 | 14 Julio 2009

  23. Spirit:

    Paulo; no recuerdo haberme metido contigo, allá tú si te has sentido aludido.

    No obstante, nunca eludo ningún duelo; tengo muy claro que al no ser mujer (o, en su defecto, al no tener nick femenino), nunca ha estado en tus propósitos leerme ni hacerme puto caso, intentaré vivir con ello.

    (Y mira, si me lo propongo, también puedo ser breve).

    17:55 | 14 Julio 2009

  24. leti:

    Quizás debería llamar la atención que en una página que se dice de dominación femenina unos supuestos sumisos (jvrsum, Frankie) insulten sin cortarse un pelo a una mujer. Y mas cuando nadie se ha metido con ellos.

    Estos individuos faltos de educación son, según mi modesta opinión, merecedores de unos buenos azotes (35 para jvrsum y 20 para Frankie).

    No se debería consentir que esta página, que en la teoría es una revista de dominación femenina y el “diario de una dominante”, se convierta en una suerte de foro-parvulario para unos pocos inadaptados ya mayorcitos.

    19:11 | 14 Julio 2009

  25. Sanney:

    Buenas tardes:

    efectivamente se ha perdido el hilo del que colgaban todos estos comentarios.

    No estaría nada mal veros a todos luchando en una piscina de barro, dejaros secar al sol y terminar sacudiendos con los zorros. Pero no es el sitio ni el momento.

    Jorge, he leído tus cartas y sigo viendo un poco de lo mismo, un exámen constante ¿eres ingeniero?. (Esta pregunta quizás necesite un poco de aclaración por mi parte o según mi visión, creo que los ingenieros con tanto numerito, cálculo y fórmulas se vuelven un poco cuadriculados). Entiendo que tengas ganas de disfrutar de la dominación por parte de tu mujer, pero dejala que se forme, que madure. Todo esto no es nada fácil.

    Primero nos digeron que había un principe azul que llegarían para salvarnos, protegernos y mimarmos; aunque cuando conocimos a la persona que nos estaba “esperando” nos dimos cuenta de que de principe poco, si pensamos que nos cuidaria. Con el tiempo y habiendo asumido que de principe nada de nada, vamos descubriendo que el “principe azul” no existe ni para nosotras ni para ninguna de nuestras amigas, conocidas, hermanas …pero seguimos avanzando en la vida con esto, llegan los hijos y ya te conviertes en una persona que está al servicio de la familia, donas todo tu tiempo a ello, les cuidas, vigilas su alimentación, su salud, sus amistades, su vida social, sus emociones, su autoestima, pero pese a lo que pese el que era tu pareja, tu compañero se convierte en el hijo que más trabajo te da y bueno ya puestos pues lo asumes, aunque un poco aregañadientes, lo asumes. Eres el pilar de la familia, toda la sociedad te lo dice. Y no te quejes que entonces serás mala madre, egoísta, egocentrica, que te habrás creído que es la vida, la vida es sacrificio y sufrimiento. Hala, asumelo.

    Pero no acaba ahí la cosa, cuando ya lo tienes todo controlado tienes un hijo de tu edad, has conseguido sacar a tus otros hijos adelante sin grandes estragos (para ellos, tu hecha una mierda)ya sabes cuándo, cómo y dónde dirigirte para hacer la compra, hay un problema de salud, alguien necesita ayuda del tipo que sea… Cuando ya por fin tienes todo bajo control, la vida organizada y ahora toca disfrutar de este momento pues casi nada se te escapa. Llega tu hijo mayor, el que tú creíste “principe azul” y te dice que eres una Reina y el ni más ni menos que tu lacayo. Tocate los pies!

    Primero te viene a la cabeza: “me ha puesto los cuernos, se siente culpable y quiere compensarme, pues después de toda una vida sacrificada, en el fondo se ha dado cuenta y se siente fatal”. Siguiente: “Será vicioso y guarro” o “Pufff, esto es la famosa crisis?” bien “vaya pelele, no sabía que era tan pringao” Y hala, todos estos pensamientos, algunos mejores otros peores, se agolpan en tu cabeza; pero tú que siempre te has esforzado por sacar la familia adelante, que estas acostumbrada a adaptarte a los cambios, piensas en si sigues el juego, quizás descubras la verdad. Pero no hay una verdad oculta, no, no, es así y quiere lo que está diciendo. Pues manos a la obra, tengo que ser divina, morbosa, ingeniosa, divertida y practicar un sexo espectacular; pero tan literalmente espectacular que me visto, me maquillo e interpreto una tragicomdedia que no me creo, en la cual he de demostrar una seguridad y un saber hacer que me superan, desde ya.
    Lo que al principio llamaba hacer el amor, ahora se llama sesión; donde había besos y caricias tengo que poner azotes y tortas y en vez de decir: “cuánto te quiero, amor mio” toca “aparta gusano”.

    Y eso en un año! Pero sin descuidar esa importate labor que has construido durante más de veinte.

    Jorge, relajate y deja que todo tiene su curso. Suerte tienes que tu mujer te quiere y se ocupa de ti y lo quiere seguir haciendo apesar de que ella no cree en esto (todavía).

    No se hacerlo más corto, pero espero que por lo menos alguien entienda que el mundo no está en su ombligo. Que mi obligo es mucho más importante, rico en matices y superior jajajjajajaja.

    Saludos

    Sanney.

    19:48 | 14 Julio 2009

  26. Frankie:

    Tiene su gracia decir que el hilo se ha “perdido” y aprovechar, no obstante, la ocasión para aportar un poquito de leña propia al fuego, en este caso barro (Sanney). Buena dominante harás,je, je, porque el tonillo de perdonavidas que adoptas con Jorge es impagable…

    A ver, leti, cariño, discúlpame si te sentiste ofendida por lo de cerebro perezoso. Tampoco es para tanto. No sé quien había por ahí que le pasaba algo así y con el tiempo alcanzó la santidad babeante y todo eso. Por otro lado, no tengo idea de si soy un “supuesto” sumiso, en todo caso no es a tí a quien tengo que demostrárselo (gracias a dios) sino a mi pareja.

    Y si por el hecho de que una página se dedique a la DF no vas a poder señalar las notables majaderías de alguien que entra con un nick femenino(igual que si las digo yo o el Papa) pues apaga y corta. Lo que llama la atención es creerse a salvo de críticas por esta circunstancia y libre para dictar normas a la dueña nada mas entrar, ele mi arma….

    Ya me dirás, si no; poner fotitos, colorines, animaciones y reducir los textos. Cortitos y facilones ¿no?. Con contenido apto para los teletubbies, supongo. Se podría también poner un Tetris online. En fin, gracias por desearme azotes, no obstante.

    ¿Para cuando, por cierto, salían las dominantes polineuronales?

    0:48 | 15 Julio 2009

  27. Jorge Sánchez:

    Sanney

    En primer lugar gracias por tu comentario (y también a los demás que hacen aportaciones positivas), que me parece interesante, pero me gustaría puntualizar algunas cosas:

    1) No soy ingeniero, pero si científico y muy racional, y pienso que ante situaciones complejas es bueno adoptar un método analítico para abordarlas sin dejarse llevar excesivamente por las emociones. De ahí mi intento de ver por donde encuentro problemas y dificultades. Es el primer paso para intentar solucionarlos.

    2) Dicho esto, también es cierto que soy enormemente apasionado, y que cuando algo o alguien me ilusiona hago de ello el centro de mi vida. Y eso tiene un problema; que si la cosa no funciona, aunque sea por mi propia culpa, la sensación de frustración (incluso de desesperación) es enorme.

    3) No creo que se trate de substituir “lo que al principio llamaba hacer el amor, ahora se llama sesión; donde había besos y caricias tengo que poner azotes y tortas y en vez de decir: “cuánto te quiero, amor mio” toca “aparta gusano”", sino de añadir nuevos alicientes, nuevos elementos y nuevas posibilidades. Mi “Ama” ideal (quizá la de muchos supuestos “sumisos”) es dulce y cariñosa cuando toca, pero también severa y exigente (quizá incluso un poco cruel) cuando hace falta o cuando le apetece.

    4)Por supuesto que tu ombligo, y especialmente el de mi mujercita, es mucho más importante y superior al mio. En eso estamos, en que ella se de cuenta, se lo crea, y actúe en consecuencia (y yo también, naturalmente).

    Saludos a todos

    8:39 | 15 Julio 2009

  28. Spirit:

    Saludos a todos;

    Hombre, Sanney, la visión de la vida en pareja que presentas más parece de un culebrón televisivo de esos de llorar y sufrir mucho. No digo que la vida en general sea fácil, y desde luego no niego el papel de la mujer como sostén de la familia, pero me gusta creer que una pareja es algo más de lo que presentas, por ambas partes.

    De todas formas, hay una cosa que presentas muy bien, y es el choque que pueda haber cuando a una mujer que lleva tropecientos años casada y con toda una vida luchando para tirar adelante, va la pareja y le plantea estos temas, el muy egoísta, que quiere satisfacer estas fantasías para ser feliz con la persona con la que ha estado media vida.

    No digo que sea fácil, pero tampoco lo resumiría como una tarea más, cual trabajo de Hércules, cual obligación inculcada, cual sacrificio cristiano.

    “Pues manos a la obra, tengo que ser divina, morbosa, ingeniosa, divertida y practicar un sexo espectacular; pero tan literalmente espectacular que me visto, me maquillo e interpreto una tragicomdedia que no me creo, en la cual he de demostrar una seguridad y un saber hacer que me superan, desde ya.”

    Joder, yo creo que tiene mucho mérito plantearle a tu pareja estas fantasías, y más con una vida ya bastante encauzada. Confias en ella y quieres ser feliz. No hay que poner un reloj de fichar cada vez que “toca” hacer una sesión, sino plantearte la relación con nuevos alicientes, como bien te ha planteado Jorge. Si la otra persona se lo tomara como obligación, pues más vale que veamos la tele en silencio, como todos los matrimonios.

    En otro orden de cosas, no puedo evitar contestar a leti, pese a que no me ha citado para darme azotes (o precisamente por ello);

    Resulta que aquí los sumisos nos podemos matar como perro sarnosos entre nosotros, pero enmendarle la plana al primer ser que pase y se ponga nick femenino (se supone que de ama), eso ni hablar, que esto es un blog de dominación femenina, dónde se ha visto eso. Da igual la majadería que se diga; que si coloritos, que si poses de Ana en bikini junto al mar, ala, entro y te digo como debes hacer el blog, y los escritos cortitos, que me quepan en el móvil, y que ningún sumiso me conteste, ni bien ni mal, que soy ama divina de la muerte.

    Tengan cuidado ahí fuera.

    9:04 | 15 Julio 2009

  29. Paulo:

    La verdad es que en ningun momento pensé levantar tamaña polvareda al compartir con Leti su opinión de sintetizar los comentarios. Ya me había acostumbrado a las majaderías de siempre. “Que el puesto de verduras” “Que las cursilerías” “Que las fantasías y las mentiras de Paulo” “Que las mayúsculas, los puntos y las comas” “Que Amadiosa no es mujer” etc. etc. Cuando no, la amenaza gratuita de enviarme a sufrir con las dóminas de Auschwitz.
    Spirit: los comentarios, al igual que un discurso demasiado extenso y excesivamente adornado, corre el riesgo de ser mal interpretado por la audiencia, sea esto por distracción o por tedio, cuando no por carecer de la cultura que permita analizarlo y comprenderlo en forma correcta. Si mi alcance te ha ofendido, te presento mis excusas y admito no haber entendido tu intervención.
    Leti: veo que no participo en el reparto de azotes y por ello me congratulo, toda vez que prefiero recibir palmadas en salva sea la parte. De ese modo, recibo con agrado el calor tan especial que transmite la mujer, cada vez que se transforma en diva.
    Jorge: Me agrada mucho coincidir contigo en varios aspectos relativos a la dominación femenina. Creo que en ese tema deberíamos concentrarnos en mayor medida, evitando ridiculizar y hasta insultar a quienes deciden aportar sus experiencias, opiniones y también sus fantasías.
    Sanney: Debes ver el asunto en forma positiva y aceptar que la rutina es implacable en el tiempo, condición que torna lícito imaginar antídotos tales como los juegos eróticos, que al llevarlos a la práctica, no necesariamente debemos acceder al sadismo y otras prácticas que solo atentan contra la dignidad del ser y nada resuelven. Más bien empeoran la relación a corto plazo. Sugiero que converses con “Tu hijo mayor” respecto a las fantasías que podrían concretarse sobre la base indispensable del deseo y aceptación mutua.
    Un saludo para todos.

    15:58 | 15 Julio 2009

  30. Diana:

    Asevera muy convencida la Webmistress:
    “pero si el mundo de la dominación femenina se tiene por un mundo de perversión y existen mujeres que, por una u otra razón, entran en una página web como esta y se piensan que en esas fantasías podría consistir la dominación femenina… pues no podremos quejarnos de que la dominación femenina continúe en el gueto”
    Será tan cierto que todas las mujeres concideramos “un mundo de perversión” lo que ella concidera como tal?…. Y si algunas hemos contemplado y recreado así sea solo a nivel de fantasía relatillos como lo de cornudo y felpudo que hay de malo!! somos demasiado “perversas”? ya no somos dóminas sino degeneradas? Tan segura está la mistress de que sacará espantadas a las “novatas”?? que tanto conoce a sus congéneres.
    ¿Cual será “la verdadera, la auténtica dominación femenina”? …existe un manual? ! vamos que no te pases de cabrona! debe decir en algún lado supongo… Tendre que leerme ese manual.
    Besos especialmente a los cornudos y felpudos que simulan no serlo pero darian cualquier cosa por salir del KinderGarden.

    21:35 | 15 Julio 2009

  31. Diana:

    opps!
    Fé de erratas
    consideramos

    21:39 | 15 Julio 2009

  32. Frankie:

    Me ha encantado leerte, Diana, lo juro, je, je. Después de un mensajito tan moñas como el de Paulo, arriba del tuyo, leer otro escrito con mala leche, aposta y con intención provocadora, resulta casi refrescante.

    La verdad es que uno ya sabe de sobra que existen mujeres dominantes pertenecientes a la sección cabrona (noo, no te señalo a tí ni mucho menos). Lo sabes porque alguna vez en la vida les has pagado para una sesión. O con alguna has conseguido quedar y tener algún jueguecito, para un calentón o una canita al aire. Incluso para jugar a Cornudo y a Felpudo, juasjuas.

    Y entonces te gastas un dinero, a veces pierdes el tiempo y, algunas, te rompen el corazoncito un poquillo. Pero todo se reduce a calentones y empalmadas, no nos equivoquemos. A la que van unas cuantas de ellas todas estan ya más vistas y sobadas que un kleenex, y te aburren. Te aburren como solo una marimandona es capaz de hacerlo.

    Entonces es cuando buscas otro tipo de mujeres -sois una especie variada, gracias a dios- y otro tipo de DF. Como tu bien dices, no hay una única manera. Y Buscamos cositas parecidas -con sus diferencias- a las que propone Ana (no la subestimes, ojito, leela toda y verás). Y estas cositas se viven, muy felizmente, en el kindergarden. Y en caso de no ser posible hay rumores, por cierto, de que se sobrevive a ello…

    Muchos besos también. Para las que nunca dejarán entrar en el kinder, je, je. Las amantes, siempre por la puerta de atrás (lo siento, así es la jodida vida)

    0:37 | 16 Julio 2009

  33. Jorge Sánchez:

    Totalmente de acuerdo contigo, Frankie, aunque nunca he tenido experiencias con mujeres dominantes (cabronas o no).

    Pero , desde luego, coincido en que no hay que subestimar a Ana, creo que sabe muy bien lo que se dice y… lo que hace.

    Y no le estoy haciendo la pelota a nadie. No es mi estilo.

    7:56 | 16 Julio 2009

  34. Spirit:

    Saludos a todos;

    Joder, frankie, pedazo de capullo (por aquello de seguir con los insultos), sal de mi cerebro (entre otras cosas por que te puedes asustar de lo que encuentres), por que te me has adelantado casi coma por coma a la respuesta que pensaba endiñarle a Diana;

    Yo he de reconocer que nunca me he encontrado Dóminas de esas de pureza y porte sin igual, quizás por que siempre he buscado personas antes que roles, o quizás por que las que me he encontrado eran como los caballitos esos que tienen en la puerta las tiendas para los críos; sólo funcionaban con monedas. En todo caso tengo claro que de todo ha de haber en la viña del Señor, y si Cornudo y Felpudo son felices en el país de los látigos de Oz, por mí como si se la machacan con un ladrillo.

    Lo que te debato es que los que estemos en el kindergarden o como se llame deseemos pasar de la retaguardia a las trincheras; hay un momento para cada cosa y cada cosa para su momento. Personalmente pienso que hay actitudes que no se pueden mantener indefinidamente en el tiempo si se tiene una relación más o menos seria y profunda, que una sesión donde sea muy hermoso no querer ni sentir está muy bien para una noche de verano, pero andar viviendo en Guántanamo debe de ser un rollo al cabo de poco.

    En todo caso yo no se si soy kindergarden, vainilla morboso, sumiso diplomado, vicioso en celo, sumiso con carnet falso, etc…sé lo que me gusta, lo que quiero, lo que busco, lo que tengo y (más o menos) lo que hago. No necesito, al igual que tú, ningún manual, por que este mundo (del femdom, del bdsm, de la vida en general) es tan rico, complejo y variado que cada persona va confeccionando el suyo sobre la marcha.

    Lo que sí que creo que ha habido unanimidad es en el rechazo en hacer pasar sucesos onanistas por reales; si yo me metí con aquello de Cornudo y Felpudo no es por que considere que no es un estilo de vida, si no por que huele (bueno, más bien apesta) a fantasía masturbatoria de tío gordo que no se ducha. Así que se puede ser todo lo dura que se quiera, pero con un poco de credibilidad, please (como Ana, dicho sea de paso).

    Paulo; pelillos a la mar, que estamos aquí para debatir y divertirnos y no para andar con rencillas y sinsabores…

    Tengan cuidado ahí fuera.

    10:20 | 16 Julio 2009

  35. Spirit:

    Me releo y hago una pequeña aclaración; cuando digo; “lo que te rebato…”, es evidente que me refiero a Diana, no a frankie.

    10:21 | 16 Julio 2009

  36. Spirit:

    No es mi intención dejar los mensajes de tres en tres (ni siquiera para hacerlos más cortos) si no que hay un último argumento que se me ha olvidado exponer y que creo que es algo interesante;

    No hay que confundir la pose con el ser. Que una mujer, además de Dómina, sea eso, mujer, persona, amiga, puedas hablar, exponer, se preocupe, etc…no significa que, llegado el momento de “entrar” en lo que haya que “entrar”, no sea tan cabrona, dura, pérfida, etc…como la que más. Aquí han puesto el ejemplo de Ana, y yo podría añadir además aquello de “si no tuviera prohibido contar los secretos de mi prisión, podría una historia narrar con cuya más leve palabra os encogería el alma”. Y quien piense que es una fantasía onanista que se la machaque a gusto. Pero no hay que confundir (y si, soy un pesao) el “dentro” con el “fuera”, aunque entre los dos mundos haya un vínculo o intersección permanente.

    Ahora sí, ya lo he dicho todo (creo).

    10:34 | 16 Julio 2009

  37. Diana:

    No estaba enterada que disentir es igual o sinónimo de subestimar, sí que la he leído y a la sutton también… y a rika, y a valerie solanas…. y a pepita pancracia y anacleta.
    También a sade, masoch, apollinaire, sartre, marx, bachofen… y…. si a muchas y muchos incluyendo a los pobrecillos cuyas dos neuronas han sentido sacudidas últimamente y ahora nos llaman feminazis o en un tono más lírico cabronas, osadía que jamas pasaría por las auténticas, valientes, honestas y castas mentes de felpudo y cornudo.

    También me divierto en grande leyendo vuestras pequeñas disquisiciones hermenéuticas no exentas de visibles titubeos y disonancias en lo relacionado a vuestro propio estátus, me encanto lo de “sumiso con carnet falso” como no dejo de parecerme sintomático de alineamientos patriarcales las sentidas expresiones “gracias a dios” y “en la viña del señor” ! Oh que he hecho, he blasfemado, sacrilegio ! me he metido en el sacrosanto oscurantismo desde el cual por siglos se ha cocinado, adobado y repartido el paradigma de la eterna sumisión femenina y su más excelsa virtud representada en su sacra virginal e impoluta castidad no manchada con lúbricos y desviados pensamientos o perversas fantasías. Lo que en la práctica se traduce en sumisos-dominantes y en “dominas” o simplemente libertarias apabulladas por culpas inconscientes que las hacen cómplices y esclavas de sus pretendidos súbditos.

    Que las Diosas me perdonen y protejan además de cuidar los bolsillos de los ingenuos párbulos del kindergarden que andan dilapidando el dinerillo en euro-dóminas tan frías como el pedernal de las iglesias y tan calculadoras como el gerente financiero de una multinacional.
    Y sí, totalmente de acuerdo se trata de hacer el amor y no la guerra, debatir y no reñir, reír y no llorar, aceptar y no mentir… especialmente a nuestro propio yo.

    Otros Mil besos mis pequeños saltamontes.

    21:25 | 16 Julio 2009

  38. Spirit:

    Saludos a todos;

    Diana; me acabo de leer por tercera vez consecutiva tu comentario y por tercera vez consecutiva tengo la impresión de no haberme enterado de nada. No se si, como soy sumiso, soy también tonto y tu lenguaje está más allá de mis exiguos conocimientos o, simplemente, no veo un argumento en favor o en contra de nada y no sé por donde cogerlo.

    A ver; efectivamente, jamás pasaría por las mentes de Felpudo y Cornudo nada, simplemente, a ver si nos enteramos de una puta vez, por que no existen. Son una invención de un onanista, y punto. Hombre, si me los encuentro en el rosas en la fiesta del 24-7 ya pediré las pertinentes disculpas, pero el tema no es si Felpudo y Cornudo viven la femdom como tal o como cual, si no que simbolizan la fantasía onanista de un tarado que hace pasar por dominación femenina lo que puebla sus noches de insomnio.

    En otro orden de cosas, me parece bien que leas a Marx, yo reconozco que nunca he podido con él pese a ser de izquierdas, y a Anacleta, aunque supongo que te refieres a Anacleto, agente secreto, la genial creación del genial Vázquez que es una joya del arte universal. Pues eso, me parece bien tu lista de lecturas, pero lo que yo quiero es una conclusión tuya, no de Anacleto ni las hermanas Gilda (creación casi igual de genial, ahora en un bonito tomo de RBA).

    Los sumisos no somos dominantes, si no personas, y esa es la base de todo. Lo demás, que cualquier cantamañanas se pueda poner unas mayúsculas y creerse algo o alguien, es algo que ya me sé y que seguro podrás engañar con ello a algún jovenzuelo que entre por internet por primera vez en su vida.

    Y repito que no se si soy kindergarden, sumiso con carnet, sin carnet, vicioso, vainilla morboso, sumiso diplomado o la leche en vinagre. Sé que no dependo de la definión de los demás (y menos de los que entran en internet a pontificiar diciendo que son divinas de la muerte) para calificarme; ya tengo a quien me califique y me basta y sobra. Y soy muy feliz, por cierto.

    En fin; que te debataría algo más pero reconozco que como hay párrafos que no he entendido pues no tengo por donde atacar o defender. Adelante con tus mundos de Yupi y espero y deseo que seas muy feliz en el mundo de Oz, con Felpudo y Cornudo abanicándote al sol y sirviéndote un margarita.

    Tengan cuidado ahí fuera.

    22:22 | 16 Julio 2009

  39. Frankie:

    Diana, muchas gracias por tus besos finales, menos mal, cualquiera diría que eres la vengadora de Cornudo y Felpudo. Pero a ver si cuando mandas besos lo haces de verdad y no como remate de un discurso despreciativo.

    Menudo tono, que exaltación y cuanto párrafo gratuito y exhibicionista, para al final no argumentar nada tangible, tal y como dice Spirit ¿Quieres que yo también te recite mi lista de lecturas? Te lo ahorraré, tranqui, sería aburridísimo y también se trata de asimilar y de usarlo con pertinencia, más que de lucirlo como las joyas de la abuela.

    Aparte de ello y luchando contra molinos de viento, nos tachas de oscurantistas y cómplices del patriarcado, aay, si uno es un pan bendito…

    Bueno, pues la ley de Murphy nos dice que a quien no quieres aludir personalmente, hará lo posible por sentirse de tal manera. Dije arriba que había mujeres dominantes de la sección “cabrona”, como de seguro habrá hombres y añadí que no, que no te señalaba a tí ni mucho menos.
    De todas formas, disculpa por emplear esa palabra, lo lamento si te ofendió en alguna medida, espero que no.
    Es más, dije que me encantaba tu discurso y lo consideraba divertido y refrescante.

    Y me encanta que te diviertas a lo grande leyéndonos. Yo también lo hago escribiendo. Es uno de mis hobbys partirme el culo de risa con Felpudos, Cornudos y Dóminas de piñón fijo. Son una auténtica mina y te pones las botas,como una veta prácticamente inexplorada.
    Son (algunos de ellos) como una pequeña secta sin sentido del ridículo. Y no, por dios, no te sientas aludida, Diana, preciosa, que las personas son superiores a las categorías y roles.

    Y tienes razón en no mentirse uno mismo. Yo adoro que me domine una mujer pero con cariñito, lo tengo clarísimo desde que nací. Un saludo y no nos utilices para proyectar tus fantasmas ideológicos. Pero si nos quieres meter caña, pues nada, para eso estamos.

    23:04 | 16 Julio 2009

  40. Diana:

    Spirit JA JA JA Que lío te haz hecho, joder pasaste de la ira pura y cristalina a un tímido intento de ironía… no te culpo, entiendo que por alguna curiosa y simpática razón de tu intelecto no haz terminado de enterarte que felpudo y cornudo solo existen en un marco por decirlo de alguna forma “alegórico” y cuyo propósito entre otros es pillar incautos propensos a tomarse en serio cualquier banal “debate o argumentación” relacionada a su opinión.

    Sí, soy una provocadora irredenta me gusta generar emociones fuertes y suaves, frías y cálidas, altivas y humildes, acertivas o desconcertadas. Genero emociones y controlo las mías, eso es tener el control, eso puede ser una, solo una pequeña expresión del millón de formas que tiene el femdom.

    Hice alusión a alguna de tus frases pero si crees que mi post estaba dedicado enteramente a ti siento decirte que te estas pasando de creerte importante, eso no va conmigo baby, jamás he pretendido calificarte, tu te encargas de ello sin mi ayuda.
    Escribo para el foro, NO para ti cariño. Escribo para mi misma, para satisfacerme algún capricho…. para regalarme alguna pequeña licencia de abusar un poco de sumisillos algo cándidos y no poco pueriles. De paso los “educo” un poco así ellos no quieran aceptarlo, lo que en el fondo significa que estoy haciendo una pequeña labor humanitaria.

    Si he tocado fibras y sensibilidades de algún fuero personal “I so sorry, but”….. Pero así soy, un poco propensa a calar hondo, un poco mordaz, iconoclasta y ecléctica, un poco bandida y cabroncilla, un poco perversa…. solo un poco, lo suficiente para hacerme adorar y odiar… o simplemente para deciros que me caéis bien y que con el tiempo si sois buenos alumnos tal vez salgáis del kindergarden al mundo real donde el femdom existe como forma de vida en los lugares y en los entornos más insospechados; sin látigos de nueve colas ni botas con tacos de chochomil pulgadas ni mazmorras, sin el manido 24/7…. simplemente se vive y se respira sin bdsm ni d/s, es cotidiano y transparente sin manuales ni contratos de esclavitud, ni métodos para esto y para aquello… donde las versiones reales de felpudo y cornudo habitan, respiran y viven felices.

    Besos.

    23:44 | 16 Julio 2009

  41. Diana:

    Frankie, no te preocupes tu no eres oscurantista ni complice del patriarcado, sólo eres una de sus inocentes victimas y no tienes la culpa de ello. Tómate la vida por el lado amable, no te tomes tan en serio y no te creas tanto eso de dominar con “cariñito” Cuando se domina se domina con Toda el Alma y Todo el Corazón, hasta con la médula. CON CARIÑOTE !

    Y mas Besos, mil más.

    23:58 | 16 Julio 2009

  42. Wang-x:

    Molestan un poco los tópicos de siempre acerca de las mujeres dominantes a las que se presenta como: perversas, cabronas, malvadas, etc.

    Tampoco parece correcto que algunos insulten a una mujer participante que se pretende dominante porque, según ellos, podría no serlo. Por esa regla de tres, todos podrían desconfiar de los demás y mostrarse incrédulos frente a lo que dice cada cual.

    No conocía esta página y me ha gustado mucho leer una entrevista a Ms Rika, pero el artículo del señor Jorge Sanchez no parece tener ni pies ni cabeza. Y luego estos comentarios, que mas bien son dimes y diretes (como os gusta decir a vosotros) insultos y descalificaciones de los unos contra los otros, y donde algunos sumisos quieren aparentar que son bastante listos.

    3:38 | 17 Julio 2009

  43. Spirit:

    Saludos a todos;

    Diana; Yo hace mucho tiempo que todo lo que leo o escribo por internet no llega más allá de mi epidermis en cuanto a la penetración de mis emociones, así que me atribuyes un estado de ánimo (ira? fibras sensibles?) respecto a tus escritos que nunca he tenido más allá del debate y el divertimento.

    Lo que sí me ha dolido es que no escribas para mí (sic), cuando todo el mundo sabe que el universo gira alrededor de mi ombligo. En todo caso sí que me he sentido aludido o con la obligación cuanto menos de contestar, no sólo por que has expuesto frases mías, si no por defender líneas de pensamiento divergentes.

    Cuando tú dices que Cornudo y Felpudo son “alegóricos” yo te digo que son “inexistentes”. Y si tú (o quien sea) los quiere presentar como alegoría de un femdom ideal, pues me parece muy bien. Pero he de reconocer que todavía no he conseguido entender en qué consiste dicho femdom ideal. Y bueno, si no hay látigos ni cadenas ni mazmorras…pues vaya muermo, sinceramente.

    En lo que sí te doy la razón es en que su función (la de Cornudo y Felpudo) consiste en pillar a incautos, aunque no he entendido tampoco bien para qué. ¿Para hablar de ellos? Ya lo hacemos, llevamos toda la semana de cachondeo con el tema. ¿Para ser una alegoría de un femdom ideal? Pues ya me dirás en qué consiste tal.

    En fin; que serás muy provocadora, y muy generacionadora de emociones, y muy abusadora de sumisillos cándidos e inocentes y muy educadora y caladora (y luego el ombligo del mundo soy yo) y muy la leche en vinagre, pero de clarificadora tienes más bien poco.

    El femdom, existe, efectivamente, y en los lugares más insospechados. Mi padre siempre acababa haciendo lo que quería mi madre, que bonica es, y dudo que ambos conocieran más postura sexual que el misionero con la luz apagada. No sé si te refieres a eso. En todo caso, pienso que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Aquí somos un poco menos sutiles y más explícitos, algo más viciosos y menos finos. Al menos los kindergarden como yo (o lo que sea, que a día de hoy no sé lo que soy).

    En fin; que conste que todo este párrafo es simplemente debate dialéctico de visiones contrapuestas.

    Un besazo.

    Spirit de Zoe

    10:42 | 17 Julio 2009

  44. Frankie:

    Diana: (segunda después de Dios ¿o al revés?)

    Escribo para mi misma, para satisfacerme algún capricho…. para regalarme alguna pequeña licencia de abusar un poco de sumisillos algo cándidos y no poco pueriles. De paso los “educo” un poco así ellos no quieran aceptarlo, lo que en el fondo significa que estoy haciendo una pequeña labor humanitaria.

    Podemos llamar a esto el Dianas`Day , la egomanía simpática típica de nuestros tiempos o EL Advenimiento de la Diosa que Matará el Patriarcado. Los estudiosos sin duda tendrán trabajo. De hecho, dicen que Dios está por culpa tuya haciendo cola en el INEM, je, je…

    Pero nada, otro besazo para la Diosa, faltaría más, que viene el jefe y no me da tiempo a otra cosa…

    11:36 | 17 Julio 2009

  45. Diana:

    No veo que tenga que ver la postura sexual del misionero con la luz apagada y el hecho de que aún en “semejantes circunstancias” papi siempre terminase haciendo lo que mami quería…Posiblemente ella era un poquillo más viciosa y él menos fino de lo que el cándido hijito lo imaginaba, además es saludable recordar que en aquellas épocas los kindergardens aún no existían.
    Que conste que este párrafo es solo otro banal divertimento de una casta dama aficionada a usar los dos tipos de látigos, el que silba en el aire antes de acariciar el culo (explícito) y el que susurra al oido antes de dar un beso (sutíl).
    No los confundas (una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa)

    Franquie: Me temo que es al revés.

    Y sí, Otros Mil Besos.

    16:48 | 17 Julio 2009

  46. Diana:

    quice decir Frankie.
    … curiosa manía de re-leernos.

    17:06 | 17 Julio 2009

  47. Lyla26:

    Entre fantasías onanistas de cornudos y felpudos, egos inflados, besos y latigazos…
    Cada vez nos acercamos más a la confución del FemDom y a la vez nos alejamos de Ana. La webMistress, como leí por ahí.

    Sólo sé, y se nota, que alguien quien sobreestima su sensibilidad y la de los demás ha ingresado al blog para seducirnos. Me incluyo, pues por poco me convence eso de que se domina con todo el alma y corazón… hasta la médula, que no incluye cariñitos.
    Si fuese así, qué sentido tendría? sólo ofrecer servicios castradores para satisfacer a hombres sumisos a cambio de remuneración?

    23:41 | 17 Julio 2009

  48. Dómina Norma:

    Si alguien espera una contestación se vá a frustrar, no soy una seudo intelectual pequeño burguesa y no me interesan los debates con ataques personalizados. Pero mis opiniones están basadas completamente en hechos reales y las personas involucradas en mis comentarios son reales.
    Por lo demás los apodos que algunos discuten son bastante usuales en el mundillo SM y nada tienen de original. Comprendo que hay diferentes niveles de experiencia y no es lo mismo entre quienes tienen años de práctica real que para los que carecen de la experiencia directa de un tipo de vida alternativo que no es tan light como parecen pensar algunos comentaristas sino un compromiso muy serio que inevitablemente se va profundizando con el tiempo. Abur

    23:54 | 17 Julio 2009

  49. Frankie:

    No, tranquila, si de “ti” (si es que tienes algo de real) nadie espera más que alguna de las habituales exposiciones de horrores a las que nos has acostumbrado estos días.

    De momento, ya habla por tí nada menos que la Dios, digoo Diana, la cual dice que “encarnaciones reales de Cornudo Y felpudo habitan, respiran y viven felices”, je, je, tal cual si fueran pececillos comprados para el acuario. Pues nada, acordaos de echarles pienso de gambas.

    Por cierto, lo “pequeño-burgués”, que tu y nuestra nueva diosa revolucionaria despreciais (un besazo para ella ya que, hay que reconocerlo,la joia tiene su gracia), nació como una reacción a la barbarie de la Edad Media.

    Esa misma sí,aquella donde señores feudales cafres tenían montones de felpudos y felpudas a los que pisotear y “moldear”. Ah, perdón, que esto de ahora es un modo de vida “alternativo” y, por lo tanto, libre de enjuiciamientos.

    0:48 | 18 Julio 2009

  50. Diana:

    Lyla26: que sí que ya yo le había pedido a las Diosas que cuide a nuestros cándidos sumisos que andan dilapidando el dinerillo en euro-dóminas tan frías como el pedernal de las iglesias y tan calculadoras como el gerente financiero de una multinacional… y no, no pretendo convencer a nadie de nada solo opino que cuando se hace algo en la vida o se hace con TODA el alma y el corazón o mejor no se hace. Se hace hasta la médula e incluye cariñitos, cariñotes, latigazos, besos y besitos…

    Lo de oficios castradores remunerados o sin animo de lucro sí que de verdad no lo entiendo, te refieres a algo que satisface a hombres sumisos…. será lo que buscan los asiduos y habituales de este y otros mil blogs femdom?

    3:55 | 18 Julio 2009

  51. Diana:

    ji ji ji, el tremendo juez en la tremenda corte… enjuicia luego existe, su palabra es ley y dogma y cuando encuentra algo que según su excelsa sapiencia “no es enjuiciable” entonces utiliza con vehemencia su estridente martillo a tal punto que hace saltar de los viejos anaqueles un par de mohosos volúmenes sobre la inquisición y el medioevo.

    Besitos y cariñitos
    (Toy tierna)

    4:06 | 18 Julio 2009

  52. Frankie:

    Mas que juez, me temo que quedo en pseudo intelectual pequeño burgués. Creo que Norma me ha calado. Es lo malo que tienen las Normas: te calan y te agarran bien por los mismísimos. Tu ten cuidado no te agarre el equivalente masculino, juasjuasjuas.

    Otro montón de cariños para tí también. No nos dejes (yo, yo sí que soy un tierno que no veas…)

    8:21 | 18 Julio 2009

  53. Diana:

    Lo único que me ha agarrado es un pequeño “ataque de risa” vaya que me cayó en gracia tu… “nueva actitud”, sigue inmerso en tus ternuras que si no consigues el Diploma segurito que al menos de dan una mención de honor o un certificado de asistencia.
    … Me pregunto si en la escuelita femdom hay postgrados y doctorados, y si los hay si serán pa’ellas o pa’ellos o pa’toos.

    Una tan ignorante,
    Besitos. Bye Bye for now

    21:09 | 18 Julio 2009

  54. Lyla26:

    Pues si, tienes razón.. de alguna manera un blog FemDOM sólo sirve para satisfacer a a sumisillos sin Ama, o con Amas en proceso de aprendizaje… Relatos de experiencias enfocadas desde “te lo haría” o “te lo hice”. Piensen nomás en como sería si fuese para satisfacernos a nosotras las Dóminas…

    1:59 | 19 Julio 2009

  55. Jamer:

    Me he leído el articulo y os felicito por este blog que está muy agradecido, cuidado en la estética y contenidos.Soy amo bisexal con experiencia y tengo amigas amas con las que hacemos sesiones y compartimos e intercambiamos esclavos y sumisos. Es un hecho que a la mayoría de las sumisas les gusta entregarse a otra mujer por orden del amo. Para nosotros esto también es muy gratificante sobre todo cuando estamos presentes en las sesiones y presenciamos sus castigos y humillaciones.

    Sabido es que existe esta tendencia lesbiana en muchas amas y por otra parte es bastante evidente que todos los sumisos son homosexuales, cuando menos parcialmente (lo digo sin prejuicios, pues yo mismos soy bisexal) y disfruto tanto o mas sometiendo a un sumiso que a un sumisa, aunque solo practico el sexo activo con esclavos y sumisos hombres por intercambio con mis amigas amas, y a ellas les encanta ver a sus esclavos sodomizados por un amo. Pero nunca he tenido un sumiso o un esclavo propio, solo mujeres.

    Bastantes cosas se pueden hacer para divertirse con los sumisos y esclavos, y sin llegar a la escatología que algunos practican, como humillación con lluvia, castigos dolorosos y sobre todo felaciones y penetración (casi todos los sumisos ya están acostumbrados al strapon). Muchas amas reconocen ante nosotros los amos y con cierta incomodidad o frustración que cuando su esclavo es sodomizado por un amo disfruta mucho mas que con ellas pues en el fondo era un gay que no se atrevía a reconocerlo y al verse obligado estalla de placer. Hay mucho camino por recorrer en el BDSM y creo que blogs como este ayudan bastante. Os deseo mucha suerte.

    Amo Jamer 2009

    18:32 | 19 Julio 2009

  56. Frankie:

    Siempre lo mismo, oh, dioses del averno. Siempre tendremos la eterna barrera de la pantalla, de la presunta veracidad y de los roles. Tras esta pantalla siempre puede haber un perfecto asno presuntuoso (sí, incluidme también a mí, juasjuas) presumiendo de la experiencia sexual que no tiene (o multiplicándola por veinte, como en el parchís), realizando aseveraciones y generalizaciones sobre la sexualidad humana con aires de catedrático gafapasta y dejando al final una prueba tan espectacular como ¿un título de “Amo”? Joder, que fuerte, ¿Quien se lo ha dado?

    ¿No os resulta cómico el que una palabra que tan solo designa un rol adoptado en la intimidad (entre dos, tres ,cuatro…) se muestre como si fuera un títulación universitaria? ¿No os entra un ridículo profundo, amitos y amitas? ¿No sois como críos que siempre quisieran llevar el disfraz de Spiderman? ¿Creeis que no se os reirán en la jeta?

    Y por otra parte, como no, podríamos encontrarnos con un casanova del BDSM. Podría ser verdad. No pretendo ofender a nadie, conste, lo juro por la Dominatrix primera.

    También podría ser verdad que las que se denominan “dóminas” tuvieran alguna idea de la relaciónes de pareja, que no se les hubiera subido demasiado la tontería a la perola y que no fueran de las que ya están de vuelta sin ni siquiera haber ido, practicando psicología findesemanera.

    Mientras tanto, además de satisfacer “sumisillos”, un blog de femdom debe servir para divertirte. Para reirte del probable barrigudo onanista con fantasías de ser hembra, que nos cuenta barbaridades impagables por su cutrez y su falta de originalidad, ay, ese engendro internetero, dómina Norma. Menos mal que, para compensar, existe la dominación “medular” con cariñote, (besazos, como siempre) porque si no…

    Misionero Frankie 2009 (sumiso/vainilla/bi/hetero/arriba/abajo/delante/detrás)

    23:10 | 19 Julio 2009

  57. joe paradigm:

    Concuerdo mucho con Diana, mente sagaz, y me decido por vez
    1ra a opinar en este blog. Supongo que hay más de un émulo del Gran Onán a quien le parecen fantasías las realidades de otros, pero que le interesan mucho no hace falta decirlo, y que se las echan de censores y psicólogos de café.
    Me recuerdan aquellos “científicos” presuntuosos del siglo 19 que todo lo encasillaban en unos conceptos muy tajantes, muy definitivos. Discípulos de Newton que veían el universo como una inmensas maquinaria de relojería. Así también vieron la psiquis del hombre otros no menos presuntuosos “científicos”
    decimonónicos muy seguros en sus teorías.
    Luego,según nos refiere Thomas Khun, en célebre librote del año de 1962, llegó la relatividad de Einstein y luego Max Planck y otros, y bueno, para abreviar, un nuevo paradigma
    domina el pensamiento científico, menos certezas absolutas, una visión más abierta de la realidad.
    También esa es la visión más adecuada a las realidades del temita de la dominación femenina. Que hay algunas hembrotas tipo Wanda de Dunajev, envueltas en pieles, por qué no ?
    Que hay otras, forradas en cuero negro, con gran influencia
    del estilo Gestapo,que también saben hacer silbar el látigo.
    Supongo que sí.
    En lo que me es personal me gustan de otro tipo, más tipo ama de casa, vecinita de al lado, o cajera del súper. Cuanto menos “producidas” mejor. Y por favor, nada de botas negras ni látigo de 9 colas. Un viejo cinturón de cuero, alguna fusta, algunas varas y una vieja zapatilla alcanzan para hacer latir con ansias mi corazón.
    Habiendo caminado algo en la vida, no tiene nada de increíble una relación con una señora cualunque ( cualquiera ) que disfrute de tener a un hombre de pelo en pecho lamiendo sus piecitos, luego de una buena paliza cuyas rojas señales arden en sus muslos, colita y espaldas, y mientras ella le cuenta los pormenores al teléfono a alguna de sus amigas.
    Eso me parece más realista que un fulano que luego de años de matrimonio “convence” a su renuente esposa a que se convierta en terrible mujer fatal y logre componer un Ama convincente.
    Nada me parece mas deserotizado que un matrimonio de muchos años, que ha pasado por los hijos, los pañales, y todas las alternativas rutinizadoras del conyugicidio.
    Entre el extremo del más leve digamos noviazgo con una dómina cuasi virginal al otro del sadismo más crudo y duro las variantes y alternativas abundan. Lo cual no significa sostener que resulta fácil encontrar una dómina con la cual nuestras ansias armonizen adecuadamente. Es difícil y puede demandar tiempo y esfuerzo, lo que tengo claro es que con una imágen apriori no se puede encontrar. Pero es fácil adaptarse
    cuando se encuentra la mujer que nos llega de verdad, aunque no se parezca a nuestras fantasías y aunque nos exija mucho esfuerzo vale la pena hacerlo, y eso es real.

    1:27 | 20 Julio 2009

  58. Ana Serantes:

    Muchas gracias, Jamer, por tu felicitación por el blog. Y muchas gracias por ejemplificar de forma tan perfecta aquello de que las mayores tonterías suelen decirse con la mayor de las seguridades:

    Es un hecho que a la mayoría de las sumisas les gusta entregarse a otra mujer por orden del amo… Sabido es que existe esta tendencia lesbiana en muchas amas y por otra parte es bastante evidente que todos los sumisos son homosexuales.

    También es posible que Jamer sea una de esas mentes precientíficas que piensan que lo que les ocurre a ellos o a un par de personas que conocen tiene que ser por fuerza lo que ocurre a la generalidad de los humanos.

    11:06 | 20 Julio 2009

  59. Paulo:

    Me he dedicado a leer con la mayor atención los comentarios aquí vertidos, y al respecto, debo confesar que muchos de ellos, kilométricos algunos, se me hacen incomprensibles y no logro descubrir adonde apuntan, salvo que solo estén orientados al divertimento cantinero en este ruedo, que también suele caracterizarse por la suma de pases engañosos y cornadas arteras.
    También sería preciso señalar que la brisa fresca que trajo Diana a este espacio, muy pronto se transformó en huracán, cuya fuerza logró desacomodar, por decir lo menos, a nuestros más conspicuos censores.
    Como un pequeño aporte a la cultura, no quiero dejar de señalar que la palabra alemana Kindergarten (jardín de niños) es un término universalmente aceptado en el ámbito de la educación. Al mencionarlo como “Kindergarden”, se estaría utilizando una expresión híbrida, toda vez que estaría compuesta por una palabra alemana y otra inglesa.

    16:12 | 20 Julio 2009

  60. Spirit:

    Saludos a todos;

    Soy Amo Sporit, y yo se sobre estos mundos y vosotros no. Tengo años y años de experiencia en estos mundos, al menos, y sin exagerar, dos semanas de chat y casi otra de cíber.

    Soy alguien intrigante, sensual, que domino con los sentidos (en concreto el del olfato, por que no me lavo), culto (leo el Marca y el As, para contrastar opiniones), imaginativo (especialmente en las noches de insomnio), estoy más bueno que el pan con tomate y la humanidad entera aspira a servirme y adorarme por que yo lo valgo.

    Tengo 5 sumisas; puta, reputa, soputa, malaputa y federica. Ellas me lavan, me planchan, me las follo y me programan el vídeo para grabar Jaus. Les pongo collares como perras que son pero para distinguirlas (es que a mí las mujeres desnudas me parecen todas iguales) cada uno es de un collor.

    Comer como en los bares, por que por un menú de 8.95 euros con cortado no me arriesgo a pillar una indigestión. Un día les dije a las 5 que me hicieran cada una una fideuá y que me comería la que estuviera más buena y que como premio me la follaría. Estaban las 5 asquerosas y tuve que ir al Mc Donald´s. Como castigo, las vestí a las 5 de putas y las hice trabajar en la zona industrial, me ganaron 1.527.18 euros en una noche y me los gasté yendo de putas (es que a éstas las tenía muy vistas).

    Mi propósito para intervenir en esta mierda de blog es acusar bien alto que hay gente que se inventa una fantasía y la hace pasar por verdad absoluta, aparte de no saber nada de bdsm y ser unos kindergardens de narices. Yo a una mujer le pido esclavitud total, por que las cosas o se hacen bien o no se hacen, que esto de hacer las cosas a medias es para sacar el látigo y darle a silbar toda la banda sonora de la trilogía de Sergio Leone. Conmigo no hay bromas ni putas kindergardens.

    Y también opino que todos los sumisos son unos maricon…digo, unos homosexuales, sobre todo el tal Spirit, que tiene un ramalazo de cuidado y a éste le gusta más chupar una polla que un tonto un lápiz (supongo que será más o menos lo mismo).

    En fin, acusando muy seriamente a este sitio de estar lleno de pajilleros y gente un poco freak que dice la primera tontería que se le pasa por la cabeza, me despido de ustedes atentamente;

    Spiri..digo, Amo Sporit.

    22:04 | 20 Julio 2009

  61. Amo Capri:

    Hola, yo soy el Amo Capri y me gustaría romper una lanza por el Amo Jamer pues le conozco desde hace años y es un tío muy legal. El está molesto con vosotros pues dice (y asi lo ha escrito en nuestro foro) que sus palabras han sido tergiversadas y manipuladas con el propósito de ridiculizarle y por tanto ha decidido no responder. Yo creo que lo que dice es verdad y producto de su experiencia: “existe esta tendencia lesbiana en muchas Amas y por otra parte es bastante evidente que todos los sumisos son homosexuales, cuando menos parcialmente”. El usa esta última palabra que es “parcialmente” y eso lo define todo pues no afirma que todos los sumisos sean homosexuales totalmente. Yo también creo que hay algunos sumisos heterosexuales pero la mayoría, cuando dan con la horma de su zapato, descubren que les va mas el rollo gay y disfrutan con ello mas que con nada, os lo aseguro. Otra cosa es que estos sumisos puedan ser en apariencia muy homofobos justamente por su miedo a reconocer que en el fondo son gays pero que están reprimidos para reconocerlo y ese es su dilema que resolverán con el tiempo.

    Yo tengo experiencia y se que ay básicamente dos clases de sumisos: 1) Los que tienen alguna deficiencia física como obesos, poco agraciados, o con defectos o con el pene con malformaciones o muy pequeño lo que les crea fuerte sentimiento de inferioridad y por ello se vuelven sumisos por miedo a ser rechazados por las mujeres pues se consideran anomalos. 2) Los impotentes, los amanerados, afeminados, o con poco caracter o personalidad debilitada que saben que no son verdaderos hombres, dicho esto con naturalidad y sin ofender (en cuanto a su falta de virilidad por no haber recibido tratamiento hormonal) y comprenden que han de suplicar y mendigar a las mujeres para obtener algo de ellas y por ello se dejan humillar y abusar de tantas formas excitantes para las Amas y los Amos. Son estos últimos los que en verdad son homosexuales, quizás por falta de un buen equilibrio hormonal como ya he dicho, y que cuando son jovenes niegan ser homosexuales pero con el tiempo y si caen en manos de una Ama o Amo adecuado y exigente que les ayude a a ver la luz descubren que lo que les gusta mas que nada en el mundo es la sodomía pasiva y felaciones, pues son homosexuales sino al 100% al 70%.

    Pero el hecho de que sean homosexuales esta dicho con respeto y sin homofobia ninguna (que son ellos los homófobos que odian que les digan lo que son, es decir: homosexuales pero que se excitan demasiado, y lo tengo comprobado, cuando les obligas a vestir ropas femeninas9. Y reconociendo que aunque se trata de hombres con personalidad masculina debil no por ello son tontos, por el contrario los hay sumisos muy listos e inteligentes, con buena profesión, etc. En cuanto a los del primer grupo es verdad que no son gays por naturaleza pero a veces lo aceptan por complacer a sus Amas con sus amigos Amos. Y en ocasiones a nosotros los Amos nos sale nuestro lado sádico y disfrutamos mas tomando y humillando a estos sumisos que no son gays pues nos excita tanto su denigración consentida por el placer de verles derrotados. Un saludo a toda las personas que viven el BDSM con sinceridad. A. C.

    20:58 | 21 Julio 2009

  62. Paulo:

    Personalmente, me considero un “sumisillo de juegos eróticos light”, toda vez que reconozco ser incapaz de soportar humillaciones vejatorias y propias de esquizofrénicos. Pese a ello, tengo mucha suerte con las bellas, quienes aparte de verme bien parecido (Ellas lo dicen), también aprecian lo mucho que me gusta la mujer, además de la diva que todas llevan dentro. Mi dómina actual, agrega, que también le despierto su instinto maternal, condición que la lleva a corregirme en cada oportunidad que me pongo rebelde con ella. Cabe hacer notar al respecto, que las formas “muy light” que emplea, son tremendamente placenteras para ambos.
    Mi condición de sumisillo no me transforma necesariamente en homosexual ni me hace sentir como tal. El afecto que pueda sentir por parientes, amigos y compañeros, o por quienes destacan en alguna materia o simplemente integran mi equipo de fútbol favorito, no es más que afecto u admiración por sus capacidades y talentos. En cambio, a una mujer, solo le basta su sensualidad para atraerme. Si además es inteligente, me tendrá en su poder por el tiempo que así lo desee.

    17:59 | 22 Julio 2009

  63. Yellowsubmarine:

    Yo ni tengo defectos físicos ni soy gay. Simplemente me gusta jugar. Además con unas chicas soy sumiso y con otras dominante…todo es cuestión de jugar y explorarse a uno y a los demás…

    19:43 | 22 Julio 2009

  64. Spirit:

    Pero bueno…¿estamos todos locos o qué?????

    Amo Capri; escribes de verdad o para partirte el pecho con nosotros?????

    Lo he tenido que leer 37,14 veces por que juraba que lo he leído mal las 36.14 primeras; o sea; “ay” dos tipos de sumisos; los que están tarados físicamente y los que están tarados mentalmente. Pero sólo estos últimos desarrollan una homosexualidad.

    Sin palabras, en serio. Eso si; me quedo mucho más tranquilo. Por cierto, los que son como yo, que estamos tarados física y mentalmente, que somos; folladores de cabras?

    Iba a hacer algún comentario sobre los tipos de amos que hay, por supuesto con naturalidad y sin ofender, (ejem, ejem), pero dado que dos de las personas que más respeto en estos mundos son Amos (y éstos sí de verdad, y con experiencia y sin teorias esotéricas sobre los sumisos), y dado que tonterías como las expuestas por amo capri (me niego a ponerlo en mayúscula) me han dejado sin palabras, y como por otra parte creo que la teoría de los impotentes y los débiles se comenta sóla, pues eso, mejor no digo nada, salvo que siga el festival de frikies y a ver quién la tiene más larga (los sumisos no, por supuesto) y quien la dice más gorda. Yupi yupi ya-ya.

    No, si Amo Sporit va a ser un santo al final…

    Eso sí; si hubiera un debate más o menos serio y de gente que en verdad sabe un poco del tema, o quiere saber o al menos no está tarada, hay una cosa que sí que se podría decir en verdad, aunque sin ánimo de generalizar, y es que es cierto que no es raro que muchos sumisos desarrollen/ desarrollemos una cierta bisexualidad,aunque sea limitada, bien por empezar jugando con strapo ons y ver que se rompe un tabú, bien por hacer sesiones en grupo, bien como forma de ir rompiendo barreras y tabues…Pero vamos, es que pensaba que lo de Cornudo y Felpudo era insuperable y veo que soy un ingenúo de cuidado, además de tarado física y mentalmente. Es la primera vez que me llaman eso en mi cara con naturalidad y sin ofender. Y bueno, es que cada línea es una joya, como lo de la homosexualidad reprimida y….

    Oye, que no, que no voy a caer…Eres Ana o frankie o zorro o Paulo o Dómina Norma haciéndote pasar por Amo Capri para liarla, verdad? Yo al menos cuando me hice pasar por Amo Sporit mostré el plumero…

    Tengan cuidado ahí fuera, ahora más que nunca.

    21:17 | 22 Julio 2009

  65. Tracio:

    Yo tengo la teoria de que muchas zorrucas y bujarras han encontrado un filon en lo de tener esclavos/as

    Las primeras por poder zorrear agusto sin peligro de que el novio las deje, y las segundas por poder enchufarla de vez en cuando.

    Por supuesto no por ello voy a pensar que todas las Amas sean unas putas y todos los amos sean unas mariconas, pero haberlos haylos en ambos casos, en un % que soy incapaz de calcular.

    8:47 | 23 Julio 2009

  66. Ana Serantes:

    En efecto, Spirit, la cosa parece de locos. Llega el “Amo Jamer” y se suelta, con toda seguridad solemnes estupideces:

    Es un hecho que a la mayoría de las sumisas les gusta entregarse a otra mujer por orden del amo… Sabido es que existe esta tendencia lesbiana en muchas amas y por otra parte es bastante evidente que todos los sumisos son homosexuales, cuando menos parcialmente.

    Se comenta sobre la estupidez que menuda estupidez y, por lo que parece, el “Amo Jamer” se molesta y se enfurruña (y dice que se ha tergirversado lo que dice porque yo no había citado lo de “cuando menos parcialmente”, como si por citarlo dejara de ser una estupidez lo que dice). Y viene el “Amo Capri” a “romper una lanza por el Amo Jamer”, que “es un tío muy legal”. Y ya de paso, nos suelta su colección estupideces de propias, pero la suelta, eso sí, con “con respeto y sin homofobia”:

    Yo tengo experiencia y se que ay básicamente dos clases de sumisos: 1) Los que tienen alguna deficiencia física como… 2) Los impotentes, los amanerados, afeminados, o con poco caracter o personalidad debilitada que saben que no son verdaderos hombres, dicho esto con naturalidad y sin ofender… Son estos últimos los que en verdad son homosexuales.

    Pues sí que parece de locos que personas que sueltan semejantes sandeces se molesten cuando alguien señala la estupidez de lo que dicen. Pero se entiende si pensamos en cómo tiene funcionar la mente se esas personas para que estén tan seguras de que las estupideces que sueltan no son más que una descripción de la realidad. Y puesto que así piensan que es la realidad, lo suyo es pensar que, en efecto, es cuestión de locos lo que parece de locos. Y lo digo, claro está, “sin prejuicios” y “con respeto y sin homofobia”.

    11:06 | 23 Julio 2009

  67. Spirit:

    Saludos a todos;

    Soy Amo Sporit y quisiera defender a mis colegas amos ante lo injusto e incomprendido de los ataques que están sufriendo, los pobres, que en el fondo son buenos chavales pero la culpa es de la sociedad. Utilizo la cuenta de Spirit, aprovechando que él está todavía convaleciente de las cosas que leyó ayer.

    Una noche de insominio me dediqué a meditar profundamente (lo que hace el no follar) sobre filosofía y llegué a la siguiente conclusión; las naranjas y las bombonas de butano son de la misma especie por que tienen el mismo color.

    Le comenté mi planteamiento a un niño de cinco años y se me rió en la cara, pero el muy mocoso ni es amo ni sabe de la vida como yo.

    Por el mismo principio lógico, si una persona disfruta sexualmente con la dominación, por lógica está tarada. Es irrebatible. Y todo el mundo sabe que hay dos clases de tarados; los físicos (gente que la tiene pequeña, por ejemplo, que no es mi caso, que tengo un pedazo de pollón que no me cabe en los pantalones) y los mentales. Y por extensión, si uno está tarado mental por supuesto que desarrolla una homosexualidad.

    Joder, si es de cajón, no sé por qué alguien discute estos planteamientos tan bien argumentados y sin abismo de duda.

    Algún malintencionado le podría preguntar a mis colegas amos si tienen la misma teoría respecto a las sumisas en general y a las suyas en particular (ya que no me cabe duda de que las tienen, claro- las sumisas, que las teorías espero que cambien respecto a las mujeres, aunque me gustaría saberlas-).

    Yo no tengo más relaciones con mujeres que cuando voy en el metro apretujado y aprovecho para sobar, así que no podría dar una respuesta al no tener tanta experiencia como ellos. Pero incluso un sumiso como Spirit que tiene y ha desarrollado cierta faceta de Amo sabe que cuando una mujer retrocede es para cojer carrerilla, sea en el rol que sea.

    El muy cabrón de Spirit me digo que este principio filosófico de confundir el fondo con las formas nos perjudicaba a los amos, pues por el mismo método inductivo de confundir sumisión con tara y debilidad (por que, claro, tienen el mismo color, supongo) podría asociar el confundir amo con persona que le gusta maltratar y hacer un análisis psicológico que hay dos clases de amos; los que tienen un trauma por que de pequeño sus padres no le compraron un tebeo de batman y lo pagan pegando a la gente y los que directamente son gilipollas. Pero como Spirit tiene amigos Amos serios, prefiere no entrar en esos terrenos ridículos en los que ni cree ni siente y que sólo dan pie a confusiones absurdas.

    Lo que sí que es verdad es que hay mucho tarado suelto. Yo, como Amo, soy divino de la muerte y, por favor, no debatáis mis irrefutables argumentos que me pongo a llorar.

    Tengan cuidado ahí fuera.

    Spirit…digo, Amo Sporit.

    14:49 | 23 Julio 2009

  68. Spirit:

    Y una última cosa; supongo que las Dóminas del mundo son, aparte de unas bisexuales, unas personas que necesitan estar con tarados (físicos o mentales), ya que no tienen hombres en condiciones. ¿Por qué esta necesidad? Eso sólo lo puede responder gente como amo capri, en cuya mente no puedo entrar, o las Dóminas asiduas de este blog.

    21:16 | 23 Julio 2009

  69. Amo Capri:

    Por alusiones voy a responder al que dice que los frikis son los demás, al que quiere parecer mas listo y busca la falta de ortografía y dice que le mil veces pero no se entera. Este parece ser el típico sumiso que pone el grito en el cielo cuando le preguntan si es gay y lo niega con histeria. Pero luego cuando su Ama le ordena hacerte una felación o dejarse tomar por algún amigo Amo de ella el chaval se corre de gusto como la que mas. Luego se siente agradecido toda su vida que le hayan mostrado el camino y sabe para siempre que le van la carne y el pescado. Si estos chavales sumisos son homofobos puede ser por un miedo ridículo para reconocer que ellos mismos son gays, bisexuales, etc. Y que si este chaval no lo es, que a mi ni me va ni me viene, y que me la trae sin cuidado lo mismo que si pone mi nombre en minúscula, que yo le pondría a él la mayúscula. Pero que respete a los demás porque un sumiso gay no es menos que otro sumiso hétero y que con el tiempo se verá casi siempre que estos últimos terminan aceptando todo. Igual que una sumisa lesbiana puede dar mucho a su Amo o Ama un sumiso gay también. Que sepa este payo que los homosexuales no son menos que nadie, que lo mismo da un sumiso hetero o gay o sumiso bisexual. La importante es saber que por un lado van sumisos y sumisas a obedecer y por otro los dominantes a mandar. Así somos para bien y para mal, a unos les gusta ser usados como objetos y ser humillados pues gozan con ello. Y a otros nos va mandar, someter, castigar, etc. a sumisas y sumisos y moldearles para convertirles en nuestros
    esclavos perfectos. Aunque lo nieguen, yo lo he visto muchas veces, si un Ama obliga al sumiso o esclavo a recibir con strapon, le pone collarín de perro, le esposa con los brazos a la espalda, le humilla meándole en la boca, etc. que no me extenderé en detalles, es claro que ese sumiso si no es tomado por algún Amo será solo porque ella no lo exige pues si ella lo manda el sumiso no solo estará obligado a obedecerle sino que lo hará con gran excitación, que de eso se trata, de disfrutar todos, sumisos y dominantes del BDSM. Y una última cosa sobre las Amas lesbianas, que si les gusta tomar por detrás con strapon y feminizar al sumiso pero no les agrada a ellas mismas ser penetradas ni hacer felaciones, etc. entonces no son heterosexuales y ellas así lo reconocen. Que Amas también las hay de 3 clases: lesbianas, bisexuales y hétero y todas son igual de respetables. Y a la chica del blog no le responderé insultos por no entrar en su juego.

    21:24 | 23 Julio 2009

  70. Spirit:

    Mira, estaba actualizando mi blog y he visto una nueva joya de amo capri;

    Pues mira, por fortuna vivo en una época y en una ciudad donde cada uno puede ser lo que le de la real gana sin que a nadie le importe lo más mínimo. Vecinos de diez años viviendo en el bloque ni se conocen, no te digo ya el de cuatro calles más abajo, así que no necesito reprimirme para nada. También soy relativamente joven y he tenido una educación liberal, así que por ahí tampoco acertamos.

    Yo soy heterosexual, a mi pesar, por que estoy seguro que si me gustasen los tíos ligaría bastante más y con menos complicaciones. Y ya me hubiera ligado a uno que me hubiera metido en el mundo de la prensa rosa, mi gran sueño.Pero es que pasa una mujer y me giro, por muy fea que sea, y pasa un hombre y ni ganas de preguntarle la hora tengo aunque me haya dejado el reloj en casa, por muy bueno que esté.

    Otra cosa es que con el tema de la sumisión se van rompiendo tabues y probando cosas y se va desarrollando una cierta bisexualidad, bien por vicio, bien por complacer a la Dom, bien por que empiezas con un poco de travestismo y acabas chupando una polla sin darte cuenta. Y he tenido experiencias al respecto y han sido muy gratas. Y eso ni me hace más ni me hace menos.

    Pero es que me estás hablando del único punto….donde te he dado la razón (más o menos) y no me he burlado. No de la forma que tú la expresas, claro, ni generalizando tanto, pero bueno, por ahí algo de razón tenéis, un poco rústicamente expresado.

    Lo que me ha ofendido (ya que no he sido yo el que ha faltado el respeto) es esa división entre sumisos tarados físicamente y sumisos tarados mentalmente. Ese discurso, que lo leen estos ojos que han de comerse los gusanos y no se lo creen, ha sido el blando de mis preguntas, a las que no has contestado ni una, y de mis humildes ironias, que no se si hacen gracia o no, pero que desde luego no son tan graciosas como tu exposición sí que te lo aseguro.

    Todo lo demás, pues bueno, pues vale, pues me alegro. Pero me contestas en tu texto a algo…que ni me va ni me viene, la verdad.

    Un saludo

    22:11 | 23 Julio 2009

  71. Paulo:

    De acuerdo a experiencias clínicas y numerosas investigaciones sobre el particular, los hombres que tratan a las mujeres en forma soez y despectiva, son en su mayoría sujetos que tienen poquísimo éxito con el sexo femenino, motivo que los resiente y los hace adoptar ese tipo de actitudes. Al mismo tiempo, suelen desarrollar fantasías en las cuales se autodenominan como amos omnipotentes y dotados de atributos bastante discutibles. Más por abusos reiterados, que por méritos propios, terminan sometiendo a personas indefensas y tan desequilibradas como ellos mismos.

    0:26 | 24 Julio 2009

  72. Joe Paradigm:

    Hola querida Ana, creo que debes tener gran trabajo en encauzar este blog hacia una racionalidad más realista y debo felicitarte por como logras mantener tus comentarios en un nivel intelectualmente muy digno, pese a lidiar con grandes pontificadores, de ideas muy tajantes e indiscutibles sobre todas las improvisaciones e invenciones fantasticas que elucubran sin mayor reflexión ni formación.
    Sobre algunos comentaristas que prefieren no se atienda a sus torpezas ortográficas y algunos inverosímiles “amos” y otras flores de una fauna imaginativa algo inmadura, es mejor pasar por alto, no sin recordar que se trata el presente de un blog acerca de la dominación femenina, tema muy inverso del otro.
    Seguramente habrá quien no haya advertido que es un tema para adultos, que ya han aprendido la necesidad social del mutuo respeto hacia todas las opiniones y del cuidado educado de tratar con la debida consideración las posturas discordantes con las propias.
    Last but not least important: siempre ha sido de hombres de verdad cuidar algunos calificativos. Aún en esta época bastante excéntrica calificar a otro de homosexual es una ofensa grave, máxime si el ofendido, varón, es más hombre que el ofensor, cosa nada sorprendente. Y escudados en el seudónimo, que garantiza el anonimato, es una cobardía.
    Destaco que ninguno de los comentarios referidos me está aludiendo en modo alguno, mi tema siempre ha sido la crítica solapada a las rotundas afirmaciones infundadadas e irreflexivas que aparecen de vez en cuando en el blog con la sana intención de sugerir algo más de pensamiento y realismo o verosimilitud para algunos pocos improvisadores que deslucen cuanto tocan con el estilo de las revistitas baratas para uso de quienes padecen fobia a los libros.

    1:23 | 24 Julio 2009

  73. Frankie:

    La leche en bote, pasas una semana desconectado y te pierdes La Parada de los Mons, El desfile de la Población Troll o la suelta de enfermos del frenopático.

    Dejé el hilo en el punto donde el amito Jamer ponía en peligro toda la dominación femenina al completo, así como la brutal fascinación, sexual, emocional, estética, etc, que los tíos sentimos hacia las mujeres, a través de la historia y la eternidad y tal.

    En efecto y por lo visto, cuando jamer-san coge a los sumisos y les mete su pirulo, los ilumina y, de paso, se los arrebata a sus amas. Vamos, que por muy Ama que seas, yo soy jamercito con mi mágico pirulito, ale y ale, viene a decir el comentarista Falo Mágico.

    Luego nos entra capri-san, a defender a jamercito (el del mágico pirulito) y nos muestra y nos exhibe su espectacular ausencia de neocortex (pensamiento abstracto y otras hierbas). Yo creo que, si en la sexualidad clásica existen Masters y Jhonsons, el informe Hite y demás, la ideología de Capri sería Pajares y Esteso pasaditos de caspa, aunque en versión Femdom.
    Se trata de proyectar lo que has vivido en tu pequeño mundito particular y convertirlo en una Ley General, válida para todos, oiss, hay que ver, maribel, que rotundidad etílica opinando…

    Yo mismo, y ya que se plantea el tema, en materia de hombres (la obsesión de capri y jamercito), estoy como Santa teresa, virgen en tales tocamientos. Pero en ciertos momentos de juego (porque solo es eso, amitos lumbreras), el travestimiento “forzado” (que no es lo mismo que el rollo homo) y el que te traten como a un gay te pone como una traca.
    Te pone porque te lo “ordenan”, por lo que supone de sumisión y fragilidad ante la Nena Guerrera que te asalta por la Tronera..
    Si no se entiende este bendito matiz nos estaremos comiendo el rábano por las hojas perpetuamente.

    Y oye, de homofobias y mandangas nada: hasta ahora no me ha ocurrido jamás, pero si un día encuentro un tío que me guste lo bastante no me cortaré un pelo, que uno está aquí para gozar hasta que la espiche y algún conocido gay ya me ha dado la bendita plasta ligona. Sí, ya sé, o está mal de la vista o muy desesperado…

    Gracias también a Spirit por ese cañonazo hilarante, cuando ha nombrado a sus “sumisas”, ja, ja ,ja, casi me abro en canal de la risa, juasjuas

    Ah, y completamente de acuerdo con Paulo, que está de un sensato ultimamente que hasta ganas dan de leer lo que escribe, en vez de incordiarle, ja, ja. Mal diagnóstico traen los despreciadores de mujeres, muy cierto.

    Menos mal que nos queda ese Enigma suave llamado Joe, que mezcla a Kuhn y a la Física con la femdom, je, je, como si nombrar a un filósofo de la ciencia diera más peso a lo que escribes a continuación…

    14:05 | 24 Julio 2009

  74. leti:

    Me parece que algunos por aquí han perdido el norte hasta el punto de considerar que llamar homosexual a alguien es un insulto, como si la homosexualidad fuese una enfermedad. En ese sentido, el supuesto Amo Capri llevaría razón (aunque no coincido con muchas de las cosas que afirma).

    Tampoco es de buen gusto criticar a nadie por sus faltas de ortografía pues no todos han podido disfrutar de una educación adecuada.

    Si los sumisos de por aquí son gays o son hétero lo mismo da. Pero mi impresión es que todo esto está traído por un fantasma, que se autodenomina “spirit”. Y me explico: Mirad el mensaje Nº68 de Spirit que fue escrito a las 21.16 del 23 de julio. Y, que curioso, que solo 8 minutos después el “Amo Capri” vuelve, con un largo mensaje, a la carga… Y, por si no era suficiente, pasado tres cuartos de hora, interviene nuevamente el fantasma para avivar esta polémica con el Amo Capri.

    19:01 | 24 Julio 2009

  75. Zorro del desierto:

    Leti yo creo que, tanto Amo capri cómo Spirit están muertos pero aún no lo saben

    19:42 | 24 Julio 2009

  76. Spirit:

    Saludos a todos;

    Yo sigo en mis trece y de ahí no me sacan. A mí el hecho de que se peguen vaciles, fantaseen, tengan teorías esotéricas sobre la homosexualidad, la femdom, el sado, se hagan pasar por amas, amos, electricistas o perritos pilotos, tengan a Cornudo y Felpudo o a Perico el de la Moto, e incluso, como Joe, sean filósofos de Orden de la Racionalidad y las lecturas en grupo de Kant en Alemán las noches de luna llena, pues…como que bueno, que mejor, que así tenemos cierta vidilla y tal. Aunque no me haya enterado muy bien lo que quiere decir Joe, que es tan culto que no llego a entender la nada que dice, pero bueno, que lo dicho, que muy bien y así nos divertimos.

    Y es la excusa para sacar a Amo Sporit (me alegro, frankie, que te haya gustado su intervención), y nos insultamos y tal, y vale, pues no pasa nada, por que al fin y al cabo sólo somos gente anómina detrás de la pantalla de un ordenador sin nada mejor que hacer (en ese momento, se entiende).

    Pero con lo que todavía estoy alucinando, no sé si por un tubo o por dos, es como alguien pretenda hacer pasar por algo parecido a lo serio el tema de que “los sumisos mayoritariamente se dividen en dos; los tarados físicamente y los tarados mentalmente”, (sin ánimo de ofender, claro), y se quede tan tranquilo y encima se enfade por que alguien le discuta un poco. Eso es lo que me ha mosqueado, y no el hecho de que diga que los sumisos somos o desarrollamos una homosexualidad o bisexualidad o lo que sea, a lo que he contestado incluso dándole la razón.

    Vamos, no sé vosotros, compañeros sumisos, pero a mí me hierve la sangre cuando alguien (me da igual el rol, el sexo, el grado, la condición social, la Hacienda y los antecedentes penales) lanza insultos de ese tipo despreciando a los que disfrutamos sexualmente siendo sometidos. Por que vale, nos gusta que nos insulten, pero quien nosotros queremos y dentro de un contexto, no?. Y de ahí que quizás escudándome en el humor haya realizado alguna intervención subida de tono, por lo que pido disculpas a la dueña del blog por ello. No a Joe, que no sé si he de sentirme aludido en lo que escribe por que ya he dicho que no le entiendo nada.

    De nuevo estoy de acuerdo en lo expuesto con frankie, especialmente en que Paolo cuando se ciñe al texto gana bastante en sus intervenciones, y bueno, ya no sé qué más decir respecto a las visiones de la discordia, que sinceramente creo que se califican ellas mismas. Por cierto; yo haría una base de datos entre los sumisos de este blog, a ver quien es tarado físico y a ver quién es tarado mental. Y no estoy insultando a nadie si no siguiendo la teoría de amo capri. Reconozco que yo pertenezco a ambos; físico por que estoy gordo y tengo la polla pequeña y mental por que leo tebeos de Batman (además de ser tonto, cosa que se demuestra por seguir con entusiasmo estos debates…).

    Y leti; te aseguro, juro y perjuro que no tengo nada que ver con amo capri ni soy un fantasma haciendo doble juego ni nada de eso; a veces preparo los textos en word antes de lanzarlos, y poco más. Dio la casualidad que tanto amo capri como yo coincidimos en un mismo intervalo de tiempo, pero ya está. Sinceramente, no soy de ir armando bulla ni ejerciendo polémicas (sí debates, como creo haber demostrado), y si el tono ha sido un poco irrespetuoso (yo también cometo faltas de ortografía, y muy grandes) es por que, lo repito de nuevo, no puedo creer que alguien diga que los sumisos seamos unos tarados y dejar las cosas sin más. Y no tiene nada que ver con la homosexualidad, joder, leer bien;

    “Yo tengo experiencia y se que ay básicamente dos clases de sumisos: 1) Los que tienen alguna deficiencia física como… 2) Los impotentes, los amanerados, afeminados, o con poco caracter o personalidad debilitada que saben que no son verdaderos hombres, dicho esto con naturalidad y sin ofender… Son estos últimos los que en verdad son homosex”

    Y por que no hay básicamente una clase de sumiso; las personas normales que disfrutan con esta fantasía???

    Un saludo

    22:36 | 24 Julio 2009

  77. Spirit:

    Soltada ya la bilis inicial, hay una cosa en la que sí que estoy en cierta forma de acuerdo con leti; de un tiempo a esta parte circulan por este espacio personajes cuyas opiniones parecen tener el punto común de generar polémica y dar la campanada, haciendo planteamiento un tanto absurdos. Hace tiempo fue una tal perra dominante, pero ahora han aparecido Dómina Norma, Diana, edu lenosequé, estos amos y seguro que me dejo alguno más, que justo cuando el blog está más parado han dejado un carrusel de perlas a cada cual peor. Pensando un poco, no es descabellado pensar que todos estos nicks sean una misma persona partiéndose la caja en la soledad de su habitación.

    No lo sé, pero no veo otra explicación. Y tampoco sé quien pueda ser ni me importa. En cierta forma, es un alivio ver que no hay 5-6 locos, si no sólo uno.

    No soy yo, que aunque a veces me combierto en Amo Sporit soy incapaz de firmar algo que no sea con mi nombre y nunca he cambiado de nick. Lo que tengo que decir y los juegos y bromas que quiera hacer lo hago con mi nombre-nick. Tampoco creo que sea ninguno de los habituales de este espacio.

    Decir que, si estoy en lo cierto, jajajaja, la broma ha tenido su gracia pero ya está. No hace falta seguir con ella.

    Creo que este blog es muy interesante y participa gente que aporta. NO siempre estoy de acuerdo con lo planteado, pero hemos debatido con respeto de múltiples aspectos, dándole la vuelta a mil planteamientos y riéndonos mucho sin crear ninguna confusión freak. Animo a Ana a seguir con el espacio y a los contertulios a seguir participando, pero es verdad que pocas ganas genera entrar en tu propio espacio que haces con buena fe e ilusión y ver que se ha combertido en el campo abonado de un loco o en el campamento de frikilandia.

    Tengan cuidado ahí fuera

    23:07 | 24 Julio 2009

  78. Zorro del desierto:

    Amo Capri permíteme que te de una pequeña lección sobre dinámica de poblaciones. En casi todas las comunidades de seres vivos, sea de la índole que sea, tienden a juntarse entre sí aquellos que más similitudes comparten.
    Así que si tus compañeros han sido “tarados físicamente”, “impotentes” “amanerados” o “no verdaderos hombres”; pues ya sabemos, o al menos ya podemos intuir que clase de hombre eres.

    3:48 | 25 Julio 2009

  79. Frankie:

    Zorro, buenos días, un saludo, una alegría verte por aquí y un pesar por las cosas que te dije en ciertos momentos de calentón, hace ya un tiempo y de las que me arrepiento.

    Has dado en un punto clave. Que sospechosa casualidad que Capri y Jamer parezcan tratar mayoritariamente a sumisos candidatos a la descripción peyorativa. Porque son ellos los que la convierten en tal,ojito. Ellos son los que describen cínicamente a sus parejas sexuales.

    Porque está muy feo hacer lo que el hace. Porque si yo mantengo relaciones sexuales con alguien, por un mínimo de caballerosidad, decencia, discrección, tacto, no sé, como queramos llamarlo, resultaría repugnante que relatara de forma morbosa que mi pareja era físicamente repelente, además de autocontradictorio.

    Esta circunstancia física, en todo caso, es algo que padecen estas personas, no es algo que elijan. Obviamente,este hombre no debe de ser precísamente un Adonís cuando los frecuenta, rasgo que da a entender cándidamente.

    Y los gustos gays hoy en día y afortunadamente, son una opción sexual más, tal y como decís, algo trivial. Lo que ya no lo resulta tanto es emplear Armas de Generalización Masiva. Vamos, que si algo me ocurre a mí (frecuentar gays y supuestos “tarados físicos” en el caso del duo Pirulo Mágico) es porque así ocurre siempre y en todos los casos, ale.

    Y, en otro sentido, apostaría mi brazo a que Spirit NO se clona. Este tío va sobrado y no lo necesita, discrepo cordialmente de leti, je, je…

    10:20 | 25 Julio 2009

  80. Spirit:

    Con la venía, Señoría;

    Acusado por la fiscal leti de los delitos de clonarme, no puedo por menos alegar en mi defensa los siguientes argumentos. Si bien soy consciente de que el acusado que a sí mismo se defiende tiene a un burro por abogado y a un asno por cliente, la falta de medios pecuniarios me obligan a tomar mano de mis cada vez más lejanos apuntes de derecho a fin de demostrar más allá de toda duda razonable que soy del todo inocente de los delitos que se me imputan;

    En primer lugar, reclamo que falta el preceptivo informe del CSI, departamento dirigido por Ana Serantes, que no sabemos si tiene configurado algún sistema de rastreo de visitas en su blog que permita saber la zona de procedencia de los comentaristas. Con este informe, tendríamos la prueba exculpatoria definitiva.Por lo tanto, la acusación ha de ser refutada por un error de forma.

    En segundo lugar, me reservo el derecho a citar como testigos a tropecientas personas del chat ozú, otros blogs, foros, comunidades bdsm, etc…que pueden atestiguar bajo juramento que en los 8-9 años que llevo pululando por internet jamás he dicho nada que no fuera con mi nombre (o nick), por desagradable que fuese o el mucho divertimento que se generase;

    En tercer lugar, he de alegar en mi defensa que la Señora o Señorita leti no me conoce lo más mínimo más allá de lo que haya leído en este (y puede que otros) blogs sobre mi persona. De ser así, sabría que, como buen sumiso, nunca hago nada que no repercuta directamente en beneficio propio.

    Que sólo se me ocurren tres formas en los que me pueda beneficiar el clonarme; el hecho de que contribuyese a la degradación del blog de Ana Serantes, algo que iría en mi perjuicio al ser seguidor de dicho blog, el hecho de que provocase en mí un divertimento insano, algo que no tienen ningún sentido por que el divertimento consiste en contestar a los demás y no a uno mismo, y el hecho de que con ello ganase afán de notoriedad, algo que es inútil por que tengo lo suficientes medios para tener notoriedad de sobra y en exceso; desde un blog propio que marcha viento en popa hasta miles de conocidos, reales y virtuales, algunos incluso con renombre, de estos mundos, pasando por mi contribución en otros espacios, algunos de los cuales por falta de tiempo he tenido que rechazar el colaborar (que, por cierto, al ver que pierdo el tiempo en estas tonterías se pueden mosquear);

    Que la única prueba de la fiscal leti reside en una supuesta coincidencia temporal entre mi mensaje y el de amo capri;

    Que puedo demostrar mediante informes técnicos que en el lapso temporal en el cual amo capri escribía y mostraba su mensaje yo estaba actualizando mi blog, peleándome con la configuración de fotos, las muy puñeteras, a fin de que no me desconfigurasen el texto, aprovechando la ocasión para decir que esta semana el texto va sobre el 24-7 y que es muy ameno e interesante;

    Que puedo presentar informes psiquiátricos por un tubo demostrando que soy incapaz de escribir algo que no sea con mi nombre por motivos de egocentrismo, principalmente, pero también por esa cosa tan pasada de moda llamada honestidad, cultura, educación, etc…y la misma cantidad de informes médicos demostrando que me da espasmos y dolores de cabeza no ver mi nombre impreso en un escrito mío, como si Dalí (egocéntrico por excelencia) fuese incapaz de firmar sus cuadros o la Diva aquella del Crepúsculo de los Dioses fuese capaz de actuar de forma anónima (algo impensable, vamos, para quien no haya visto la película);

    Que he apuntado la sospechosa coincidencia de que un nutrido grupo de gente que ha entrado por vez primera en este espacio a pesar de que lleva más de un año abierto y está en un momento de poca actividad, dando estas personas o personajes opiniones a todas luces surrealistas y provocadoras, opción que la fiscalía y los agentes del orden no ha investigado de forma suficiente;

    Que la fiscal leti hace recaer en mí las sospechas pero no cumple su función de garantizar el orden público, recriminándome que me meto con una falta de ortografía y haciendo la vista gorda ante argumentos como los expuestos por el amo capri sobre si los sumisos somos tarados físicos o mentales;

    Que el amo capri empezó su discurso aludiendo a un foro donde colaboran él y el amo Jamer, cuya dirección y comprobación despejaría así mismo las dudas sobre las sospechas de leti y, al menos en lo que a ellos respecta, las mías propias;

    Que por todo lo expuesto, y por que es verdad que voy sobrao, (agradezco tener a un miembro del jurado como frankie de mi parte),pido a su Señoría (que no sé si es Ana Serantes, los habituales del blog, la propia leti, etc…) que los cargos contra mí sean sobreseidos y mi causa archivada, exigiendo así mismo una mísera compensacion por daños y perjuicios de al menos mil millones de dólares o una cita a ciegas con Carmen de Mairena en una mazmorra equipada;

    Que conste en el acta así mismo que para divertirnos y perder el tiempo con tonterías no hace falta clonar a nadie, como este mismo comentario demuestra, y que en el fondo el veredicto de su Señoría y la propia leti me trae un poco sin cuidado, pues a pesar de exponer cuanto antecede como pruebas más allá de toda duda razonable habrá quien le caiga mal este humilde sumisito por la mera causa de intentar defenderse de los ataques y calificaciones que considera injustos (como los del amo capri) y piensen mal de este servidor de ustedes, ahora injustamente sentado en el banquillo de los acusados.

    Que reclamo que este banquillo no tiene esposas ni cadenas, ni ha venido a nadie a inspeccionarme analmente, vaya mierda de juzgados, así va el país con toda la delincuencia.

    Tengan cuidado ahí fuera

    14:03 | 25 Julio 2009

  81. Spirit:

    Y ahora un poco más en serio; zorro, te felicito por el argumento que das, que, efectivamente, es cierto; si yo dijese que todas las amas son unas aprovechadas (algo que ni digo ni pienso), sería por que todas las amas con las que yo he estado se han aprovechado (se supone que pecuniariamente, pero bueno, de la forma que sea) de mí.

    Además, como ha dicho frankie, es de mala educación y poco tacto y honestidad menospreciar a las parejas con las que hemos estado o estamos libremente.

    Y, por supuesto, todo el mundo tiende a relacinarse con sus afines. La selección natural, que diría Darwin. Al menos en nuestro tiempo libre, claro. De ahí que podamos deducir que si todos sus afines son tullidos físicos o mentales….

    Un saludo a todos

    14:11 | 25 Julio 2009

  82. Lyla26:

    Spirit es uno de los pocos seguidores qe anima al blog con sus posts tan descarados inteligentes y llenos de gracia, y por más qe a veces se pase en extensión, es entretenido leerlo ya que sus comentarios son completos y muy ilustrativos. Y además del refinamiento qe requieren estas costumbres, a la vez los reviste de jocosidad, y por qué no alegría en la entrega y el sometimiento. Restándole en algo la solemnidad que suele hacerla muy tediosa.

    18:05 | 25 Julio 2009

  83. Lyla26:

    Admito que visito y me animo a leer las discusiones si él interviene…
    Y si él tuviera la capacidad de adquirir varios roles, pues sería mucho más admirable… Ya me gustaría un sumiso tan creativo en la adopción de roles durante los juegos, que me ha encantado la espontaneidad de su posicionamiento en el banquillo del acusado… sin esposas ni cadenas, ni quien lo inspeccione..
    No les da algo de envidia?

    18:13 | 25 Julio 2009

  84. Frankie:

    Cuando le leí el mensaje 60, donde describe y nombra a sus supuestas sumisas,”… Tengo 5 sumisas; puta, reputa, soputa, malaputa y federica. Ellas me lavan, me planchan, me las follo y me programan el vídeo para grabar Jaus. Les pongo collares como perras que son pero para distinguirlas (es que a mí las mujeres desnudas me parecen todas iguales) cada uno es de un collor.“…(y más) tenía la ventana que da al deslunado vecinal abierta.

    No debí hacerlo, pero me entró tal arranque de carcajada salvaje que el vecindario pensará, a partir de ahora, q

    19:11 | 25 Julio 2009

  85. Frankie:

    Otra vez, de leerlo me entra la risa tonta y encima le doy a la tecla tonta, juasjuas. Pues eso, que pensarán que viven con un maníaco. Quien sabe a lo mejor aciertan.

    19:13 | 25 Julio 2009

  86. Spirit:

    Lyla26, frankie; después de una semana dando y recibiendo en lo que a guerra bloguera se refiere (por desgracia, nada sexual) es un placer leer vuestros ánimos y elogios. Como llevo toda la semana discutiendo en este blog, la verdad, no me apetece llevaros la contraria…Un besazo a ambos dos

    22:24 | 26 Julio 2009

  87. Paulo:

    Al parecer, los amos omnipotentes, o sus clones, han sufrido una paliza de proporciones a través de las réplicas recibidas en este blog, cosa que comparto y entiendo merecido para quienes, si de verdad existen, no son más que explotadores de personas enfermas, físicamente atrofiadas o con más de alguna tara mental.
    Corriendo el riesgo de propiciar cursilerías pasadas de moda, estoy convencido que un hombre bien nacido debe saber respetar a sus semejantes, sobre todo a la mujer, toda vez que una de ellas lo trajo a la vida, en tanto que otras le han permitido conocer lo mágico del amor y las pasiones ilimitadas y maravillosas que puede inducir en todo el universo sensorial de un hombre.
    Termino agradeciendo lo afirmado por eminencias tan sensatas como Spirit y Frankie, en cuanto a mis esfuerzos por mejorar mis comentarios. Este reconocimiento impensado y simultáneo, me ha dado el ánimo suficiente para seguir contribuyendo en una materia que puede conducir a un estado de dominio extremadamente placentero, pero que solo puede propiciarlo la mujer a través de su divina sensibilidad.

    15:50 | 27 Julio 2009

  88. Cyrano:

    Vamo’a ver, dijo un ciego, esta gran Diana que dice que cuando se domina se domina con toda el alma y el cuerpo, te juro bella que me dejaste duro de pasión, así a pura espada desenvainada, ardiendo por conocerte.
    También a tí divina Laylita 26, no te gustaría tenerme bien atadito a la cama para excitarme mucho y después galoparme a morir. Te juro que podrías divertirte de verdad, puedo besarte mucho mujer.
    Yo creo como Diana que la dominación debe ir al fondo, nada de confundir aserrín con pan rayado, una dómina en serio es cosa seria. Un sumisillo tímido no debe ser mucha cosa para una mujer que valga la pena. Yo busco hace tiempo una hembrita que tenga las cosas así de claras, pero sin un sentido comercial del asunto.
    Una mujer razonable que sepa disciplinar a su sirviente sin volverlo inservible. Que sea rigurosa pero razonable, les patece señoras que por ahí podría salir algo ?

    1:33 | 28 Julio 2009

  89. Cyrano:

    Oye Spirit, perdona que yo también me la tome un poquinho com voÇe, pero hay que tener la mente más abierta, como sugirió sutilmente Paradigm. Y también un poquinho mais de calle y de putinhas, por qué nones, claro, pero eso de que dudas que tu mamita con tu papito no conocieran más que la del misionero y todavía con la luz apagada … oye que eso es casi como que naciste de purita casualidad. No puede ser, muchacho, en realidad sospecho que no has caminado mucho, claro que tus papis lo sabían hacer, coñus, como todo el mundo.
    También te extrañó el tema del felpudo y ahí casi me ofendo camarada porque ese es uno de mis juegos ( fuera de la camita, se entiende ) favoritos. Si no sabes como se juega otra vez te lo cuento.

    1:55 | 28 Julio 2009

  90. Lyla26:

    Cyrano.. ése es mi juego favorito :P

    20:33 | 28 Julio 2009

  91. Lyla26:

    Nada más evita esos aires de qe te las sabes todas… nada más por haber acertado lo mio.

    20:44 | 28 Julio 2009

  92. Spirit:

    Saludos a todos;

    Cyrano; menos mál que te tengo a tí para que me expliques lo del felpudo…

    La verdad es que me has abierto los ojos. Nunca he bebido cerveza, ni visto una putinha más que en foto, ni salido del cascarón, así que procuraré tener la mente más abierta y salir más.

    Dios mío, lo que hay que oir…

    Un saludo

    21:41 | 28 Julio 2009

  93. Cyrano:

    Oye, Lyla 26, que bueno saber que te gusta ese juego, apuesto que tienes unos piezinhos gostosos, claro que me puede interesar saber si lo tuyo es fregar un poquito con tus belpies a tu esclavo atormentado por el deseo, o si prefieres tenerlo tendido en el suelo bajo ellos, mientras charlas por teléfono con una amiguinha, jugando con una fusta de 25 metros y le cuentas lo bien que me porto. Te informo, porsiaca, que también tengo otros atroces vicios que se ubican precisamente algo más arriba de la anatomía de la fémina. Bien sádica, por supuesto y faltaría más.
    Bueno, y si mis aires de monosabio no fuesen del todo de tu agrado, digamos que es materia negociable, a decir verdad, ni siquiera sabía que podía dar tan buena imágen.
    Hasta pronto mi reina, caramelito de tu felpudinho goloso y morbosoide, a tus divinois piés.
    Finalmente algo para don Spirit, fantasma viejo y peludo, dejá a tus viejos tranquilos que si algo no supieran vos no estarías en eschi mundo ni en ningún otro. Y si nunca bebiste cerveza, no hay problema ni falta que hace, cualquier día de estos me invitas con un wiskacho doble y salimos de putas, así nos volvemos sidosos, o por lo menos peleando con las ladillas. un abrazo

    0:50 | 29 Julio 2009

  94. Cyrano:

    Oye, ke me olvidei algo muy importanchi, mira o granyi Leti, vecé ishta bem certa nissu di sospeitar dus amos.
    Mira Leti quiero compartir una certeza intuitiva contigo, yo creo que los amos son la DIVINA TRINIDAD, estué, que son tres entes y una sola persona. O sea, que son tres entes, metafísicos, digamos, y una sola persona, un solo Dios, que nos concede su atención porque es un dios petit y medio morboso, así como es uno diríamos. Y que por cierto le encantaría encontrarse en una esquina cualquiera ( si fuera tan fácil ! ) una dómina de mano fuerte que le otorgue el beneficio de las palizas con las que sueña allá en las nubes.

    1:15 | 29 Julio 2009

  95. Lyla26:

    Cyrano, me refería al jueguito de atarlo bien a la camita y exitarlo mucho para luego… aunque si, también el de fregarlo con mis piesitos y utilizarlo de felpudo mientras me relajo.

    3:17 | 29 Julio 2009

  96. Spirit:

    Saludos a todos;

    Salgo del monasterio donde llevo recluido sin salir toda mi vida, sin conocer ningún bar ni ninguna putinha, para decir que los comentarios y personajes de éstas últimas semanas han inspirado mi post cuyo enlace dejo:

    http://soyunamierdadesumiso.blogspot.com/

    Agradecer a Ana que se haya tomado la molestia de leerlo y haya dado los permisos, no necesarios pero honestamente pertinentes, y decir que nada tengo a añadir sobre las últimas discusiones después de haber escrito tal tocho.

    Sólo decir que no me cabe duda que Cyrano se ha ido de bares, por que parece que escriba borracho, y de putinhas, por que le han pegado algo que le han dejado tal que así.

    Tengan cuidado ahí fuera.

    21:35 | 30 Julio 2009

  97. carlos:

    me gustaria ser aceptado por invitacion en el blog de leo

    12:34 | 4 Agosto 2009

[X] Cerrar