• 
• Correo
• Colaborar
• Sobre Ana
• Sobre el blog
• Archivos
• Inicio

42 Comentarios

1. Amy:

   Feliz año a todos, lo primero, espero que hayáis pasado unas felices vacaciones. Creo Ana que te has planteado el blog como un trabajo donde la gratificación que esperabas era la participación de la gente contando sus experiencias y no es por ser pesimista pero a la larga creo que terminarás cerrándolo. Más que nada porque a la comunidad hispana no es que le faltan experiencias o vivencias a este respecto en comparación con la anglosajona, sino lo que le falta es la madurez que da el sentimiento de libertad que dan los años, la sensatez y el respeto a cualquier persona que elija una opción diferente a la nuestra.

   No sé si como ejemplo estaba esta chica dominante con cuyos amigos no compartía, no ya sus experiencias, sino sus pensamientos o el hecho de que se extrañase de que otras podían compartir sus pensamientos con sus amigos aunque no estuvieran dentro del mundo del BDSM. O una de dos o esta chica no ha sabido elegir a sus amigos, o le pasa como a casi todas las mujeres de España que adopta como amigos a aquellos que las relaciones sociales del marido le ofrece o posibilita. Con lo cual qué nos queda, una mujer dominante en el plano exclusivo del dormitorio, pero que ni siquiera decide sobre lo más intimo que todo ser humano pueda tener, elegir a sus compañeros de viaje, entre los cuales los amigos tienen un papel tan fundamental como la pareja o la familia.

   Así que es tan evidente que se hace difícil que nadie cuente nada en un sitio tan público como internet por miedo a ser identificados. No es que eche balones fuera pensando que como no soy dominante por eso me libro de participar, y ni siquiera me tengo que plantear si sería capaz de exponer mi vida a que alguien me reconociese, más que nada porque mis comentarios suelen ser muy personales y no temo a ser reconocida de la misma manera que no temo en que mi entorno conozca mi vida porque son las personas con las que la comparto.

   9:42 | 8 Enero 2009

2. jvrsum:

   Creo que Ana ha hecho una reflexión muy cruda y muy real. Es cierto; pero debo decir, en defensa de esa reflexión pero también en defensa de lo que es la participación, en general, de la “sociedad civil” en los asuntos que les interesa (que pueden ser infinitos), que en nuestro país,es en ocasiones muy limitada. ¿Porque? pues por razones de pereza, comodidad, falta de dedicación, falta de compromiso, etc, etc…de quienes forman un grupo, sindicato, partido político, etc… Permitidme una reflexión: yo he sido militante de un partido político que tenía -y tiene- cientos de miles de afiliados en toda España (uno de los grandes…). Pero realmente, afiliados que sean “militantes” son no cientos de miles o decenas de miles…yo diría que quizá unos pocos miles. El resto paga su cuota, quizá lee la revista trimestral y nunca aparece por la delegación. Y así debe suceder en muchos ambitos de nuestra vida, en las asociaciones de vecinos, en agrupaciones de intereses específicos, etc, etc..
   Es duro decirlo, pero creo que nuestra sociedad del bienestar ha llevado a que muchos ciudadanos, aun con interés y deseos aparentes de comprometerse, a la larga se desentienden por comodidad: si no fuera así, seguro que cuando alguien se apunta al gimnasio continuaría yendo y no solo pagando la cuota, cuando alguien se incribe en una academia para aprender inglés no lo abandonaría a los 2 meses o alguien que quiere empezar una carrera universitaria no la dejaría a las primeras de cambios. Somos una sociedad -la española, la europea- hedonista, egocéntrica y de corta mirada, alejada del compromiso.
   Por eso no me extraña el desengaño de Ana, y su comentario de hoy. Lo comprendo, porque yo que miro el blog cada día….unicamente he participado haciendo comentarios y en una ocasión formulándole una pregunta y, como ella fue amable y cordial de responderla en público, creí oportuno cuanto menos darle las gracias en un email privado por su respuesta. Yo le preguntaría a Ana: ¿cuantos emails dándoles las gracias recibe por su esfuerzo?.
   Los culpables somos todos, de verdad. Y lo siento por el enfado de Ana, que más que enfado es desilusión. Le pido disculpas personalmente también aquí porque yo, como muchos otros, hemos contribuido a que su enorme esfuerzo se quede en su único esfuerzo y en la leve contribución de los demás.
   Un saludo a tod@s,
   jvrsum

   11:08 | 8 Enero 2009

3. Lewis:

   Una tripulacion sin un barco, un capitan, dos o tres ideas
   no difusas, y sobre todo, un destino acaba desapereciendo. Es triste.

   Animos desde Chamberi, Madrid.

   La crisis parece que nos va llegando a todos.

   11:43 | 8 Enero 2009

4. Amy:

   Yo creo jvrsum, aún reconociendo que estás en lo cierto y que eso es parte del problema, que la mejor forma de desilusionarse es esperando algo de los demás, algo que además nadie te prometió. Este blog, o esta página web, es una iniciativa privada, que parte del esfuerzo, que no trabajo, de una persona que sí que es verdad que se lo toma como un trabajo. Primer error. Cuando tienes una iniciativa, tan personal como lo pueda ser ésta, debe satisfacerte a ti misma, si como bien dice Ana poco le va a ayudar a ella en vida como mujer dominante este tipo de experiencia virtual, no entiendo para qué la tiene. ¿Porque su entorno se lo demanda? Pues que lo haga su entorno, en todo caso, y que se esfuercen ellos y comprobarán la desilusión que Ana siente en estos instantes. El segundo error es esperar que aquellos que agradecen la ayuda que les ha supuesto aquí leer las experiencias de los demás sientan el compromiso de “trabajar” como Ana lo ha hecho para que otros tengan esa misma ayuda. Si este diario/revista no está hecho por Ana y para satisfacción de Ana poco sentido tiene para Ana. Es como entrar en ese gimnasio por la inercia social que te lleva a llegar a él, al cabo de dos meses lo abandonas porque no entraste para satisfacer tus necesidades.

   12:56 | 8 Enero 2009

5. frankie:

   “…Como se ve, estoy algo decepcionada con la participación en el blog, que sólo por la vía de los comentarios ha estado a la altura de mis expectativas…”

   Bueno, menos mal que hay algo positivo entre los lamentos -lógicos, por otra parte- juasjuas. Y es que, salvo en foros comunitarios en donde un colectivo se implica para una tarea por el mismo atractivo del compromiso en sí, lo que atrae de un blog es la persona que lo lleva así como la posibilidad de comentarle y que te replique.

   Yo casi me temía una entrada como esta a la vuelta de las vacaciones,no por ser adivino sino por comentarios sueltos que Ana iba dejando en diferentes sitios, básicamente en forma de quejas por la escasa participación de mujeres dominantes. Porque podrán dominar pero que tengan vocación literaria es otra cosa. Y es cierto que, si para un blog bastaría con reflexiones personales, para una revista de DF con objetivos pedagógicos hace falta un flujo de material continuo, cosa que para una sola persona es demasiado.

   Y una vez dicho esto debo decir que por mi parte no entro por la pedagogía -aunque la aprecio enormemente- sino por la experiencia de leer a Ana, por las cosas que cuenta y por la forma amena en que lo hace. Aunque a veces difiera de ella, que mas da.
   Porque una mujer dominante con rigor intelectual y culturilla es una rara avis, sobre todo comparando con toda una serie de blogs personales de similar temática pero orientados a las trivialidades narcisistas y a las escenas de Kama-sutra BDSM, con abundantes parrafadas dogmáticas e idiosincrásicas de dificil digestión.

   Por tanto, por lo que se refiere a aportar experiencias en la Revista no sé, Ana, a fin de cuentas uno no es más que un sumiso vainilla y contradictorio, así como un novato con poca experiencia exportable amen de que mi inglés es chapurreado, ja, ja, pero eso sí, mientras cuentes cositas en tu diario tendrás la maldición de que te comente, lo siento.

   Por cierto, saludo a Amy, hacía tiempo que no la leía, otra persona que nos haría un favor abriendo su propio blog…

   14:16 | 8 Enero 2009

6. jvrsum:

   Amy: estoy completamente de acuerdo contigo. Pero sucede también una cosa, y quizá estarás conforme conmigo: siendo la de Ana una iniciativa puramente personal a la que no puede pedir a los demás ninguna participación e implicación, se dan unas consecuencias que podría resumir en lo siguiente:

   - hay un esfuerzo y trabajo detrás del cual “nos aprevechamos” -en el buen sentido de la palabra- mucha gente.
   - se formulan preguntas y cuestiones, que Ana se ha ofrecido -voluntariamente, de acuerdo, pero lo hace- a resolver y a compartir. Y lo hace con una rapidez inimaginable.
   - el blog se actualiza permanentemente y Ana ha puesto un enorme empeño personal en ello: nadie se lo ha pedido -es verdad- pero el resultado es que “socialmente”, frente a la comunidad de gente que nos gusta la D/S ha creado un producto de muy alta calidad.

   Cuando ello sucede, creo que se quiebra el principio general de un blog, en donde el autor da su opinión y comentarios y no pide nada a los demás. Ella está interactuando con nosotros y además, respondiendo, ayudando o facilitando nuestro desarrollo en el D/S. Por tanto, al haber obrado así, creo que se han producido dos factores consecuentes:

   - su producto no es un simple blog. Es, en la práctica, un circulo de conocidos que interactuan bajo la batuta o criterio de Ana. Ella es nuestra “primus inter pares”, pero el producto que gestiona ha dejado de ser un simple blog.

   - los que leemos el blog, sin embargo, aun aprovechando sus comentarios y enseñanzas, contemplamos la experiencia como un blog, no como algo más -aunque en el fondo, sabemos que es “algo más”.

   Por tanto, creo que Ana tiene razones para sentirse desmoralizada precisamente porque si acaso sin darnos cuenta del todo -ella y nosotros- el producto en la web es algo más que un blog, es algo así como un “sindicato” de amas y sumisos, en donde no sólo puede recaer el trabajo en una unica persona.

   Pero también creo que tienes razón desde la óptica en que efectivamente, sus expectativas personales han chocado con nuestra dinámica personal y social de nuestro país. En Cataluña diríamos que “no hem fet pinya” con Ana (no hemos hecho piña con Ana, no sé si la frase tiene el mismo sentido y alcance en castellano). No hemos aprovechado el “producto”. Y me sabe mal porque es cierto que está impecablemente escrito, sutilmente dirigido, seriamente escrito y con un gran respeto a todos.

   Y todo eso lo digo siendo consciente que hace un par de meses tuve un “agridulce” debate con Ana sobre el nacionalismo y el catalán. Pero al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios (o a la Diosa, en este caso…. :-}

   jvrsum

   14:45 | 8 Enero 2009

7. Adoro a I:

   El número de blogs de temática femdom se ha multiplicado en los últimos años.

   A partir de ahí, si alguien quiere que participen en su blog y no lo consigue me parece muy fácil echar la culpa a los demás.

   14:48 | 8 Enero 2009

8. jvrsum:

   Hola, disculpad, queria añadir una cosa a lo que he dicho (aunque hoy parece que he asumido el papel de “vasallo” de Ana Serantes para defender su opinión, espero que no se enfade).

   La web de dominación femenina creo que cerró en su momento también por el agotamiento de Ana. Al cabo de un tiempo, Ana puso en marcha este blog, y en un año se ha producido el mismo factor.

   No debemos recriminarlo. Ana es Ana. En la vida hay personas que creen que deben hacer cosas: se dedican al sindicalismo, a la política, a la vida cultural, a las asociaciones de vecinos o a defender a los extranjeros. Son personas comprometidas. Ana está comprometida con la D/F y no puede evitarlo: a eso, se le llama liderazgo. Ser líder implica también no tener gente al final que te siga, porque es más cómodo que el lider mande y dirija. Ocurre en la vida y ha ocurrido aquí.

   Queria aclarar esto porque personalmente pienso que Ana es mucha Ana y es dificil de alguien que es lider pueda dejar de serlo, y de ahí que en este caso haya tropezado en la misma piedra. Pero ojala en nuestra sociedad hubiera más gente que tropeza en la misma piedra.

   jvrsum (vasallo en funciones…..) :-}

   15:00 | 8 Enero 2009

9. frankie:

   jvrsum:

   su producto no es un simple blog. Es, en la práctica, un circulo de conocidos que interactuan bajo la batuta o criterio de Ana. Ella es nuestra “primus inter pares”, pero el producto que gestiona ha dejado de ser un simple blog.

   Ningún blog es un simple blog y a partir de cierta participación se forma una comunidad de participantes habituales, tal y como las entradas del dueño y se forma aquí y en cualquier sitio web. Y no se trata de interactuar bajo la “batuta” de nadie, que por aquí hemos sido libres de disentir plenamente cuando hemos querido, sino de que este sitio, o más bien Ana, tiene unos objetivos que van más allá de compartir reflexiones y replicar a los comentarios.

   Se trata de objetivos de tipo editorial, por llamarlo de alguna manera, para los que no todos estamos en condiciones de ser demasiado útiles. Un consultorio online precisa historiales y aportaciones de ejemplos de veteranos en la DF y, a lo que parece, estos están muy ocupados en otros menesteres.

   15:21 | 8 Enero 2009

10. Salva:

    Hola, yo quiero opinar, aunque como otras veces creo que no me va a hacer caso nadie.
    - Primero decir que este blog es probablemente el mejor blog de DomFem en castellano que hay actualmente en la red, y eso es gracias al esfuerzo de Ana. Gracias.
    - Segundo que los comentaristas típicos de este blog no me gustan primero porque se enrollan como una persiana dándoselas de sabelotodo, y no tienen capacidad de resumir ideas. Así que no leo comentarios largos.
    - Tercero que parece que los comentaristas son amiguísimos, solo se responden entre ellos, y opinar es como meterte en una conversación en la que no te han invitado.

    En resumen: Me gustan los temas que abre Ana pero aborrezco a ciertos comentaristas cansinos que les gusta acaparar la atención, se enrollan y no saben escuchar a los nuevos, pero me da igual. No necesito pertenecer a este grupito cerrado.

    Gracias Ana por todo lo que nos has aportado hasta ahora, haz lo que creas conveniente para tí y tu relación. Quizás sea hora de la exclusividad, de la privacidad, de guardarse lo íntimo.

    15:38 | 8 Enero 2009

11. frankie:

    Salva:

    - Tercero que parece que los comentaristas son amiguísimos, solo se responden entre ellos, y opinar es como meterte en una conversación en la que no te han invitado.

    En resumen: Me gustan los temas que abre Ana pero aborrezco a ciertos comentaristas cansinos

    La incoherencia tiene su gracia, ele, aborrecer a los demás y quejarse al mismo tiempo de que no le responden, porqué será, je,je,je. No vendría mal que tu sí que te “guardaras lo íntimo” donde te cupiera.

    16:01 | 8 Enero 2009

12. Amy:

    Realmente no sé si era mi intención una crítica tan dura como después de leer me da la sensación ahora mismo. Sé que detrás de todo esto hay un duro trabajo, pero detrás de cualquier cosa bien hecha hay un duro trabajo, sin embargo hay trabajos en los que nos embarcamos por puro negocio y otros por puro interés. Si algo nos interesa, nos entretiene y ya no es literalmente trabajo es algo más, algo en que nos encanta perder nuestro tiempo y no nos causa pesar aunque el esfuerzo sea el mismo. Por seguir con el ejemplo del gimnasio, aquel que va por puro placer, no le supone trabajo el esfuerzo físico, sin embargo el que acude por “consejo” le resulta tan insufrible que lo que realiza es trabajo no diversión. Evidentemente Ana es una lider, pero si se marca objetivos que ella no puede controlar, el desencanto, la desilusión la van a llevar justo a donde le llevaron en la otra ocasión.

    Evidentemente esto es más que un blog y redunda en beneficio de aquellos que venimos aquí a leer sin hacer ningún esfuerzo, pero vuelvo a insistir que no es a sus lectores a quien debería dirigir sus reproches sino a aquellos de entre su círculo de amigos que la alientan a seguir y sin embargo no contribuyen en que ella tenga menos trabajo.

    16:48 | 8 Enero 2009

13. Tony Esclavo:

    Frankie
    Lo que le dijiste a salva es una grosería y creo que no es correcto.

    Yo estoy totalmente de acuerdo con salva y en verdad creo que este sitio es único dentro dé los sitios en español.

    Creo que quizás lo mejor seria que entre todos aportáramos ideas a Ana para que se anime a continuar con el blog y no se pierda lo que ella ha logrado hasta ahora.

    16:56 | 8 Enero 2009

14. novato:

    Descubrí este blog hace tres semnas y me parece extraordinario. Soy novato en estos temas, por lo que estoy en el grupo de los egoístas que se aprovechan del blog sin aportar nada. Espero que Ana no lo abandone del todo, gracias.

    17:19 | 8 Enero 2009

15. Jorge Sánchez:

    A pesar de las dificultades y de tu decepción, gracias, Ana, por mantener abierto el blog, aunque sea a marcha lenta. Espero que ante tu aviso, los que estamos interesados en él, tomemos buena nota.

    17:55 | 8 Enero 2009

16. Salva:

    Frankie:

    “No vendría mal que tu sí que te “guardaras lo íntimo” donde te cupiera.”

    Jajajaja, ya me guardaba lo íntimo, frankie, no me apetece entrar en una discusión neurótica contigo sobre lo que te has de meter tú por dónde te quepa. Vamos a dejarlo aquí.

    A Tony esclavo: Gracias, reconozco que no esperaba apoyos.
    Pido disculpas por mi error en las formas a Ana. Intentaré expresarme sin ser ofensivo, aunque uno no escribe esto si antes no se ha sentido desatendido o ignorado. Molesta que uno ponga algo interesante y que dos o tres se peguen unas buenas parrafadas discutiendo sobre aspectos que uno no sabe que tiene que ver eso con la DomFem, o con el tema que se trata, y ni siquiera se interesen por lo que uno pone.

    Personalmente creo que aportar ideas o mandarle a Ana el artículo de la próxima entrada del blog puede no ser suficiente, ya que probablemente haya temas por los que no le compense el esfuerzo de supervisarlos, por tenerlos ya superados.

    Hay muchos blogs en castellano de cómo empezar en la DomFem, pero casi nada de gente que ya lleva un cierto tiempo en esto. Quizás Ana ha llegado a un punto en el que para seguir creciendo en su relación tenga que dar datos muy íntimos, muy privados, y eso no lo va a hacer en este blog. Probablemente sea más enriquecedor compartir opiniones con amistades en privado que compartan este estilo de vida. Cuando alguien ya tiene cubiertas y canalizadas sus necesidades de crecimiento personal mantener un blog como este puede resultar un poco agobiante.

    Quizás sea el momento de construir un buen foro sobre DomFem, o unirnos a uno donde poder abrir nuestro hilo con temas que respondan al nivel en el que cada uno se encuentra.

    Podría ser interesante saber qué pasos hay que dar para crear un club que funcione en cada ciudad, y que gente que lo haya logrado comparta con nosotros como funcionan, cada cuanto se ven, que hacen, cuales son las bases, y este tipo de cosas. En resumen, algo bien montado como ya han hecho los colectivos de Gays y lesbianas.

    18:49 | 8 Enero 2009

17. Lourdes:

    Hola a todos!, yo también soy medio novata y reconozco que mucho no he podido aportar, y sí que me he beneficiado de este blog.La verdad que sería una pena que se cerrara, a mi me encanta, pero he de reconocer que es Ana la que debe decidir qué hacer, admiro su esfuerzo y sutileza al tratar los temas. Así que por lo menos agradezco a Ana que lo mantenga abierto aunque ella participe menos, algo que… me da tristeza. Reconozco que a diario me meto en el blog en busca de novedades, y Salva aunque es cierto que algunos comentarios son largos, también de una forma u otra nos enriquecen, si te parecen aburridos con no seguir leyendo tienes.
    Rspecto a mi participación (ya que me estoy iniciando en la DF), he intentado plasmar mis poquitas experiencias y siempre con intención de “ayudar” e enriquecerme de los comentaristas. Besitos a todos…sólo puedo dar ánimos a Ana y que haga lo que crea conveniente. BESAZO para ella y gracias por el blog.

    20:36 | 8 Enero 2009

18. Spirit:

    Saludos;

    Soy uno de esos comentaristas cansinos, aunque no habituales por que entro desde hace poco por aquí.

    Como persona que también tengo un blog (no sé si lo he publicitado lo suficiente, en todo caso no está de más una vez más; pinchar en mi nick), intentaré exponer mi punto de vista personal e intransferible;

    Yo (repito; yo) hago el blog(mi blog) para mí. Sólo para mí. Por que estoy orgulloso de algún escrito y me gusta exhibirlo. Por que tengo una idea o una visión y me gusta exponerla y defenderla. Para conocer chatis. Por lo que sea.

    Evidentemente, me gusta que otras personas entren, lean, comenten, publiciten sus propios espacios y se vaya haciendo un tejido social donde todos aportamos. Pero la base es esa; yo en su momento cree un blog sólo por el placer de hacerlo. Me he obligado a colgar un escrito cada viernes para tener una cierta constancia, ya que es una de las pocas cosas en las que creo en esta vida. Todo lo demás que venga es a más.

    En el momento en que decides dedicar parte de tu tiempo libre a algo que no está remunerado, al menos económicamente, lo has de tomar como algo que te satisface, no como una obligación. En el momento en que las frustraciones y el pesar de dedicarte a ello es mayor que las satisfacciones (de toda índole; social, personal, de orgullo, etc…) es el momento de dejarlo.

    Y si, para algunos puede ser una putada, por que es un espacio que necesitan, o que les gusta, o que les es grato, o que les aporta. Pero ellos no te han pagado, ni tienen obligación alguna para tí ni tú con ellos.

    En base a ello, lo único que puedo decir es que si el espacio no te satisface o no cumple las expectativas que te gustaría estás (perdona que te tutee) en tu derecho de dejarlo. Y nadie te puede reprochar nada. Pero también me sumo a los que sienten que no se puede forzar nada; la participación es la que es. Tienes muchos comentarios, normalmente largos y bien argumentados (aunque un poco cansinos, como este, pero a quien no le guste que no se lo lea) y creo que eso es algo a valorar. Yo, personalmente, considero que aporto dedicando tiempo a un debate, o una visión.

    En todo caso, también me sumo a los que le apenaría que lo dejases. Lo comprendería y me jodería. No siempre comparto tu visión y bueno, yo tengo otra óptica de ver estos mundos, pero considero que es un espacio muy trabajado e interesante. ¿Qué no se cuentan muchas experiencias femdom? Oye, pero hemos descubierto muchas cosas sobre el sargente de “Tengan cuidado ahí fuera”.

    Pues eso, un saludo a todos.

    Spirit de Zoe

    22:10 | 8 Enero 2009

19. Zorro del desierto:

    Este blog representa los dos primeros resultados de teclear ‘Dominación femenina’ en el google; se ha convertido en un referente y ha atraído a mucha gente diversa.
    En un año. A mí me parece un balance inmejorable.
    Además; éxito y calidad no siempre van acompañados; éste, aparte de ser exitoso; es cojonudo.

    1:04 | 9 Enero 2009

20. ivan:

    Hacía tiempo que no entraba…

    Yo percibo un poco de incoherencia por parte de Ana Serantes en lo relativo a la función social del blog y al sentido de comunidad virtual. Por un lado pretende que esto sea una comunidad, que la gente colabore, que no sea ella la única que tira del carro, pero por el otro la comunidad consiste sólo en un blog, que se titula “Blog de Ana Serantes” (¿Quién es Ana Serantes para alguien que busca información en Google?), y la única manera de interactuar con los miembros de la comunidad es a traveś de los comentarios en las entradas del blog. No sé, se me antoja ególatra por un lado (no es un blog de FemDom, es el blog de Ana Serantes), y por otro lado muy limitado en cuanto a medios. A ver, estamos en internet. Hoy en día, si quieres que una página web funcione, y más aún si quieres crear una comunidad virtual, hay que tener de todo: Noticias, blog, foros, administradores, moderadores, traductores, vídeos, guías, relatos, tienda online, etc. Y muchas veces ni siquiera con esto basta para que una página web prospere. En internet hay que pensar a lo grande, gastarse los cuartos y ser muy espléndido.

    Ahora bien, si me dice: Bueno, es que yo empecé el año pasado con el blog porque me hacía ilusión tener un blog porque estaba de moda tener blogs y me hacía ilusión que el blog fuera mío y que llevara mi nombre. Pues muy bien, pero entonces no esperes mucha colaboración. Es muy importante que un proyecto tenga coherencia desde el principio. Si se quiere crear una comunidad virtual de FemDom, pues se empieza por el título y el dominio, se habilitan foros, noticias, vídeos, relatos, y lo que sea necesario. Y si se quiere hacer un blog personalísimo, pues se hace el blog de Ana Serantes. Lo que no me parece muy coherente es que cuando el proyecto personalísimo deja de ilusionar, entonces se eche la culpa a la comunidad FemDom por no colaborar en el blog personalísimo.

    En todo caso, suerte decidas lo que decidas. El contenido del blog siempre me ha gustado, lo que no me gusta es que se pretenda crear una comunidad virtual mediante un blog.

    Si algún día tengo tiempo, montaré la web de referencia definitiva sobre FemDom en español. Y si no hay suficiente interés en el FemDom, pues la haré de BDSM, y si no, pues de todo tipo de parafilias. Aquí hay que pensar a lo grande. Internet es una selva de depredadores.

    (Este ordenador es una birria, qué mal se escribe aquí)

    8:35 | 9 Enero 2009

21. Adoro a I:

    ¿Cuándo hemos visto colaboraciones de Ana en otros blogs? Tal vez esté equivocado, pero si no me equivoco no he visto NUNCA un comentario de Ana Serantes en ninguno de los blogs que tiene enlazados sobre dominación femenina.

    8:54 | 9 Enero 2009

22. Amy:

    Leñe Salva, en tu último comentario te enrollas como una persiana, debo suponer entonces que quieres acaparar notoriedad, que eres un sabelotodo que querías hacerte espacio entre tanto sabelotodo ¿¿??? jajajajja o que realmente tú sí que sabes y tus largos comentarios son fruto de tu sabiduria al contrario de aquellos otros que no lees. Jajajaj te lo pregunto porque jajajja al verlo tan largo y tu nombre por delante me he cansado nada más completar el nick.

    9:18 | 9 Enero 2009

23. ivan:

    De todos modos, no está mal el número de participantes que ha cosechado el blog a pesar de tener un nombre poco “comercial”.

    Yo llegué aquí a través del blog de Celina, y al blog de Celina llegué a través del blog “Memorias de un marido sumiso y cornudo”, y a este último llegué poniendo en Google “bdsm cornudo” o “bdsm cuckolding” creo recordar. Es decir, que si descubrí el blog de Ana Serantes, fue porque un buen día me dio por poner en Google una serie de palabras clave que poco tenían que ver con “ana serantes”.

    Estaría bien saber cómo cada uno de nosotros dio con este blog. Seguramente casi todos lo hemos hecho a través de otros blogs o mediante el boca-oreja y rara vez a través de Google.

    9:42 | 9 Enero 2009

24. ivan:

    Y sobre las colaboraciones, yo estuve a punto de mandarle un e-mail a Ana para colaborar traduciendo, pero una de las cosas que me frenó, además de la falta de tiempo, fue el nombre del blog.

    Si hubiese tenido la sensación de que esto era una verdadera comunidad FemDom y no un blog personal, es muy probable que hubiese hecho un esfuerzo. Y como yo habrá habido más de uno.

    Para que veáis lo importante que es el nombre y el dominio de una página web. Y esto también lo digo como informático que ha colaborado en el desarrollo de varios negocios online.

    10:01 | 9 Enero 2009

25. Zorro del desierto:

    Ivan; te recuerdo que este blog represanta no ya la primera; sino las dos primeras entradas de dominación femenina en google.

    10:55 | 9 Enero 2009

26. Salva:

    Amy, mi comentario(16) es largo, concentrado pero visualmente pesado. Si que leo algunos comentarios largos, no todos, pero esta tendencia a enrollarse constantemente no creo que sea beneficiosa para el blog como algunos defendéis. También esperaba que me devolvieran el ataque algunos de los aludidos y simpatizantes, y no tanto vuestra autocrítica.

    Lo que me hizo escribir así fué leer a Frankie en su comentario(5) que comparando el talento de Ana dijera:
    “… comparado con toda una serie de blogs personales de similar temática pero orientados a las trivialidades narcisistas y a las escenas de Kama-sutra BDSM, con abundantes parrafadas dogmáticas e idiosincrásicas de dificil digestión.”

    No veo bien que para resaltar a Ana se haya de desprestigiar a quienes escriben otros blogs de BDSM con un estilo más centrados en sus fantasías. Lo puedo respetar pero no comparto esa idea.

    Ahh! Ivan algo de razón si llevas, quizás lo has expresado de una forma un poco dura. Lo que es innegable es la gran aportación de Ana.

    11:19 | 9 Enero 2009

27. Amy:

    Salva hijo no te justifiques. Sólo he concentrado y sintetizado algo fundamental, siempre criticamos en los demás aquello que nosotros hacemos igualmente y para lo que creemos que tenemos sobradas razones para hacerlo, razones que quitamos a los demás porque creemos que ellos hacen las cosas por pura soberbia, cachis Sava.

    11:29 | 9 Enero 2009

28. Salva:

    Amy, ¿hijo?, por un gato que maté, me llamaron matagatos. Nunca antes me he enrollado, solo digo que no viene mal intentar resumir las ideas para que su lectura sea más agradable. Es evidente que no siempre se puede, pero de ahí a que haya tantos testamentos por el blog!. No se de que va eso de la “…pura soberbia”, y no pretendo hacerme un espacio por aquí como tu dices.

    Cuando he dicho algo interesante se me ha ignorado, y por una vez que digo una burrada no pasa desapercibida, jajajaja, ya he dicho que lo dije porque no digerí bien un comentario que probablemente no entendí bien lo que su autor intentó transmitir.

    Ya se que es difícil recoger el agua que se tira, pero no vale la pena seguir discutiendo sobre esto.

    12:17 | 9 Enero 2009

29. Amy:

    Pues no discutas Salva, que yo no discuto, pero si como tú dices jamás has intervenido y al quinto comentario ya nos estás dejando un ladrillo de esos que criticas, pues como para no llamar la atención, cuando entras diciendo pestes de los que habitualmente hacemos comentarios largos ¿sabrás tú de nuestras capacidades de sintesis acaso?. En cuanto a que se te ha ignorado, pues mira si piensas ser el centro de atención nada más comentar, creo que el que peca de acaparador entonces eres tú, nadie comenta para que le pongan una corona sino para expresar una opinión con respecto a un tema. Si surgen debates bienvenidos son por parte de Ana y por eso los que aquí escribimos a veces nos perdemos en ladrillos. Pero todos hemos tenido que escribir muchos comentarios antes de “conocernos” y hacernos caso los unos a los otros, ignorados hemos sido todos y luego pues de tanto leer el mismo nick, vamos conociéndonos y haciéndonos caso. Tú pecas de tus propias acusaciones hacia los demás, sigue justificándote que es el mejor camino guapetón.

    13:38 | 9 Enero 2009

30. Salva:

    Que te vaya bien guapetona.

    15:29 | 9 Enero 2009

31. ivan:

    Salva, este blog era lo único que leía sobre el tema en internet, junto con los relatos de BDSM Library en inglés (aunque estos últimos meses no he podido conectarme). Que a mí me parece lógico que Ana Serantes se canse de llevar el blog (total, es el destino de todo blog en internet: que su propietario deje de actualizarlo), lo que no me parece tan lógico es que se pretenda armar toda una comunidad virtual con sólo un blog personal. Me imagino que Ana Serantes pretendía convertirse en el equivalente hispanohablante a Elise Sutton, por eso se decantó por el culto a la personalidad y lo llamó “Blog de Ana Serantes” en vez de “Blog de Dominación Femenina”.

    El error a mi juicio es querer imitar a Elise Sutton, una impostora (o impostor) en toda regla, cuya web no es sino un escaparate para vender sus libritos, con testimonios falsos de corte fantástico-masturbatorio, y que encima no tiene ni una ínfima parte de los visitantes otras páginas del género (véanse los ránkings de alexa.com, sin ir más lejos, el foro en español clubsumision.com tiene más visitas que la página de Elise Sutton). Por cierto, leí no sé dónde que Elise Sutton es un tío, porque nadie ha visto jamás una foto de la susodicha, y porque normalmente las revistas de FemDom son creadas por sumisos “sissificados”. Esto lo leí en un artículo de un norteamericano que llevaba años investigando el tema. Lástima que no recuerde dónde.

    En fin, el error está en sobrevalorar a Elise Sutton y en querer emularla cayendo en el culto a la personalidad.

    15:45 | 9 Enero 2009

32. frankie:

    Por parte de Ana, no creo que se sobrevalore demasiado a la Sutton, Ivan, de hecho es la propia E.S la que sale ganando al poderla leer traducida por aquí. Y lo digo por el simple hecho de que las entradas de Ana tienen mayor nivel intelectual que las Doctrinarias Impenitentes de la anglosajona.

    Para lo que sirve E.S de maravilla es como PimPamPum, para eso va de cine, lo que se divierte uno dándole cera, juasjuas. Y pido disculpas porque sé que probáblemente Ana no la traduzca precísamente con ese fin. Pero es que me da terror que un día mi señora entre por aquí por azar y lea algunas de sus historias de dominación terrorífica sin ver, al menos, alguna humilde contrapartida crítica, tanto mía como de otros comentaristas.

    Salva:

    Sé que me amas y sufres porque te ignoro, pero ya sabes que lo nuestro es imposible, eres demasiado quejica…

    16:09 | 9 Enero 2009

33. Salva:

    Frankie sígueme ignorando, créeme dormiré esta noche bien.
    Amy dice que yo digo que jamas he intervenido antes, error.
    No era mi quinto comentario, dije que nunca me alargué antes.

    Tengo que decir a Ivan que seguro que hay muchas Elise Sutton.
    A mí me gusta ese libro, es un buen referente para el FemDom
    Si no existiera la fantasía no creo que existiera el Femdom.
    Me pregunto que persona razonable aceptaría esto si pasión.
    A mí me cuesta creer que Ana quiera ser ese referente.

    16:46 | 9 Enero 2009

34. ivan:

    Lo que está claro es que las referencias a Elise Sutton en este blog son omnipresentes. Y buena parte de su contenido proviene de Elise Sutton. Es innegable que Ana Serantes tiene a Elise Sutton como referente y quiere ser la Elise Sutton del mundo hispanohablante. En lo que se equivoca, creo yo, es en atribuirle a Elise Sutton más predicamento del que realmente tiene en el mundo anglosajón. De ahí que diga que la sobrevalora, no tanto en el aspecto intelectual, sino en el aspecto de fama y popularidad. Estoy seguro de que Ana cree que la web de la Sutton tiene muchas más visitas que este blog, cuando en realidad se sorprendería al comprobar que la diferencia es muy pequeña. Y eso que la red angloparlante es mucho mayor.

    16:49 | 9 Enero 2009

35. Amy:

    Jajajajajjaja Salva claro que dormirás agusto esta noche ya que lo que tú esperabas con esa forma de arremeter contra los demás es que te hicieran caso de ahí que dijeras en tu intervención “Hola, yo quiero opinar, aunque creo que como otras veces no me va a hacer caso nadie…” jajajajaj y seguidamente a faltar al respeto a los demás..eso sí muy concisamente, como a ti te gusta.

    19:22 | 9 Enero 2009

36. Salva:

    Dices que yo arremeto, ¿solo yo?.

    Tanto tú Amy, como Frankie habéis utilizado el sarcasmo, la ironía y un profundo desprecio, pero por lo visto solo soy yo el malo ¿no?. Supongo que lo que queréis es que diga que lo siento, que reconozca que he cometido un grave error y que permita que ustedes digan todo lo que les apetezca contra mi persona.

    De acuerdo Amy y Frankie, lo siento, he tenido una serie de intervenciones desafortunadas y he aprendido la lección. Ahora si me lo permiten voy a continuar mi imperfecta vida, y no quiero que nada de lo dicho antes se lo tomen a mal ya que no les conozco y no soy quien para juzgarles.

    Les garantizo que no les causaré más molestias. Ustedes ganan.

    19:42 | 9 Enero 2009

37. Spirit:

    Saludos a todos;

    Ey, me habéis ignorado en los comentarios! sois unos sabelotodos cansinos.

    Aparte de eso, a propósito de la soplapollas de Elise Suton, quería decir esto;

    http://soyunamierdadesumiso.blogspot.com/2008/11/desmontando-elise-sutton.html

    Pues eso. En todo lo demás me remito a mi comentario 18

    Tengan cuidado ahí fuera

    Spirit

    21:34 | 9 Enero 2009

38. Mia Gianna:

    Muy feliz aniversario de tu Blog Ana, ultimamente no tengo la dicha de pasar por el y leer y comentar como hace un tiempo hacia, divino era el debate nacido de tus post. pero igual no podia dejar pasar la oportunidad por felicitarte Ana.

    Que persista este hermoso blog que a mas de uno ayuda, y que todos los que felizmente hemos pasado por el y en alguan medida hemos intentado aportar una pizca, sigamos creciendo para bien del enriquecimiento mutuo.

    Felicidades!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

    22:55 | 9 Enero 2009

39. Zorro del desierto:

    Salva; en la entrada anterior hiciste un comentario acerca de la incompatibilidad de la obediencia ciega con la eficiencia que me pareció francamente interesante. Que no te respondiera no significa que te ignorara. Si me permites un consejo; nunca busques la notoriedad ni el reconocimiento al hablar. Simplemente di lo que piensas.
    Y en cuanto a la soplapollas de Elise Sutton (Spirit; eres único para etiquetar) decir que, aunque es ocasiones Ana se distancie de ella; las continuas traducciones de su web y el reconocimento que se le brinda contamina el blog y desprestigia a sus participantes.

    23:53 | 9 Enero 2009

40. frankie:

    No está mal el desmontaje que haces de la Sutton, Spirit. Quizá difiero en que no le doy demasiada importancia a si son varias dóminas, si es un tío, etc, porque cualquier hipótesis sería incontrastable.

    Lo que a mí me atribula y espanta cuando la lees es que, si entras buscando las fantasías de Eros, inevitablemente te encuentras con los experimentos de Pavlov. Todo ese abanico de “herramientas de dominación” aplicado al varón sumiso como si fuera un ternero de granja, para disciplinarle cuando no se somete lo bastante, con la coartada falaz de la supuesta excitación de este. Como si a un yonqui le diéramos más droga por el hecho de serlo y que esté enganchado ¿Le daría uno más droga a su mujer si fuera adicta para que todavía lo fuera más?

    Y sobre todo el tono gélido y deshumanizado al hablar de los hombres. Es dficil pillarle en sus recomendaciones a las dóminas aspirantes alguna referencia a los sentimientos y límites de sus compañeros. Hay menos romance en sus historias que en un prospecto de Almax.

    9:55 | 10 Enero 2009

41. Spirit:

    Saludos a todos;

    Salva;

    Comprendo que a veces es frustrante exponer una idea o una visión y no percibir respuesta sobre la misma. A mí también me pasa. Eso no significa que lo que hayamos expuesto no tenga repercusión; primero, a nivel personal hemos expuesto nuestra visión y eso debería bastar, sin preocuparnos por las repercusiones o la notoriedad. Pero es que, además, mi experiencia personal me indica que hay mucha gente que lee y que no participa. A veces quedan grabadas las ideas y no se vuelve sobre ellas, o hay otros temas más candentes, o, como tú dices, prevalece un poco el intercambio entre gente que ya se conoce. Paciencia y perseverancia, pero en todo caso eso no nos debe de desanimar a exponer nuestras visiones y defenderlas. En este caso, te doy (si me lo permites) el mismo consejo que zorro del desierto.

    Zorro del desierto y frankie;

    Pues muchas gracias por compartir mi visión sobre Elise Sutton, con todos mis respetos (o no) a quien la sigue un poco a rajatabla, caso de que haya alguna descerebrada.Creo, frankie, que la visión que haces de ella da mucho en el clavo, lástima que no se me haya ocurrido para mi fabulso post sobre ella; “si entras buscando las fantasías de Eros, inevitablemente te encuentras con los experimentos de Pavlov.”Si vuelvo a escribir algo sobre ella, ruego me dejes utilizar esta expresión, citando por supuesto la fuente.

    Efectivamente, a parte del poco apego y afecto hacia los hombres, creo que su seudo-ideología desprestigia un poco a quien la admira o la reconoce.

    No obstante, creo que sí que es relativamente importante saber quién o qué se esconde detrás de ese nombre. ¿Por qué? Por que incide en la autoridad moral de lo que predica. Es decir; no es lo mismo si es una mujer convencida de lo que postula que si es un grupo de Amas que miran por encarrilar el negocio a lo que les interesa, o un tío con barba que escribe con una sóla mano imaginando mundos de fantasía que otros creen posibles.

    Ana Serantes;

    Ruego disculpes (permiteme de nuevo que te tutee) el atrevimiento de entrar en casa ajena (tu blog) a cuestionar un poco el referente ideológico del mismo. Te agradezco la libertad que ofreces para ello y, como puedes comprobar, a pesar de alguna expresión demasiado coloquial o similar, intento ser educado, fomentar el debate, argumentar lo mejor posible y crear en todo caso un buen ambiente.

    Respecto a mi comentario anterior, (18), hay cosa que he dicho de pasada pero que creo que debería incidir en ella por que me parece importante y que no he visto demasiado en los comentarios anteriores. Independientemente de la decisión que tomes, es cierto que creo que a nivel de participación no te puedes quejar. Tienes, normalmente, muchos comentarios y muy elaborados (algo cansinos a veces, vale). Personalmente, y eso que entro desde hace poco por estos lares y cuando lo hago aprovecho para el noble propósito de publicitar mi blog,
    creo que eso es algo a valorar (no dudo que lo haces, pero en el post original está dicho muy de pasada).

    Aparte de eso, no entro en la forma de configar tu espacio y las expectativas que tiene respeto a él, ya que lo considero eso, tu espacio, aunque generosamente lo hayas abierto o lo quieras abrir más. Si te sirve de ayuda, yo me ofrezco a colaborar en la medida de mis posibilidades, pero mi inglés es de nivel “traductor de google” y mi ideología femdom creo que ya te has podido hacer una ligera idea de que no está en la misma onda exactamente de este espacio, sin que sea mejor o peor (cada uno lo vive y lo siente como lo hace, le dejan o puede)

    En fin; que me he vuelto a enrollar como una persiana, i´m sorry, tengan cuidado ahí fuera y sean buenos o malos en su justa medida.

    Spirit de Zoe

    13:20 | 10 Enero 2009

42. minimono:

    Acabo de descubrir tu blog y me ha encantado. Feliz año y espero seguir leyéndote de aquí en adelante!!

    Saludos,
    m.

    20:51 | 11 Enero 2009