Cuatro artículos seguidos sobre la superioridad o la supremacía femenina en la Revista –los cuatro, como todos los que han aparecido hasta ahora, fueron publicados en DominaciónFemenina.net en el año 2004–. Aunque uno de ellos lo escribiera yo, el editorial “La superioridad femenina en esta revista”, no reflejaba mi opinión personal sobre la cuestión sino la postura que me pareció más conveniente para aquella publicación. Y que resulta fácil de resumir:

Me manda Letras, uno de los contertulios del blog, un correo con un enlace a una noticia de Yahoo de gráfico título: “Los hombres que lavan los platos tienen una mejor vida sexual”. Creo que la información tendrá más interés para las personas que no practican la dominación femenina que para las que lo hacen. En cualquier caso, lo que me llama la atención es que la noticia habla de un estudio, de un sociólogo, de un psicólogo y de la Universidad de Riverside en California.

Leí una noticia en el diario El Mundo la semana pasada que me hizo pensar en lo que aún nos queda por recorrer a las mujeres en el terreno de la sexualidad: pasan los años, pasan las décadas, pero tiene una la impresión de que no hay forma de terminar con la obsesión genital, con la muy extendida idea de que el sexo “de verdad” es ese proceso que comienza con los “juegos preliminares”, continúa con la penetración del varón y concluye, si es como Dios manda, con el orgasmo de los dos participantes. Y así nos va a las mujeres, al menos al más del 70% de nosotras que no alcanza normalmente el orgasmo por medio del coito.

Voy a utilizar en este artículo los términos más típicos de la economía: la oferta y la demanda. A día de hoy, resulta una realidad la existencia de una oferta masculina de sumisión muy superior a la demanda femenina de dominación. ¿Tenderá la demanda a acercarse o igualar la oferta con el tiempo? ¿Crecerá el número de relaciones de pareja basadas en la dominación femenina? Mi opinión es que sí; trataré explicar por qué.

Hay una polémica entre los practicantes de la dominación femenina que probablemente nunca tendrá fin, especialmente entre algunas mujeres dominantes. La cuestión tiene que ver con las formas, y se centra a veces en la apariencia o en la vestimenta de las mujeres que ejercen la dominación. En opinión de estas mujeres, la auténtica sumisión del varón no requiere de ninguna manera o aditamento especial en la vestimenta femenina. Las mujeres no deberían “disfrazarse” para sus sumisos, por dos razones: la primera, porque ese acto indicaría una perversión de la relación de dominación, al realizar la actividad para complacer al sumiso en vez de a la dominante; la segunda, porque al hacerlo se aceptan y asumen los estereotipos masculinos de cómo debe comportarse una mujer dominante, en lugar de aceptar que el auténtico sumiso debe someterse a la mujer tal cual es, y no tal cual la quiere construir.

El término español castidad, que se utiliza como reflejo del inglés, puede no describir con la suficiente claridad el objetivo que se persigue en la dominación femenina. No obstante, la Real Academia de la Lengua Española, en una de sus acepciones, lo define como la “virtud de quien se abstiene de todo goce carnal”. Obviamente, no responde exactamente a lo que solemos entender por castidad, que incluye la privación de la eyaculación en el hombre, no de cualquier goce carnal. La definición para un término que podría ser equivalente, como abstinencia, es la siguiente: “virtud que consiste en privarse total o parcialmente de satisfacer los apetitos”. Bueno, el caso es que, aunque no estemos muy habituados a utilizar estas palabras con el sentido que les damos en la dominación femenina, lo cierto es que las definiciones del diccionario responden bastante bien al objetivo y significado que les damos, por lo que serán las que utilicemos en este artículo.